Tack Kim :-)
Nu avgörs SM-striderna i fotboll...
28 svar · 703 visningar · startad av Blårand · sida 2 av 2
Frågan, av Blårand
Med lite tur kan Djurgården bli svenska mästare både på herrsidan och damsidan i eftermiddag. :) Tror herrarna blir svenska mästare genom att besegra Halmstad, men att damerna får det betydligt tuffare mot Umeå. Förhoppningsvis klarar damerna oavgjort och kan avgöra mot Malmö i sista omgången. :bire
Läs frågan i sin helhet →Kim skrev:
Jag får passa på att gratulera alla djurgårdare till denna seger. Djurgården står som helt värdiga segrare efter en fantastisk säsong, dock med undantag av Champions League och matchen mot Assyriska senast. Grattis! :)
Tack! :)
Tur att varken Partizanmatcherna eller Assyriskamatchen var i Allsvenskan. ;)
Det återstår en match men sen får man rikta ögonen på en viss katalansk klubb istället....
Dubbelpostning...
Det har ju varit en hel del snack om det, men vad var det egentligen som Zoran sa?
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Va? Menar du på fullt allvar att du skulle kutat in på plan och börjat rycka bitar ur gräsmattan du också?
Läste du hela mitt inlägg? Jag skrev: Hade arrangerande förening och förbund inte motsatt sig detta så hade jag tveklöst plockat med mig souvenirer jag också.
Jorå, läste men tänkte inte... :r
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Det är tammefan inte att "ta med sig souvenirer", det är skadegörelse! Vill man ha med sig souvenirer hem finns det gott om butiker med turistkrafs man kan besöka istället!
Oj. Här ligger vi nog väldigt långt ifrån varandra. För mig är det inte svart eller vitt.
- De drägg som härjade på natten till söndagen slog sönder rutor med uppsåt att förstöra, slåss, vandlisera. Vem som står för notan där vet jag inte. Förhoppningsvis kanske någon av de som sitter häktade, om man finner dem skyldiga.
- De som sprang in på planen (trots att dom SKULLE stannat på läktaren) och plockade med sig souvenirer gjorde det inte med uppsåt att förstöra, slåss, vandalisera - tvärtom. DIF Fotboll står för notan, HBK behöver självklart inte lägga ut ett öre.Att inte kunna se skillnad på detta anser jag vara naivt.
Att ens jämföra med turistkrafs från någon butik är bara löjligt och får det att framstå som att du helt missuppfattat vad det handlar om.
Nej, svart eller vitt kan det aldrig vara, men trots allt: de idioter som härjade innan och efter matchen, långt från matcharenan och bara för att uppfylla sin egna snedvridna jakt på kickar lämnar jag helt därhän - jag anser de inte vara fotbollssupportrar öht. :l
Visst är det mer eller mindre självklart att DIF får stå för notan efter vad som hände på Örjans Vall, men min tankegång är ungefär; varför i hela friden slita sönder målställningen när en liten röst långt därbak i skallen påpekar att det är den egna klubben som får betala kalaset? Visst, alla kanske inte inser det, men det är så fruktansvärt onödigt.
Det där om turistgrejorna var för övrigt bara lite hårdraget. ;)
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Eller hade det varit lika okej om vi hade gjort samma sak med Stadion exempelvis?
Läste du hela mitt inlägg? Jag skrev: Oavsett vilket lag som vinner så har jag förståelse för att man som supporter som åker land och rike runt samt lägger ner åtskilliga kronor gärna vill ha med sig en "souvenir" från arenan där guldet bärgades.
Nej, jag har inte den förståelsen alls. Vill jag minnas något från den matchen sparar jag biljetten, ser till att skaffa mig en löpsedel som Aftonbladet/Expressen vräker ut, håller mig framme när spelarna kastar ut sina matchtröjor till supportrarna osv - jag ger mig inte på något som tillhör någon annan.
Där är det väldigt svart eller vitt. ;)
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Det vet de om - varför skulle inte just Aftonblaskan ha de där supportersidorna i Sportbladet till exempel? Både Sandlin, Anrell och Mats Olsson hyllar regelbundet alla tifon som genomförs på läktarna (även om AIK Tifo har som tradition att vara bäst i Stockholm ) och alla de som jobbar i dagar innan matcherna med förberedelserna.
Nej det gör de inte. Tidningarnas bevakning och journalisternas kompetens när det gäller supporterkultur är så skamligt usel att jag inte tar dem på allvar längre. Supporterkultur och supporterverksamhet är inte lika med tifo.
Vad gäller AIK Tifo så verkar du inte känna till din historia så speciellt väl. AIK Tifo har inte varit verksamma så speciellt länge i jämförelse med andra svenska grupperingar och för att överleva i början var man sponsrade av föreningen. Att du sedan tycker att de är bäst är väl inte så konstigt, de är ju AIK.
Jodå, jag har full koll på historian. AIK Tifo var inte först ut på plan med tifo i AIK-sammanhang - det var Black Army. Att sedan AIKs (något överilade) brytning med Black Army gjorde att AIK Tifo startades fristående från BA för att kunna få hjälp från AIK är väl inte så speciellt underligt?
Hur som helst, tifon är för all del inte lika med supporterkultur, nej. Men det är en del som blir större och större. För ett par år sen var det klackarna som sporadiskt kastade konfetti och kvittorullar när spelarna sprang in på plan - nu är större delen av långsidorna också med på det hela. Tala om att få den vanlige Svensson med i den mer aktiva supporterskaran - om än det bara är något så simpelt som att hålla ett papper ovanför skallen. Man är en DEL av något mycket större - drivkraften bakom vilken klack som helst.
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
När sån här skit händer ska det med rätta uppmärksammas!
Visst ska det uppmärksammas, något annat har jag väl inte påstått? Jag tycker dock att det gjorts i oproportiornerliga former.
Varför inte uppmärksamma det jättejobb som ligger bakom organisationen av festen bland de 6000 tillresta etc (nej det säljer ju inte lösnummer... tänkte inte på det)?
Jodå, det gör det när någon väl får tummen ur och gör ett repotage om det - tyvärr är de flesta inriktade på skandalskriverier som är mycket lättare att vinkla till. :l
Del Pero skrev:
Har ni lite tid över så rekommenderar jag att läsa Lasse Sandlins krönika från den 22 oktober 2001 då hans lag Hammarby vann SM-guld och publiken efter slutsignalen beträdde planen i glödjeyra under samma former som i söndags och jämföra den med vad han skrev i måndags...
Du har ingen länk till den? Här ska jämföras! ;)
Om det nu är så stor skillnad - skriv ett välformulerat och resonerande mail till honom och fråga varför. :)
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Nu har jag inte sett några rörliga bilder på det hela (lyckades missa Fotbollskväll - igen...) men jag kan inte för mitt liv föreställa mig att det var *alla* gårdare som sprang in på plan.
Vad jag vet så var det inte en enda "gårdare" i Halmstad. Däremot var det c:a 6000 djurgårdare.
Om du inte klarar av att föra diskussionen utan förolämpningar blir detta mitt sista inlägg här.
Hoppla, trodde inte det var ett skällsord direkt. Sorry, det var sent och jag ville i säng och förkortade lite. :)
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Större delen stannade (förhoppningsvis) säkerligen kvar på läktaren och hyllade sitt lag därifrån - vad hade hänt om de visat lite civilkurage och ryckt tag i de som var på väg över avspärrningen? Antagligen skulle många färre hittat in på plan och det skulle varit enklare för matchfunktionärerna att få undan dom.
Lägger du över ansvaret på de som inte beträdde planen? Skamligt...
Spekulera på hur mycket du vill. Kanske hade färre beträtt planen, kanske inte. Vad som med säkerhet hänt är att det hade blivit oroligt på läktarna och folk hade hindrats med våld.
Det var glädje det handlade om - inget annat. Dom som inte beträdde planen var glada dom också för den delen.
Iofs, där har du en poäng med oroligheten.
Man kan ju förstås fråga sig hur "avspärrningarna" såg ut - verkar ju inte ha varit alltför svårt att forcera.
:stefan: skrev:
.../ när en liten röst långt därbak i skallen påpekar att det är den egna klubben som får betala kalaset?
Bra fråga, jag har inget bra svar dessvärre.
:stefan: skrev:
att kunna få hjälp från AIK är väl inte så speciellt underligt?
Varför tar man inte emot pengar idag då? Tifot är en gåva från supportrarna till klubben. Tar man emot pengar från klubben har man inte förstått vad det handlar om. Inom BA och andra supportergrupperingar inom AIK var man ju länge inte lika positivt inställd till tifo, då det var en "bajengrej". Den inställningen har man dock helt gått ifrån idag... Nu har jag sagt mitt där dock, det blir för mycket OT.
:stefan: skrev:
Jodå, det gör det när någon väl får tummen ur och gör ett repotage om det - tyvärr är de flesta inriktade på skandalskriverier som är mycket lättare att vinkla till.
De måste jag ha missat, har du någon länk?
:stefan: skrev:
Du har ingen länk till den? Här ska jämföras!
:stefan: skrev:
Om det nu är så stor skillnad - skriv ett välformulerat och resonerande mail till honom och fråga varför.
Det gör jag i stort sett alltid till alla journalister. I nio fall av tio så bryr de sig inte om att svara och i övrigt skiter man i sakfrågan och svarar med fokus på något helt annat. Självkritik är ingen egenskap som de besitter... Fast vem behöver det när man enbart ska sälja lösnummer?
:stefan: skrev:
Man kan ju förstås fråga sig hur "avspärrningarna" såg ut - verkar ju inte ha varit alltför svårt att forcera.
I Hallandsposten igår fanns det en artikel där matcharrangör uttalade sig och sa att arrangemanget inte kunde gjorts mycket bättre. Tyvärr verkar det inte gå att hitta den på deras sajt idag.
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
att kunna få hjälp från AIK är väl inte så speciellt underligt?
Varför tar man inte emot pengar idag då? Tifot är en gåva från supportrarna till klubben. Tar man emot pengar från klubben har man inte förstått vad det handlar om. Inom BA och andra supportergrupperingar inom AIK var man ju länge inte lika positivt inställd till tifo, då det var en "bajengrej". Den inställningen har man dock helt gått ifrån idag... Nu har jag sagt mitt där dock, det blir för mycket OT.
Gör man inte? Äääh, jag har varit borta för länge verkar det som... ;)
Del Pero skrev:
:stefan: skrev:
Jodå, det gör det när någon väl får tummen ur och gör ett repotage om det - tyvärr är de flesta inriktade på skandalskriverier som är mycket lättare att vinkla till.
De måste jag ha missat, har du någon länk?
Nope, vet att jag läst det nånstans, men har dessvärre ingen aning om var... :l
Del Pero skrev:
Förbannade Aftonbladet och all deras jävla reklam och egenreklam... :x
Hm, det står inte ett ord om hur publiken uppförde sig, utan det där var ju en sanslöst subjektiv krönika. De värdelösa klåparna har ju inte ens länkat upp till nyhetsartiklarna i samma ämne. *suck*
Del Pero skrev:
Det gör jag i stort sett alltid till alla journalister. I nio fall av tio så bryr de sig inte om att svara och i övrigt skiter man i sakfrågan och svarar med fokus på något helt annat. Självkritik är ingen egenskap som de besitter... Fast vem behöver det när man enbart ska sälja lösnummer?
Gå andra vägen då - via insändarsidan.
Alternativt via Expressen. :e