De flesta av oss tycker nog att elitserien i ishockey är en enda lång transportsträcka fram till slutspelet, och att något måste göras för att göra elistserien roligare, än vad den är idag. Har hört många lösningsförslag med detta tar nog priset.
Nedan följer ett av expressens förslag för en roligare elitserie:
8) Extrapoäng för vackraste målet
Låt elitseriens tolv tränare rösta på omgångens vackraste mål.
Laget som gjort omgångens vackraste mål tilldelas en extrapoäng.
Ingen får rösta på sig själv.
Men att rösta taktiskt är tillåtet – och välkommet. :OO
10) Förbjudet snack
Den som pratar om finska lag i elitserien eller en ny europaliga åker på stryk.
Yeah! :e
Jag röstar på att det är en hel del humor, men med stråk av allvar i. De tar i ordentligt för att få uppmärksamhet kring problemet, ungefär som Brian Ecclestone gjorde när han föreslog att det ska lottas vilken bil F1-förarna ska köra i loppen... ;)
Det bästa för elitserien tror jag vore att spela en rak serie och korta ner den till ca 30 matcher. Precis som i allsvenskan i fotboll. Då blir varje omgång viktig. Och de två sista åker ur direkt och 9-10 får kvala.
Sen finns det problem även i lägr serier. Div 1 södra spelar 44 omgångar.
Jag tror att förbundet håller på att döda intresset för hockeyn.
Dagens spesystem med 50 omgångar, följt med ev. upp till 17 matcher(?) i slutspelet är för mycket. Det blir mest en enda lång transporsträcka frm till slutspelet.
Minska serien till ungefär 36 matcher, och låt det sista eller de båda sista lagen åka ned en division. Låt sedan bara de fyra bästa lagen gå till slutspel. Serien skulle bli mer publikfriande om det blev mer sträckstrider, och inte som nu när ingen åker ut, och 2/3 av lagen i serien går till slutspel.
Även derbygrupperna kan slopas.
För två år sedan så spelade Djurgården och AIK sex matcher i grundspelet. De mötes sedan i fem matcher i kvartsfinalen. Det blev 11 möten mellan lagen den säsongen. Det är alldeles för mycket. (Nu dröjer det säkert till nästa möte lagen emellan, men i all fall.)
Dessutom är inte derbygrupperna några derbygrupper, utan lagen handplockas ju till grupperna, och man går inte efter lagens geografisak placering. Förra säsongen skulle Djurgården ha haft, Södertälje, Linköping och AIK i sin derbygrupp. Då protesterade övriga lag över att Djurgården skulle få en massa gratispoäng, och vips byggdes derbygrupperna om. Färjestad hamnade för "rättvisans" skull i samma derbygrupp som Djurgården. Kanske mer rättvist, men då är det ju inga derbygrupper längre.
Jag tycker klart att dom ska titta mer på NHL som liga. Mer utmärkelser och så.
Nej herregud!
Det har dom ju redan gjort med alla jävla omgångar, derbygrupper, "hejarklacksledare" och annat skräp!
Vad skulle utmärkelserna varar bra för? Vad hockeyn behöver är fler åskådare och inte utmärkelser...
Ska dom ta efter NHL kommer dom att ha sålt ut sin själ helt och hållet om ett antal år. Det kommer bli mer räkfrossande slipsnissar än hockeyfans... blä :x