30 svar · 825 visningar · startad av Gandalf
Visst det var en stor domartavla, men vadå, med det övertaget som Djurgården hade borde dom ju ha avgjort i 1:a...
D.I.F:are, ta inte illa upp ;) :e
------------------
Efter att jag blir kallad dvärg av en person IRL, så kan ni nu kalla mig Glóin.
den linjemannen var ju en hammarbyare om vi säger så :P
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Det är nästan så jag håller med Jymdis i det här fallet. Jag minns matchen Hammarby - Halmstad för någon månad sen. Vem var domare om inte herr Fröjdfelt? Halmstad skulle haft två straffar, situationerna var solklara, men inte fick HBK någon straff inte. :l
------------------
-mucho-
Jaja, jag måste erkänna... Bajen har haft flyt med domarna i år. Men det är första året, så det är dom värda! :)
------------------
SPiN, bjorne.w@telia.com
-- Den som går i andras fotspår kommer aldrig först --
x(
Var där...
Den dära jävla pundaren kan lägga av att döma... 1999 hjälpte han till att skicka DIF ur allsvenskan genom straffen mot Trelleborg.
Förutom att han stal ett mål och 2 till poäng så var idioten ivägen på en lysande hörna och missade en straff :x
Kim, jag minns också Hammarby - Halmstad. Fröjdfelt var minst lika dålig då :l
Jag sjunger som resten av de som var där igår...
Det är en h**a på planen, det är en h**a på plaaaanen!
Jävla rikssopa... x(
------------------
mvh /
Get In Shape
Citerar från Expressen:
Skyll inte på domaren
Att det bara blev en pinne är trots allt Djurgårdens fel. (..)
Ett sådant massivt övertag måste utmynna i mål. Många mål.
Dessutom var det inte domare Fröjdfeldt som dömde bort målet, det var linjemannen Anders Lind. :p
Nu är det helt upp till Bajen - som möter Gnaget nästa måndag... ;)
------------------
:stefan: - formerly known as Q
Skyll inte på domaren
Att det bara blev en pinne är trots allt Djurgårdens fel. (..)
Ett sådant massivt övertag måste utmynna i mål. Många mål.
Mycket bra sagt.
r/ fast det är lätt att förstå ilskan hos Djurgårdsfansen. :l
------------------
It aint over until the fat lady sings...
[Redigerat av Hazze den 03 okt 2001]
Var det inte en tveksamt dömd straff som gjorde så att Hammarby missade guldet sist dom var med i toppen?
Förstår även djurgårdspelarnas ilska. Rehn låg ju i ryggen på backen så det borde ju faktiskt varit mål.
Var det inte en tveksamt dömd straff som gjorde så att Hammarby missade guldet sist dom var med i toppen?
Inte vad jag minns. Dessutom vill jag inte skylla ett missat guld på en enda feldömd straff.
------------------
It aint over until the fat lady sings...
Den dommarn krypa tillbaka till de rövhål där han kom ifrån... han kan förresten ta med sig hela Hammarby
------------------
/Caze
Skyll inte på domaren
Att det bara blev en pinne är trots allt Djurgårdens fel. (..)
Ett sådant massivt övertag måste utmynna i mål. Många mål.
Det hade blivit fler mål om domaren inte hade missat straffen, stått i vägen på hörnan och slutligen inte heller gjort bort sig genom att blåsa för en offside när det i själva verket var onside.
Jag är inte djurgårdare, hammarbyare eller AIK:are, men den här gången måste jag hålla med djurgårdsfansen, det var ruskigt svagt av Fröjdfeldt... x(
------------------
-mucho-
Kim:
Dessutom var det inte domare Fröjdfeldt som dömde bort målet, det var linjemannen Anders Lind.
;)
------------------
Efter att jag blir kallad dvärg av en person IRL, så kan ni nu kalla mig Glóin.
Skyll inte på domaren
Att det bara blev en pinne är trots allt Djurgårdens fel. (..)
Ett sådant massivt övertag måste utmynna i mål. Många mål.
Mycket bra sagt? Kvalificerat skitsnack skulle jag vilja säga. Men mer kan man inte vänta sig från en skitblaska som Expressen...
Dessutom var det inte domare Fröjdfeldt som dömde bort målet, det var linjemannen Anders Lind.
Lind vinkade för offside, Fröjdfelt var det som valde att döma bort målet. Inte Lind.
Att dessa herrar sen är två präktiga puckon som inte erkänner detta misstag är ett hån mot dom som står bakom Djurgården, dvs spelare, tränare, fans, styrelse.
Jag har dömt i fem år nu och varje år får vi domare höra på den obligatoriska fortbildningen att man ska (dock inget tvång...) be om ursäkt om man gör såna här direkt avgörande misstag. Dåligt Fröjdfelt-Lind...
Nåt som är minst lika förjävligt dock är att folk nu ringer och hotar Fröjdfelt och hans familj :x
Kim, tummen upp!
------------------
mvh /
Get In Shape
[Redigerat av Del Pero den 04 okt 2001]
Det hade blivit fler mål om domaren inte hade missat straffen, stått i vägen på hörnan och slutligen inte heller gjort bort sig genom att blåsa för en offside när det i själva verket var onside.
Jag är inte djurgårdare, hammarbyare eller AIK:are, men den här gången måste jag hålla med djurgårdsfansen, det var ruskigt svagt av Fröjdfeldt...
1. En dömd straff är inte automatiskt mål. Ett exempel ur högen: Mild i VM-94.
2. Att domaren får bollen på sig på en hörna innebär inte heller att det skulle blivit mål annars. Målchans ja, men inte mål.
3. Offsidesituationen är fortfarande inte Fröjdfeldts fel! Det är inte hans uppgift att hålla koll på offsidesituationer - det är linjemannen! Om linjemannen vinkar för offside, ska inte domaren tro på honom då? :q
Mycket bra sagt? Kvalificerat skitsnack skulle jag vilja säga. Men mer kan man inte vänta sig från en skitblaska som Expressen...
Oj, här har ilskan tagit över tangentbordet... ;)
Seriöst, om djurgårn har ett fett spelövertag under större delen av matchen är det bara fånigt att skylla på domarmisstag. Visst, det var förvisso många/stora/whatever, men har man ett spelövertag ska man göra mål!
Tro mig, jag har sett alltförmånga matcher från Norra där AIK pressat hela jävla matchen, men avsluten kunde man räkna på ena handens fingrar... Så ska det inte vara!
Lind vinkade för offside, Fröjdfelt var det som valde att döma bort målet. Inte Lind.
Hm, jag märkte att jag formulerade mig klantigt, men vad jag menar har jag nyss skrivit. Fröjdfeldt måste kunna lita på Lind, alltså är det indirekt Lind som fäller domslutet när han signalerar för offside.
Att dessa herrar sen är två präktiga puckon som inte erkänner detta misstag är ett hån mot dom som står bakom Djurgården, dvs spelare, tränare, fans, styrelse. (osv)
Lind är övertygad om att det var offside, tvbilderna säger att det inte var det. Status quo. :l
------------------
:stefan: - formerly known as Q
Om linjemannen vinkar för offside, ska inte domaren tro på honom då?
Om han inte själv uppfattar situationen som onside. Assisterande domaren kan aldrig döma bort ett mål, det är det bara huvuddomaren som kan. Men självklart kan AD påverka HD.
Oj, här har ilskan tagit över tangentbordet...
Alldeles korrekt... var bara tvungen att sparka på något som redan ligger ;)
men har man ett spelövertag ska man göra mål!
Var det inte det man gjorde? :)
Räcker det inte att vinna med 2-1?
Lind är övertygad om att det var offside
Ja, tyvärr. Personligen gillar jag dock inte domare som vägrar att erkänna misstag när dom gjort ett.
Föresten, låt oss gå tillbaka till de underbara domarkurserna. Något som poängteras mycket är att det är mänskligt att fela :)
------------------
mvh /
Get In Shape
Blir så förbannad på de idioterna som inte kan ta en förlust, utan bara måste ringa hem till Fröjdfäldt. Att det sedan var hans son som tog emot några samtal gör ju knappast saken bättre...
Har DIF Sveriges sämsta supportrar?
