--- title: "Sverige - Makedonien & Sverige - Turkiet" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/sport/35305-sverige-makedonien-sverige-turkiet/page2" topic: "Sport" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sport" author: "Hugo" published: "2001-08-28T09:41:00.000Z" updated: "2001-09-07T21:42:00.000Z" replies: 74 views: 903 page: 2 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sport/35305-sverige-makedonien-sverige-turkiet" --- # Sverige - Makedonien & Sverige - Turkiet _Sida 2 av 4._ ## #21 — Jymdis, 2001-08-29T17:03Z björklund fick ju inte vara med pga att han inte spelat matcher på länge.. tycker det är illa när proffsspelare ska sitta å tjura.. det är en ära att spela för sitt land.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573067 ## #22 — Del Pero, 2001-08-29T17:17Z Jymdis, precis. Är man tillräckligt professionell så kan man ta en petning. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573068 ## #23 — Hazze, 2001-08-29T19:34Z Precis. Håller med er båda. Han ska kunna ta en petning utan gnäll. > Varför ska vi inte ta någon hänsyn till Makedonien? Var det inte Makedonien som vi lyckades besegra hemma med 'säkra' 1-0. Var det inte samma Makedonien som klarade kryss borta mot Turkiet med tio man? Givetvis ska vi ta hänsyn till dem och inte underskattade dem. Däremot ska vi inte anpassa vårt spel efter dem. Vi är det bättre laget. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573069 ## #24 — Hazze, 2001-08-29T20:19Z Vet inte om ni såg Sportnytt... de rapporterade iaf att det var mycket osäkert om Lucic kunde spela. Osäkert var det även för Michael Svensson som drogs med en skada. Alternativen i försvaret blir allt färre... Jag vill ha Mellberg och Bjärred i mitten, Kåmark och Christoffer Andersson på en varsin kant som det ser ut just nu. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573070 ## #25 — Kim, 2001-08-29T21:39Z Är man tillräckligt professionell så kan man ta en petning Jadå, så länge det inte handlar om en töntig regel som förbundskaptenerna har satt upp för sig själva där landslagsspelarna måste vara ordinarie i sitt klubblag. En mycket fjantig regel, det var ju även det som gjorde att han blev petad, att han inte var ordinarie i Valencia alltså. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573071 ## #26 — Jymdis, 2001-08-30T08:05Z förövrigt så har väl björklund sagt att det inte berodde på petningen utan på att han vill satsa på sitt klubblag? för övrigt läste jag en artikel på aftonbladet som sammanfatta typ vad vi kommit fram till här i den här diskussionen.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573072 ## #27 — Kim, 2001-08-30T12:39Z Tidigare ville Björklund vara med men han var petad från landslaget på grund av att han inte var ordinarie i Valencia. Detta har nog retat upp honom rejält då han definitivt har hållt tillräckligt hög klass för att spela i den blågula dressen. Skulle gissa att det rör sig om en vägran liknande den som Zetterberg gick in i. Lars-Tommy har många ovanligt dumma saker för sig... :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573073 ## #28 — oelbal, 2001-08-30T13:10Z Nej, Lars-Tommy är ett ovanligt kompetent radarpar, enbart deras förtjänst att vi kom till EM överhuvudtaget med det skitlaget. Sen att det skulle gå dåligt stod ganska självklart redan långt innan... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573074 ## #29 — Kim, 2001-08-30T13:19Z oelbal, nu gör du samma sak du inte gillade att jag gjorde. Jag har aldrig sagt att Lars-Tommy är dåliga vilket du försöker citera mig som. Jag sa att dom har en massa dumma saker för sig, vilket är en helt annan sak. Dom kan vara bra för det, men en sak återstår - deras "regel", att bara ordinare klubblagsspelare kan spela i landslaget, är rätt fjantig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573075 ## #30 — :stefan:, 2001-08-30T14:45Z deras "regel", att bara ordinare klubblagsspelare kan spela i landslaget, är rätt fjantig. Håller de så stenhårt på den då? Hedman har ju varit petad ett bra tag förutom de senaste matcherna, men han har stått i landslaget i alla fall... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573076 ## #31 — Del Pero, 2001-08-30T15:06Z Jag tycker inte det är en fjantig regel. En matchotränad spelare kan få stora bekymmer om han helt plötsligt ska hoppa in i sitt landslag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573077 ## #32 — oelbal, 2001-08-30T15:54Z **Kim** \>\> Först citerar jag mig: > Nej, Lars-Tommy är ett ovanligt kompetent radarpar, enbart deras förtjänst att vi kom till EM överhuvudtaget med det skitlaget. Sen citerar jag dig: > oelbal, nu gör du samma sak du inte gillade att jag gjorde. Jag har aldrig sagt att Lars-Tommy är dåliga vilket du försöker citera mig som. Jag sa att dom har en massa dumma saker för sig, vilket är en helt annan sak. öhhh? Läs igenom mitt inlägg igen, ingenstans försöker jag citera dig som om att du tycker att Lars-Tommy är dåliga. Nej:et betyder att jag säger nej på: Lars-Tommy har många ovanligt dumma saker för sig..., eftersom jag tycker att de gör ett bra jobb. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573078 ## #33 — Kim, 2001-08-30T16:57Z Dom gör ett bra jobb, men dom har fortfarande vissa dumma idéer. Varför dom låter Hedman stå när han är petad, men vägrar låta Björklund spela eftersom han var petad, det kan jag inte svara på. Vad beror det på? Dom tycker personligen inte om Jocke? Vi vet ju alla varför Zetterberg inte fick vara med. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573079 ## #34 — Del Pero, 2001-08-30T18:21Z Kim, varför fick inte Zetterberg vara med? En elitmålvakt har inte ett lika stort behov av matchträning som en utespelare. Hedman har dessutom 9 (?) raka nollor i landslaget har jag för mig... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573080 ## #35 — Kim, 2001-08-30T21:04Z Kim, varför fick inte Zetterberg vara med? Om jag inte minns helt totalt fel så blev det ett ganska stort bråk mellan Zetterberg och Söderberg. Efter det så tog aldrig Söderberg ut Pär även fast han var viktig för landslaget. En elitmålvakt har inte ett lika stort behov av matchträning som en utespelare. Hedman har dessutom 9 (?) raka nollor i landslaget har jag för mig... Det vet jag, jag har aldrig satt mig emot det heller. Jag anser att Hedman är Sveriges bästa målvakt och självklart ska stå i mål. Det jag däremot funderade över är hur Söderberg/Lagerbäck resonerar när de först säger att de ska hålla på regeln att man måste platsa i sitt klubblag för att få spela i landslaget. Just därför blir Björklund petad, men i samma veva så petas även Hedman men han får fortsätta stå i landslaget. Lars-Tommy går med andra ord ifrån sina principer. Antingen ska en sådan regel gälla alla eller så ska alla få chansen, oavsett om man spelar som ordinarie i sitt klubblag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573081 ## #36 — Hugo, 2001-09-01T06:53Z Pontus K-märkt? Jag trodde att vi skulle slippa honom i landslaget i fortsättningen. Det måste ju finnas någon som är bättre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573082 ## #37 — oelbal, 2001-09-01T09:25Z Kåmark är en stabil och rutinerad ytterback, hellre honom än någon blixtinkallad newbie... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573083 ## #38 — Jymdis, 2001-09-01T09:50Z Jag har världens dilemma. Fest eller VM-kval match? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573084 ## #39 — Hazze, 2001-09-01T10:26Z Kåmark är stabil. Hoppas han får spela. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573085 ## #40 — Kim, 2001-09-01T10:37Z Sätt Kåmark på vänsterkanten, Mellberg till höger, Andersson och Svensson i mitten. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/573086 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sport/35305-sverige-makedonien-sverige-turkiet/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/sport/35305-sverige-makedonien-sverige-turkiet.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/sport/35305-sverige-makedonien-sverige-turkiet/page3.md