41 svar · 2 369 visningar · startad av Danne V
Går av stapeln 7-23 maj i Köln, Mannehim och Gelsenkirchen.
http://www.iihf.com/channels10/iihf-world-championship-wc10/
Men jag undrar: Skulle inte Mårts ersätta Bengt-Åke redan nu? Dvs innan VM?
Går av stapeln 7-23 maj i Köln, Mannehim och Gelsenkirchen.
http://www.iihf.com/channels10/iihf-world-championship-wc10/Men jag undrar: Skulle inte Mårts ersätta Bengt-Åke redan nu? Dvs innan VM?
Nopp, det blir efter VM, dock så har det varit på tal att ge Mårts skulle få chansen ändå speciellt eftersom OS blev ett fiasko.
Hela laget är ett skämt! Sen får vi väl se ifall Washington åker ur Stanley Cup men då blir Ovechkin ledig för spel för sitt Ryssland, likt Bäckström för Sverige.
Henrik Lundqvist, för hans del blir det inget VM, knät eller led/korsbandet bråkade med honom.
Jag tycker inte att det är samma status på hockey-vm som det var i början på 2000-talet och under 90-talet. Då får det riktigt roligt att titta när alla de stora stjärnorna spelade i Sverige och de andra landslagen.
Får väl tippa på att vi hamnar tredje eller fjärdeplats. Ryssland är alltid grymma, samma Kanada. Finland, Sverige och Tjeckien är outsiders som alltid.
Sen får vi väl se ifall Washington åker ur Stanley Cup men då blir Ovechkin ledig för spel för sitt Ryssland, likt Bäckström för Sverige.
Tänk på att Detroit Red Wings inte heller ligger så bra till, där har vi ett flertal bra svenskar.
Men jag undrar: Skulle inte Mårts ersätta Bengt-Åke redan nu? Dvs innan VM?
Jag skulle gärna se Mårst ersätta Bengt-Åke redan nu, men vad jag vet så är så inte fallet.
Jag tycker inte att det är samma status på hockey-vm som det var i början på 2000-talet och under 90-talet. Då får det riktigt roligt att titta när alla de stora stjärnorna spelade i Sverige och de andra landslagen.
Va? Vad jag minns så har pågående NHL-slutspel hindrat de allra flesta kanoner från att delta i VM ända sen tidigt slutet av 60-talet eller tidigt 70-tal (jo, så gammal är jag).
Tänk på att Detroit Red Wings inte heller ligger så bra till, där har vi ett flertal bra svenskar.
Alla är väl mer eller mindre trasiga i hela kroppen efter en säsong som det brukar vara. Men det är bara att acceptera. 82 matcher sliter på kroppen som kompenseras med x antal miljoner på konto per år.
Va? Vad jag minns så har pågående NHL-slutspel hindrat de allra flesta kanoner från att delta i VM ända sen tidigt slutet av 60-talet eller tidigt 70-tal (jo, så gammal är jag).
Men det var större och med namnvärda stjärnor under 90-talet och början på 2000-talet. Var så jag menade :) Titta på Ryssland som ett exempel på vilka stjärnor dom hade, Sverige, Finland och Kanada. Klassiska gamla rävar som spelade då.
Namn som Fetisov, Makarov, Bill Ranford, Jarmo Myllys, Esa Keskinen, Jonas Bergkvist och Fredrik Stillman. Listan kan göras lång.
Men det var större och med namnvärda stjärnor under 90-talet och början på 2000-talet. Var så jag menade :) Titta på Ryssland som ett exempel på vilka stjärnor dom hade, Sverige, Finland och Kanada. Klassiska gamla rävar som spelade då.
Namn som Fetisov, Makarov, Bill Ranford, Jarmo Myllys, Esa Keskinen, Jonas Bergkvist och Fredrik Stillman. Listan kan göras lång.
Nja, det kommer ju nya stjärnor hela tiden. Jag tycker att VM förra året i Kanada särskilt finalen mellan Kanada och Ryssland var riktigt stjärnspäckad och bra.
Men det var större och med namnvärda stjärnor under 90-talet och början på 2000-talet.
Nejdå, det var det inte alls. Det kanske bara var du som råkade läsa/höra/se mer om just dom och har fått det intrycket.
Erik Karlsson från Ottawa kommer. http://www.svd.se/sportspel/nyheter/nya-nhl-aterbud-till-tre-kronor_4625291.svd
Det var ett positivt besked, ska bli skoj att följa honom i VM.
VM 1997 är för mig en klassiker.
https://www.youtube.com/watch?v=viKrhfXQOmY
Sedan dess håller jag på Kanada i hockey. :)
För att kanadensarna är fega svin som alltid är 2-3 spelare mot en slagsmål?
Jao, det var ju kanske inte så kul men sekvensen där Prohashka flyr till avbytarbänken kommer jag ihåg sååå väl!
Kanadensarna röjde ganska duktigt i det VM:et men man vinner inte många mästerskap på att (bara) slåss.
dAEk skrev:
Sedan dess håller jag på Kanada i hockey.
Obegripligt hur man kan se något positivt med Kanades beteende i det klippet. :l
Obegripligt hur man kan se något positivt med Kanades beteende i det klippet. :l
Mjo, samma här men jag hittade inget bättre klipp.
Tycker dock att det är ganska kul att se på klippet fortfarande. Griniga kanadensare roar mig.
Läste att Ovechkin kommer lira för Ryssland efter att mitt Montreal slagit ut Washington i Stanley Cup-slutspelet. Kul för mig och kul för er som kommer kolla på VM! :)
Hm, ska tydligen på Sverige-Ryssland i morron. Ska jag vinka? :e
>:stefan Int fan tittar jag, skall plocka nässlor.
Kass match av Tre Kronor, oväntat mycket ryssar i Globen och varför i helvete har de inte Gustafsson i mål? Men Harjus skott i krysset direkt på tekning var ju tjusigt. :e
Läste att Ovechkin kommer lira för Ryssland efter att mitt Montreal slagit ut Washington i Stanley Cup-slutspelet. Kul för mig och kul för er som kommer kolla på VM! :)
Verkar bara vara svenskarna som dras med mystiska skador som uppenbarar sig så fort det vankas VM. Har i och för sig förståelse för att det inte känns så jätteattraktivt med VM, med tanke på att det spelas varje år o.s.v. Efter en lång NHL-säsong så känns säkerligen ett VM med pissig status inte så lockande, men de här bortförklaringarna med skador börja bli ganska löjliga.
Trots allt negativt med VM så brukar det sluta med att jag ändå följer turneringen. Förstår inte hur det går till :e
