EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Dryden skrev:
Så, nu när till och med en spelare i Djurgården går ut och håller på aik så har väl ändå månen ramlat ner. Eller? Kanske vore det bäst om de rent av slog Örgryte ikväll.
. ;)
Peter Magnusson går knappas ut med att han håller på aik, Såklart han svarar så när dom precis har slagit BP och det skulle vara bra för DIF, Själv hoppas jag på 0-0... och skulle det bli något mål hoppas jag öis gör det...
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
Esen skrev:
Peter Magnusson går knappas ut med att han håller på aik, Såklart han svarar så när dom precis har slagit BP och det skulle vara bra för DIF, Själv hoppas jag på 0-0... och skulle det bli något mål hoppas jag öis gör det...
Men en ÖIS-seger är ju knappast förenligt med överlevnadschanserna för DIF.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Esen skrev:
Själv hoppas jag på 0-0... och skulle det bli något mål hoppas jag öis gör det...
Haha, du sätter ju nya rekord hela tiden... ;)
En AIK-seger skulle underlätta för Djurgården, ändå hoppas du på att Örgryte - som Djurgårn slåss vilt mot kring nerflyttningsstrecket - ska vinna? Enbart och endast för att det är AIK de möter. Jösses.
Hur som helst sticker jag till Råsunda strax och jag hoppas på AIK-seger. Inte bara för återtagen serieledning utan också för att jag vill för död och pina inte att Djurgårn och/eller Bajen åker ur. Ett år utan derbyn är aptrist. :bla
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Esen skrev:
och skulle det bli något mål hoppas jag öis gör det...
Du visar återigen att ditt fotbollshat är större än din fotbollskärlek. Tragiskt...
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
:stefan: skrev:
Hur som helst sticker jag till Råsunda strax och jag hoppas på AIK-seger. Inte bara för återtagen serieledning utan också för att jag vill för död och pina inte att Djurgårn och/eller Bajen åker ur. Ett år utan derbyn är aptrist. :bla
Har du flyt kanske både DIF och HIF åker, så kan du gå på derbyn i superettan. :e
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Dryden skrev:
Har du flyt kanske både DIF och HIF åker, så kan du gå på derbyn i superettan. :e
Hur det går för bajen skiter jag fulständigt i, Det jag bryr mig om e att DIF aldrig åker ur, Och som DIF spelar nu så kommer dom garanterat inte åka ur iår, Dom har dessutom både Halmstad, Örgryte och trelleborg kvar att möta, Så som jag ser det kommer DIF fixa sin allsvenska biljett på egen hand...
Och som jag skrev, jag hoppades på 0-0...
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inläggOkej, 3-0 på Råsunda är jag sjukt nöjd över, men vafan hände i Malmö egenligen - eller rättare sagt med Elfsborg? :q
Nåväl, nu är det ett glapp... :e
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Dryden skrev:
Undrar hur utbrett det här är...
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/ifkgoteborg/article5845721.ab
Ja fy faaan, jag satt och hoppade i soffan redan innan avspark när C+ visade det "live", men det var bägge stolparna och inte bara ena. Sen säger Christensen själv att han gjort det förr utan upptäckt, Hysén sitter och säger i studion att de uppmanas att sparka motståndarnas målbur större och på Rehns reaktion i intervjun efter matchen märktes det att han mycket väl visste om det.
Hur osportslig får man bli? :bla
..och på Söderstadion skämde Bajenpubliken tydligen ut sig. Bengaler, inkastade föremål och "fans" som försöker ta sig in på plan. Tydligen var det några som tog sig in efter slutsignalen. Stolpskott. :x
Imorron blir det till att leta rätt på en sportbar med rätt utbud, Helsingborg-AIK och HV71-Djurgårn går ju samtidigt, men bara hockeyn på C+... Gah!
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Dryden skrev:
Undrar hur utbrett det här är...
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/ifkgoteborg/article5845721.ab
Det man blir mest irriterad på e inte att han flyttar stolparna utan att det inte kommer hända något åt detta, Och speciellt när det inte var första gången...
Stäng av spelaren i 2 matcher...
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Esen skrev:
Det man blir mest irriterad på e inte att han flyttar stolparna utan att det inte kommer hända något åt detta, Och speciellt när det inte var första gången...
Exakt, två erkännanden om upprepade förseelser och tränarens uppenbara reaktion borde få någon på förbundsnivå att reagera.
Esen skrev:
Stäng av spelaren i 2 matcher...
Nejnej, poängavdrag för fan, poängavdrag! :e
Fast det är ju borttaget som straff av SvFF numera...
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
:stefan: skrev:
Nejnej, poängavdrag för fan, poängavdrag! :e
Fast det är ju borttaget som straff av SvFF numera...
Förstår det, Hur ska ni annars vinna erat 11:e guld... Har ni gjort er av med Arnefjord? och inte att glömma, DIF har kff i sista matchen...
:stefan: skrev:
Hur löstes det i England egentligen? Där var det ju bokstavligt talat krig på 80- och början av 90-talet, men nu har de ingenting. Jag reagerade på det när jag såg en av Premier League-matcherna i helgen - det enda som skiljde bortafansen från hemmafansen var en tom stolsrad uppifrån och ner, en trappa bredvid den och gott om stewards. Det var allt. (y)
Men det är ju töntsverige vi pratar om, klubbarna _får_ ju inte kameraövervaka som dom vill, dom får inte stänga av folk som dom vill osv.
I England var dom ju stenhårda, stängde av folk på livstid och straffade dom som bråkar "på riktigt".
Det måste ju till många lagändringar för att få igenom nått sånt i Sverige, tyvärr. Jag skulle påstå att det är polisen + politikerna som förstört fotbollen i Sverige.
CompusaMedlem sedan jan. 20023 327 inlägg
:stefan: skrev:
Hur osportslig får man bli? :bla
Visst är det onödigt men det är ju alldeles uppenbart varför du reagerar så starkt på detta.Tror knappast att det är detta som fäller avgörandet i guldstriden...
MickeA.com skrev:
Men det är ju töntsverige vi pratar om, klubbarna _får_ ju inte kameraövervaka som dom vill, dom får inte stänga av folk som dom vill osv.
I England var dom ju stenhårda, stängde av folk på livstid och straffade dom som bråkar "på riktigt".
Det måste ju till många lagändringar för att få igenom nått sånt i Sverige, tyvärr. Jag skulle påstå att det är polisen + politikerna som förstört fotbollen i Sverige.
Det är alltså polisens och politikernas fel att ett fåtal så kallade supportrar inte vet hur man beter sig på och omkring en fotbollsstadium? Snacka om att angripa symtomen istället för grundorsaken. Att visa individer inte kan uppföra sig är verken polisen eller politikernas fel.
J. Rönnberg skrev:
Det är alltså polisens och politikernas fel att ett fåtal så kallade supportrar inte vet hur man beter sig på och omkring en fotbollsstadium? Snacka om att angripa symtomen istället för grundorsaken. Att visa individer inte kan uppföra sig är verken polisen eller politikernas fel.
Läs vad jag skriver... Med regler liknande dom som infördes i England så ja, då skulle sånt här försvinna. Men som jag skrev tidigare så händer inget överhuvudtaget på den fronten.
Straffa dom som bråkar, på riktigt, lås in fanskapen i 5 år, låt klubbarna stänga av individer direkt, låt dom övervaka precis som dom vill.
Att vissa inte kan uppföra sig är inte polisens eller politikernas fel men det är politikerna som i det här fallet har makten att påverka lagstiftningen.
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggJag förstår din tanke MickeA men det känns lite som när Vägverket "fick skulden" för att de inte hade tillräckligt med skydd på broar och liknande, där folk hade en förmåga att ta livet av sig. Det slutade med att höga skyddsstaket sattes upp, i tron om att folk skulle sluta ta livet av sig.
Sedan, polis och politiker i all ära men mycket hänger ju faktiskt på förebilderna och de som representerar klubbarna. Det fungerar inte att ett läktarbråk och inkastade saker slätas över av ledare och spelare, något som sker i princip varje gång det inträffar. Det är minst lika mycket skandal att ingen _vågar_ fördöma det hela.
Men i England har vi ju ett bevis på att lagändringar gjorde skillnad. Om man jämför dagens matcher där med dom på 80/90 talet så är det ju "lugnt" nu, men visst finns det fortfarande grupperingar där med.
Men jag vidhåller fortfarande att lagen måste ändras för att få bort bråket från arenorna. Visst är det inte bra att folk slåss utanför arenorna eller 40 mil därifrån heller, men det tycker inte jag att man kan klandra klubbarna för.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Compusa skrev:
Visst är det onödigt men det är ju alldeles uppenbart varför du reagerar så starkt på detta.Tror knappast att det är detta som fäller avgörandet i guldstriden...
Tja, i så fall är det lika uppenbart varför du inte reagerar på det. ;)
Du får tro vad du vill, men oavsett lag hade jag högeligen ogillat detta - även om det var Örlund som gick och sparkade på stolparna.
Varför? Regelvidrigt, osportsligt, pick your choice. Dessutom en stor risk att åka dit för det och enligt SVT Text är även SvFF förbannade.
SVT Text skrev:
Svenska fotbollförbundet reagerar
starkt på Kim Christensens mygel med
målburen på Behrn Arena när Göteborg
spelade 0-0 mot Örebro.
-Det ligger just nu hos gransknings-
gruppen. De avgör om det blir ett
disciplinärende, säger förbundets
domarkonsulent Germund Nilsson.
Frågan är vad som hade hänt om Örebro fått en boll i stolpen innan Hansson upptäckte det...
LaspMedlem sedan juli 200012 978 inläggÄr det match snart?
Här vimlar det av polisbilar! Är det Polisen som spelar då kanske!