13 svar · 702 visningar · startad av SB
Är det någon mer än jag som reagerar när kommentatorer och andra talar om "Foppamål" när någon gör ett liknande mål som Foppa gjorde i OS-finalen 1994.
http://www.youtube.com/watch?v=ZIbLMBodWfw
Borde inte istället Kenta Nilsson ha målet uppkallat efter sig eftersom han gjorde det fem år före Foppa (VM 1989) och dessutom mycket snyggare?
http://www.youtube.com/watch?v=QobAlzxDdXc
Henrik Zetterberg gjorde ett liknande mål nyligen och genast uttycker då media att han gjorde ett "Foppamål".
SB skrev:
Borde inte istället Kenta Nilsson ha målet uppkallat efter sig eftersom han gjorde det fem år före Foppa (VM 1989) och dessutom mycket snyggare?
Jo. Himlaskriande orättvisa! Man fattar inte hur svenska folket stillatigande kan åse detta övergrepp. 
Peter Forsbergs mål är dock mer känt än Kenta Nilsson-dragningen eftersom det kom i det läge det faktiskt kom. Det vore nästan orättvist om han inte fick målet uppkallat efter sig.
Och vad är "rätt" händelse? Går det ens att definiera "rätt" händelse?
Dryden skrev:
Peter Forsbergs mål är dock mer känt än Kenta Nilsson-dragningen eftersom det kom i det läge det faktiskt kom. Det vore nästan orättvist om han inte fick målet uppkallat efter sig.
Och vad är "rätt" händelse? Går det ens att definiera "rätt" händelse?
Precis. Det är inte bara tiden som avgör utan även situationen sett ur ett historiskt perspektiv.
Håller med att Forsbergs mål är mer känt eftersom det gjordes i ett avgörande läge i en OS-final.
Men Kenta gjorde dragningen snyggare och framför allt före Foppa.
Med "rätt händelse" avser jag originalet (om det nu är det).
Och du tror att Kenta Nilsson vad den förste som gjorde den dragningen?
Jag har i alla fall inte sett någon sådan dragning tidigare i VM eller OS-sammanhang. Men referera gärna till en sådan om du har vetskap om det. Arne Hegerfors talade om att Ulf Sterner gjort något liknande.
Vilken dragning som är snyggast ligger väl i betraktarens öga? Sen är det väl också bättre att referera till en person som nästan alla känner till istället för en gammal avdankad stjärna?
Quid skrev:
Vilken dragning som är snyggast ligger väl i betraktarens öga? Sen är det väl också bättre att referera till en person som nästan alla känner till istället för en gammal avdankad stjärna?
Kan du förstås ha rätt i, men samtidigt känns det lite fel om man refererar till den som utförde dragningen senast.
Om några år är Foppa en gammal avdankad stjärna. Kenta Nilsson är stor i NHL också, om än inte i närheten förstås av Foppa.
För att den yngre generationen (25 och yngre) ska förstå så får man nog säga Foppamål. För oss äldre så förstår jag båda alternativen förstås
Om jag inte missminner mig helt sade Foppa efteråt att han hade Kentas mål i tankarna där under straffläggningen...
Vem sa Kenta att han hade i åtanke då, när han gjorde målet? 
Hur kan du bara vara så oförskämd att du kallar detta för Kenta Nilsson-mål när Ulf Sterner gjort ett liknande mål långt tidigare! Vilken fräckhet!
