69 svar · 4 031 visningar · startad av Danne V · sida 2 av 4
FBK och brorsan Jörgen (som har ett år kvar på kontraktet och troligen lägger av efter nästa säsong) har gjort allt för att locka Kenny till Karlstad. Man erbjöd kanonlön, specialträning, mm. Men nu har han tydligen bestämt sig och tackar nej. Nu vet jag ju inte om det kan vara så att Rögle faktiskt erbjudit ännu bättre villkor än FBK, men jag tror inte det. Det verkar tvärtom som om han gjort et
Läs frågan i sin helhet →...sagt utav en som uppenbarligen inte såg matchen, kanske inte ens sammandraget. (n)
Jag tycker att Frölunda gjorde en bra match som helhet (bra mycket bättre än senast mot HV) och att laget glänste till ordentligt i sitt spel emellanåt. Södertälje gjorde sitt första mål på kontring och deras andra i powerplay. Inte så mycket att säga något om. Tredje perioden bjöd på spel mot ett mål där Södertälje spelade väldigt tätt defensivt. 3-17 i skottstatistik (3:e) tycker jag talar för sig självt.
Bye bye HV71 §e
Lite temporyck och sedan var det kört.
Fortfarande 0 poäng för soporna ifrån baksidan av Sverige.
Winterlord skrev:
...sagt utav en som uppenbarligen inte såg matchen, kanske inte ens sammandraget. (n)
Jag tycker att Frölunda gjorde en bra match som helhet (bra mycket bättre än senast mot HV) och att laget glänste till ordentligt i sitt spel emellanåt. Södertälje gjorde sitt första mål på kontring och deras andra i powerplay. Inte så mycket att säga något om. Tredje perioden bjöd på spel mot ett mål där Södertälje spelade väldigt tätt defensivt. 3-17 i skottstatistik (3:e) tycker jag talar för sig självt.
Menar inte att dom har varit dåliga men detta var ju inte den starten man ville ha som indian. Är dock ganska säker på att det vänder. Kan dock inte annat än att hålla med Wikegård om att det ser lite klent ut på backsidan. När DiPenta kommer kanske det blir lite bättre iaf.
Fem mål av Pelle Gustavsson på de två första matcherna skulle man ha satt en slant på nånstans, då hade jag nog kunnat säga upp mig från jobbet nu... :e
Men lite kul att poängligan leds av en 38-årig back är det. ;)
Dags att rycka upp den här tråden lite, märkte till mitt förtret när jag satt på mAx och dinerade vid sextiden att HV var i stan och spelade mot Djurgårn - jag som tänkt att göra det till en liten tradition att stå i HV-klacken då... ;)
Jaja, det kommer fler matcher!
Så blev det några lätta poäng idag också, tycker att Timrå skall möta HV varje omgång så slipper de kring där nere §e
Vatos Locos skrev:
Så blev det några lätta poäng idag också, tycker att Timrå skall möta HV varje omgång så slipper de kring där nere §e
Tsss, det var i förlängningen, så HV fick minsann med sig en pinne från bortamatchen... :p
Man ska inte strö salt i sår, men liiite kul är det allt att både Djurgårn och Södertälje ligger sist i tabellen - ses vi i Kvalserien? ;)
Verkar vara dött i denna tråd, kan det bero på att Timrå har tagit av sig skridskorskydden och är på väg upp §e
Sedan så måste jag än en gång ifrågasätta domarstandarden i Elitserien, även om jag inte har mycket till övers för HV71, men målet som Abbott gjorde skulle inte under några omständigheter godkänts, det har varit flera incidenter nu och inget görs, det är dags att hockeyförbundet/hockeyligan börjar ställa ultimatum och plocka bort de som inte håller måttet, låt spelarna själva göra en bedömning om vilka som är mest lämpade och inte någon senil domarbas som fortfarande verkar åka runt med huvudet i ******.
Är medveten om att domarna också är människor (Viss skeptiskhet råder), men när de har hjälpmedel m.m. så varför inte använda dessa istället.
Jaha... så har Södertälje sparkat Brithén också, och ersatt honom med Leif Strömberg som dom själva (SSK:s styrelse alltså) ansåg värdelös och sparkade i december.
Iofs bryr jag mig inte om hur det går för SSK, men man undrar ju hur det är ställt med självkritiken och intelligensen hos klubbledningen...Om två tränare "misslyckas", så KAN det ju kanske bero på att spelarna och laget som helhet faktiskt inte är bättre....
Var tog "kontinuitet" vägen i svensk hockey?
Hur ser spelschemat ut för slutspelet och vilka kanalen sänder osv?
En inte helt vild gissning är att Canal+ och Kanal5/9 delar på ansvaret som tidigare år. Jag har dock inte sett något spikat TV-schema. Än.
http://www.hockeyligan.se/index.php?gamelist=list
Bläddra längst ner så får du en översikt över slutspelet.
Skulle tro att de uppdaterar den efter hand, men det kan jag ju inte garantera.
Typ, Canal+, Kanal5 och Kanal9. Plus Säsongskortet då. :)
Vilket rent skräp, snart kommer man inte kunna se svensk sport utan att betala rena rån för skitabonnemang.
Vilket rent skräp, snart kommer man inte kunna se svensk sport utan att betala rena rån för skitabonnemang.
Jag betalar 249.- per månad för Canal+ och får allt serverat på silverfat, produktionerna håller hög klass med bra studiofolk och lysande kommentatorer. Jag klagar verkligen inte, men för de som inte är så intresserade och kanske bara följer slutspelet (eller alltid laddar hem filmerna man ser) kan jag förstå att det svider i ögonen. Skitabonnemang får stå för dig, jag instämmer inte. Man (jag) får rätt mycket för pengarna, men då klämmer jag säkerligen två-fem matcher per vecka plus någon/några filmer.
Tycker det är hutlöst. Som regel så måste man där innan även ha ett grundabonnemang plus att man ska sitta och betala en tv-licens också. För en sjukpensionerad är det inga små avgifter.
Så söta förutfattade meningar du har om människor....
Det kan jag förstå, men det är ju inget nytt fenomen att det kostar pengar för att få tillgång till sport och film.
Bor du inte i ett ComHem-hus? Då har du ju i alla fall Kanal5 i grundutbudet. Om du har TV vill säga.
Snart är ju Leksand uppe i elitserien, och då är det självklart att man betalar :e
Själv så kör man CSPORTS säsongskort (http://www.csports.se). 2499 kr för 330 matcher under en säsong. Helt klart värt pengarna om man är riktigt inbiten i ES! :bire Tar man det via webben såhär så behöver man ju inte lägga ut slantar på andra paket/kanalar som man måste ha när man kör det via "klassisk TV", perfekt :)
Jag betalar 249.- per månad för Canal+ och får allt serverat på silverfat, produktionerna håller hög klass med bra studiofolk och lysande kommentatorer. Jag klagar verkligen inte, men för de som inte är så intresserade och kanske bara följer slutspelet (eller alltid laddar hem filmerna man ser) kan jag förstå att det svider i ögonen. Skitabonnemang får stå för dig, jag instämmer inte. Man (jag) får rätt mycket för pengarna, men då klämmer jag säkerligen två-fem matcher per vecka plus någon/några filmer.
Fast det är ju samma sak fast tvärtom när det kommer till Champions League och Formel 1, där kan vi sitta med vårt fina C+ och svära när Viasat lägger allt i sina betalkanaler... :bla ;)
