Danne V skrev:
Det är ju ungefär som att ha en tävling i att viska högst. :P
Bästa liknelsen idag! :e
Friidrotts VM 2007
71 svar · 1 909 visningar · startad av Tulork · sida 3 av 4
Frågan, av Tulork
Suttit bänkad hela natten och följt Carro! Riktigt bra start, ser framemot Kula som börjar strax. Några mer än jag som sitter bänkade?
Läs frågan i sin helhet →Japp, gång känns som en riktigt meningslös sport. Men när man tänker efter så är alla sporter exakt lika meningslösa. "Hejsan, ska vi se vem som kan hoppa längst?" Sjukt töntigt när man egentligen tänker på det. Eller, jag vet, "Kom igen så ser vi vem som hoppa med den här staven högst!"
Tänk den dagen då det kommer en sport som kanske gör lite nytta? Landskamper om vem som kan återvinna flest PET-flaskor, eller städa upp på gatorna? Det är ju sånt där som spelar roll egentligen...
silfver skrev:
Japp, gång känns som en riktigt meningslös sport. Men när man tänker efter så är alla sporter exakt lika meningslösa. "Hejsan, ska vi se vem som kan hoppa längst?" Sjukt töntigt när man egentligen tänker på det. Eller, jag vet, "Kom igen så ser vi vem som hoppa med den här staven högst!"
Tävlingsmänniska som jag är så har jag aldrig tänkt den tanken! ;)
filippo skrev:
Tävlingsmänniska som jag är så har jag aldrig tänkt den tanken! ;)
Jo, jag vet. Men poängen med mitt inlägg är att det finns vettigare saker att tävla om - egentligen. Men jag själv älskar sport, så jag tittar på det ändå. Men de gånger tanken slår mig om vad de egentligen sysslar med så skrattar jag lite löjligt för mig själv. :)
Men.... skulle inte sändningarna i TV2 starta 11.45 och höjdhoppsfinalen (damer) börja 12.00 idag? :q Jag ser repris från nattens 10-kamp och ingen säger ett ljud om höjdhoppet just nu. Har jag missat nåt?
Höjdhoppet är imorgon 12.00 (enl SVD).
fiddler skrev:
Höjdhoppet är imorgon 12.00 (enl SVD).
Tack. Stämmer....
Jag kollade expressen. Se här: http://www.expressen.se/administration/1.794064/har-ar-hela-vm-programmet längst ned och jämför programmet för 1 och 2 september...... :OO
Puh....
EDIT: Har mailat expressen och bett dom fixa. Sånt där slarv kan ju göra barna faderslösa.
Danne V skrev:
Dessutom är ju hela idén med gång helt bisarr. Det är ju ungefär som att ha en tävling i att viska högst. :P
Gång, stavhopp och trav är skitfånigt.
Gång är ju redan avhandlat, vill man hoppa högre i stavhopp är det väl bara att ta en längre stav och i trav ska hästarna tävla i att springa fort, men inte på det sätt de springer fortast... :q :l
:stefan: skrev:
...vill man hoppa högre i stavhopp är det väl bara att ta en längre stav...
Det finns ingen regel för hur lång eller kort en stav får vara i stavhopp så så enkelt är det nog inte. Själva katapulteffekten försvinner nog om man har för lång stav. Själv tycker jag att det är ganska facinerande att det är fysiskt möjligt för en man att flyga drygt 6 meter upp i luften med hjälp av en lång "pinne". Men gång och trav kan jag vara utan.
:stefan: skrev:
Gång, stavhopp och trav är skitfånigt.
Gång är ju redan avhandlat, vill man hoppa högre i stavhopp är det väl bara att ta en längre stav och i trav ska hästarna tävla i att springa fort, men inte på det sätt de springer fortast... :q :l
Trav kanske inte hör till tråden?
Om du kollar på de flesta friidrottsgrenar så är det ofta folk med ganska särpräglade fysiska företräden som vinner. Långa smala löpare och höjdhoppare. Kraftiga kastare osv. Lite tillspetsat: Ju mer speciella folk är i kroppen, ju större chans har dom att nå framgångar.
Men vad gäller stavhopp, så är det den enda enskilda (alltså mångkamp borträknat) som faktiskt kombinerar de grundläggande elementen för all idrott: snabbhet, styrka i hela kroppen, smidighet och teknik. Om du kollar in stavhoppare, så är dom "perfekt" byggda. Därför är det många som anser att just den grenen den bästa representanten för idrotten och dess idé.
Sen, vad gäller staven: Nej, även om man lätt kan frestas att tro att det är "materialsport" så är det inte det, och man hoppar inte högre om man tar en längre stav. http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_vault
Kolla bara på ryskan som vann stavhoppet. Inget fett på hennes kropp inte. Och jäklar vilken kropp! *mumsa* :f Och sen har vi ju den här:
http://www.dyestat.com/3us/6out/NikeOutdoorNats/album-vic-jumps-g/images/154GM8W1004.jpg :OO :f :r
:stefan: skrev:
Gång, stavhopp och trav är skitfånigt.
Det fånigaste i idrottsväg är väl i alla fall konstsim och "synkroniserad dykning" eller vafan det kallas. :x Åsså gång då.....
silfver skrev:
http://www.dyestat.com/3us/6out/NikeOutdoorNats/album-vic-jumps-g/images/154GM8W1004.jpg :OO :f :r
Oj oj vem är det?
Danne V skrev:
Om du kollar in stavhoppare, så är dom "perfekt" byggda.
Nja, jag tycker nog spjutkastare är mer perfekta ;)
Fö vill jag gratulera Danny till bronset! Inte visste jag att du var så bra i stavhoppning :birp
Tycka vad man vill om gång, det är rätt fascinerande att se dem gå fem mil! Synd att båda svenskarna, enligt domarna, inte gjorde det...
När det gäller gång kan jag bara hålla med om att det är en skitlöjlig sport eftersom alla fuskar. Det finns tekniska hjälpmedel som skulle kunna stoppa fusket och få bort bedömningsmomentet med det vägrar gångarna att gå med på.
Då gäller det! Finalen i Höjdhopp drar igång vilken sekund som helst nu. :)
silfver skrev:
Då gäller det! Finalen i Höjdhopp drar igång vilken sekund som helst nu. :)
Jävlar... nu blir det jobbigt...
MotoGP på datorn och friidrotten på TV:n... :)
Danne V skrev:
Jävlar... nu blir det jobbigt...
MotoGP på datorn och friidrotten på TV:n... :)
Du har väl två ögon? :e
Åsså spjut snart.