Zlatan, Mellberg och chippen har ju blivit blivit hemskickade.
Rätt eller fel?
Förmodligen ligger det mycket mer bakom än det som togs upp på presskonferensen. Annars så tycker jag att Lagerbäck överreagerat.
Hur tror ni att det kommer bli framöver?
Kommer spelarna ställa upp för landslaget igen? Lite olika bud ang. detta. Agenten säger att dom accepterar att dom blivit hemskickade samtidigt som man hör att dom ska bojkotta landslaget.
Omöjligt för en utomstående att veta om Lagerbäck överreagerat eller inte.
För mig låter det som att ett snack med grabbarna hade räckt. Jag tror att allihopa kommer att vara tillgängliga för nästa match.
Oavsett om Lagerbäck har överreagerat eller inte så har ju spelarna brutit mot reglerna, och bör straffas. Sen kan man ju diskutera hur jävla löjliga reglerna är. Det är för fan vuxna människor det handlar om. Borde inte dom kunna ta hand om sig själva?
Det sjuka är att om det hade varit Spanien vi skulle möta på onsdag hade grabbarna knappast blivit hemskickade.
Men jag är nöjd; detta ger mig bara ännu en anledning till att bojkotta landslaget.
Det hade aldrig blivit någon avstängning om det hade varit Spanien som stod som motståndare.
Tycker att detta enbart är löjligt, vuxna människor måste kunna gå ut och varva ner, speciellt vid en födelsedag som i detta fall, de verkar ju inte ha skämt ut sig på något sätt eller varit allt för berusade vilket jag tycker tyder på gott omdöme.
Sedan att de bröt Landslagsledningens regel tycker jag man efter omständigheterna borde kunna acceptera.
Att det sedan råkar vara några av våra bättre spelare tycker jag inte har någon betydelse.
Så jag hoppas verkligen att Lichtenstein vinner och att Lagerbäck en gång för alla får sparken.
Det stod att spelare inte får nobba landslaget.
Då kommer min fråga: Gäller detta bara fotboll?
Hockeyns landslagsspelare nobbar var och och varannan minut. :q Är det inte samma regler för alla sporter?
Sänds den kommande matchen på tv? Hoppas sverige förlorar.
TV3 sänder följande bortamatcher för Sverige i kvalgruppen:
Lettland - Sverige
Island - Sverige
Nordirland – Sverige
Liechtenstein - Sverige
Detta stod på deras hemsida, så det borde förhoppningsvis stämma, kan bara instämma med att även jag hoppas att Sverige förlorar så att landslagsledningen får sig en väckarklocka.
Som jag fattade det hela så hade ju laget haft ett möte, där de gemensamt kommit fram till dessa regler. Det var ju tänkt som en "nystart" för laget. Om nu dessa personer har bestämt att de ska ha dessa regler, så ska de ju följas, eller hur? Varför skall man annars sätta upp regler, det är ju helt onödigt annars, eller?
Det är ju inga dagisbarn vi har att göra med. Så för lagets bästa var det nog bra att visa att det är det här som gäller, och att man inte gullar med vissa spelare, oavsett vad de heter. För hur resonerar Ni som tycker att Lagerbäck's beslut var fel? Skulle han gulla med dessa spelare ännu en gång, för det är inte första gången som jag fattat det hela som dessa spelare försöker tänja på gränserna....
Jag hade kunnat acceptera Lagerbäcks beslut om grabbarna hade kommit stupfulla till hotellet halv fem på morgonen. Men nu verkar det som, av det man kan läsa i media, att grabbarna har skött sig bra ute. En muntlig eller en skriftlig varning hade varit ett mer rimligt beslut. Jag tycker att Lagerbäck överreagerar. Och som sagt; detta hade aldrig skett om vi hade haft match mot Spanien istället.
Jag hade kunnat acceptera Lagerbäcks beslut om grabbarna hade kommit stupfulla till hotellet halv fem på morgonen. Men nu verkar det som, av det man kan läsa i media, att grabbarna har skött sig bra ute. En muntlig eller en skriftlig varning hade varit ett mer rimligt beslut. Jag tycker att Lagerbäck överreagerar. Och som sagt; detta hade aldrig skett om vi hade haft match mot Spanien istället.
Kan bara hålla med, sedan så ska man ju ha i åtanke att Mellberg hade födelsedag och tycker att man skall kunna göra ett undantag ifrån reglerna.
Tycker att det är självklart att en vuxen man skall få gå ut och käka med goda vänner när man fyller år, men "Gestapo" tyckte uppenbarligen annat vilket skadar landslaget ännu mer i och med all mediabevakning.
Men eftersom spelet för övrigt suger så kanske det var en medveten taktik för undvika spekulationer om Lagerbäcks avgång.
Jag håller nog inte riktigt med er. Dom hade kommit överrens om vilka regler som gäller och sen bryter dom reglerna efter bara fyra dagar.
Om Mellberg hade frågat om det var ok om dom gick ut och firade hans födelsedag med en bit mat (utan alkohol) så kanske dom hade fått klartecken att frångå reglerna och sluppit allt rabalder.
Att straffet skulle varit lite mildare hade jag köpt, men resonemanget att bara för att dom är vuxna så ska dom få bryta reglerna håller jag inte med om.
Se det som att fotbollen är deras jobb, precis som många andra har ett jobb eller skola där det finns regler att följa.
Det är en självklarhet att spelarna ska respektera reglerna som har satts upp. Spelarna ska straffas när man bryter reglerna. Det som är märkligt är varför man har dessa regler öht - fyra dagar innan match. Skulle det inte kunna räcka med att grabbarna får ett alkoholförbud tre dagar innan match, och sen fritt i övrigt?
Jag håller nog inte riktigt med er. Dom hade kommit överrens om vilka regler som gäller och sen bryter dom reglerna efter bara fyra dagar.
Om Mellberg hade frågat om det var ok om dom gick ut och firade hans födelsedag med en bit mat (utan alkohol) så kanske dom hade fått klartecken att frångå reglerna och sluppit allt rabalder.
Att straffet skulle varit lite mildare hade jag köpt, men resonemanget att bara för att dom är vuxna så ska dom få bryta reglerna håller jag inte med om.
Se det som att fotbollen är deras jobb, precis som många andra har ett jobb eller skola där det finns regler att följa.
Det är sant att fotbollen är deras jobb, dock så är inte Svenska Landslaget deras arbetsgivare utan deras resp. klubbar, så om några skulle straffa dem för detta tilltag så vore det deras klubbchefer som dessutom betalar deras löner.
Ersättningen ifrån landslaget är symboliskt, sedan så kan man säker ha åsikter om att de har haft del i deras utbildning etc samt att det är ärofullt att spela i landslaget m.m. och där kan jag till viss del hålla med.
En vild chansning från min sida är att om de hade frågat Lagerbäck så hade de fått nej oavsett omständigheterna, intrycket som jag fått är att det är hans väg eller ingen väg.
Spelarna var med och diskuterade reglerna och godkännde dom. Sen bryter dom reglerna och då är det väl ganska klart att dom ska straffas.
Som jag sa innan, "Att straffet skulle varit lite mildare hade jag köpt". Men att det ska vara deras klubbchefer som ska utdöma straffet kan jag inte hålla med om.
Spelarna har tackat ja till landslaget och står då under landslagsledningen. Klubbcheferna ska inte utdöma straff, lika lite som att dom ska vara med och bestämma om deras spelare ska vara med i startelvan och vilken uppgift dom ska ha på planen.
Möjligt att dom skulle fått nej om dom frågat, men att smyga ut och medvetet bryta reglerna är ju bara dumt och då får dom skylla sig själva.
Nu verkar det ju som att både Zlatan och Mellberg accepterar straffet och vill komma tillbaks till landslaget, så vi får väl se vad Chippen säger.
Om dom inte ställde upp på landslagets gemensamma regler skulle dom låtit blir att spela i landslaget. Hur enkelt som helst.
Enligt Lagrell så går det inte att tacka nej till landslagsspel om man har blivit uttagen utan då hotas klubbarna av böter samt att spelaren blir avstängd.
Det är nog bara i Sverige som detta kan kallas för nyheter, resten av världen hade inte ens brytt sig, men men.
Enligt Lagrell så går det inte att tacka nej till landslagsspel om man har blivit uttagen utan då hotas klubbarna av böter samt att spelaren blir avstängd.
Källa?
Vatos Locos skrev:
Det är nog bara i Sverige som detta kan kallas för nyheter, resten av världen hade inte ens brytt sig, men men.
