Elitserien 2005/06

joel_joel88 skrev:

ok, men en sak kan vi nog enas, om hoppas jag. :)

1. Salo är en gnällspik och en riktigt mes. :bla
2. Ledin är en klant när han säger sådana ord när media bevakar. :l
3. Kommentatorerna är dåliga och hejar på frölunda. :x
4. Färjestad har fått onödigt mycket skit på sista tiden. :(
5. Färjestad vinner imorgon. :bire ;)

En sak, för mig ser det ut som fem? :OO

1. Salo reagerar naturligt och vettigt. Inte det minsta gnälligt, bara dåligt och osportsligt uppförande från FBK spelare.
2. Ledin är fullständigt urblåst. Hade kvittat om media bevakar eller inte, man beter sig inte som han. "En gång ingen gång, två gånger en vana".
3. Kommentatorerna är dåliga men jag anser de inte partiska.
4. Definitivt inte. Med tanke på hur deras spelare beter sig borde de kickas ner i division elva. Ser ju ut som kindergarten, har ledningen någon som helst kontroll?
5. Det varken hoppas eller tror jag. De har ett ganska tungt bagagae. Garderar dock med att om Frölunda inte skärper sig så förtjänar FBK guldet på spelarinsatser, men borde fråntas det på grund av "missconduct" från vissa spelare! :bla Iaf. finns det somliga som inte borde få medalj.

joel_joel88 skrev:

ok, men en sak kan vi nog enas, om hoppas jag. :)

Hmm låt se... :e

joel_joel88 skrev:

1. Salo är en gnällspik och en riktigt mes. :bla

Nej. Däremot att Salo är den bästa svenska målvakten i Elitserien.

joel_joel88 skrev:

2. Ledin är en klant när han säger sådana ord när media bevakar. :l

Nej, Ledin är en klant oavsett om media är där eller inte. Han borde inse att han spelar i elitserien och inte i ett hockeylag för småpojkar. Ledin är en skäggig jättebäbis.

joel_joel88 skrev:

3. Kommentatorerna är dåliga och hejar på frölunda. :x

Nej kommentatorerna är dåliga, samt älskar att snacka skit om laget som för tillfället ligger under resultatmässigt.

joel_joel88 skrev:

4. Färjestad har fått onödigt mycket skit på sista tiden. :(

Nej. Så gott som all skit mot Färjestad har varit befogad.

joel_joel88 skrev:

5. Färjestad vinner imorgon. :bire ;)

Det hoppas jag verkligen inte, för silvret ska hem till Karlstad igen.

joel_joel88 skrev:

6. Jag använde på tok för många smilies i mitt inlägg.

Enda punkten jag håller med om! §e

hehe då är vi oeniga om massor, fast det får man vara som tur är. :)

Nu ska jag vara lite gnällig... :)

Jo jag gillar inte det Lasp sa förut. Men jag vill veta vad ni tycker, jag säger säkert massa dumma saker men det är ju min åsikt och den står jag för. Det är ju det ett forum är till för. Vi ska ju kunna diskutera och argumentera. :l

Lasp skrev:

Varför faller ni för Joel_joel88 s argumentationsnivå!
Den är ju lika glasklar och lysande som hans politiska inriktningar.
Sluta tjafsa och låt lagen spela om det hela.
Ser fram emot matchen i morgon. När går nästa match om Frölunda vinner imorgon?

Tycker ni att jag har en låg argumentationsnivå?

joel_joel88 skrev:

hehe då är vi oeniga om massor, fast det får man vara som tur är. :)

Absolut.

Om guldet skulle fråntas ett lag för att man yttrar olämpligheter under matcherna så skulle guldet byta ägare i stort sett varje år. :OO

Jag följer förövrigt diksussionen men låter er förövrigt tjafsa vidare, jag väntar nämligen fortfarande på att Cassady ska utveckla sitt...

Cassady skrev:

Usch! Orättvist :( x( :(

joel_joel88 skrev:

Tycker ni att jag har en låg argumentationsnivå?

Jag skall vara helt ärlig och svara JA! Du är partisk (till FBKs fördel) och ser det inte alls med neutrala ögon. Som tröst skall sägas att jag är precis som du, men åt motsatt håll (partisk för VF) och jag ligger nog varken högre eller lägre i argumentationsnivå.
Neutrala ögon kan man ju glömma, hallå det är hockey!
Själv tycker jag att nivån här inne är härlig, man skall inte ta det så allvarligt dock. En del av det jag skriver är överdrivet och/eller förvridet, men jag tror också de flesta här har tillräckligt med bakgrundsfakta för att skapa en egen bild av det hela och se vad som är sant och inte.
Keep it up JOEL! :birp

Dryden skrev:

Om guldet skulle fråntas ett lag för att man yttrar olämpligheter under matcherna så skulle guldet byta ägare i stort sett varje år.

Jag ångrade mig på den punkten senare då jag insåg problemet jag med. Dock tycker jag att vissa spelare (självklart Ledin t.ex.) inte förtjänar guld. Han har betett sig så oacceptabelt som idrottsman att han borde fråntas medalj oavsett om det blir guld eller silver!

Jepp jag kan erkänna att är till 100 % fullblodig Färjestad supporter. Jag bor 2 mil utanför karlstad så det är väl inte så konstigt. Man lär sig tidigt här omkring vilka man ska heja på. ;)

joel_joel88 skrev:

Jepp jag kan erkänna att är till 100 % fullblodig Färjestad supporter. Jag bor 2 mil utanför karlstad så det är väl inte så konstigt. ;)

Jag bor dryga 3 mil från JKPG, men inte fasiken hejjar jag på HV! Tacka vet jag VF (GBG ligger 10 mil bort f.ö.) Kom med en bättre bortförklaring! :moose

Mitt 1200:ade inlägg på wF. Weiii :e

Dryden skrev:

Jag följer förövrigt diksussionen men låter er förövrigt tjafsa vidare, jag väntar nämligen fortfarande på att Cassady ska utveckla sitt...

Jasså du... då slipper vi förhoppningsvis dig ett tag för jag tänker inte utveckla det. Det är min subjektiva åsikt och jag har inget behov av att tvinga på någon annan denna.

Cassady skrev:

Jasså du... då slipper vi förhoppningsvis dig ett tag för jag tänker inte utveckla det. Det är min subjektiva åsikt och jag har inget behov av att tvinga på någon annan denna.

Jag var bara intresserad av de argument som du förhoppningsvis har som grund för påståendet. Uppenbarligen fanns det inga och det var ungefär det jag misstänkte redan från början. :OO

Dryden skrev:

Jag var bara intresserad av de argument som du förhoppningsvis har som grund för påståendet. Uppenbarligen fanns det inga och det var ungefär det jag misstänkte redan från början. :OO

Varför skall man argumentera för sina åsikter? Man kan väl tycka att det kändes orättvist utan att behöva rättfärdiga det? Fasen, det är ingen här som ber dig rättfärdiga varför du hejjar på FBK, varför du tyckte det vore rättvist att de vann guld i år, varför du gillar att fotografera eller varför du drömmer om att... Nu sjönk du lite grann i mina ögon. Personliga åsikter grundas på personliga upplevelser och bör skiljas från fakta. Den skall man kunna argumentera för, men att behöva argumentera för att få sina åsikter godkända, njae. (n)

Dryden skrev:

Jag var bara intresserad av de argument som du förhoppningsvis har som grund för påståendet. Uppenbarligen fanns det inga och det var ungefär det jag misstänkte redan från början. :OO

Visst kan jag argumentera i all oändlighet för vad som helst men vad du inte riktigt lyckas förstå är att vi här diskuterar hockey! Hockey för guds skull. Helt underbart att sånna som du inte förstår att sport och idrott inte nödvändigtvis har en objektiv sanning. Jag tycker att Frölunda var det bättre laget, du tycket motsatsen. Vad händer nu? Skall du övertyga mig om att jag har fel som tycker att det är rättvist om Frölunda tar hem SM-guldet? Det är ingen politisk debatt det här grabben...

Coccozz skrev:

Varför skall man argumentera för sina åsikter? Man kan väl tycka att det kändes orättvist utan att behöva rättfärdiga det? Fasen, det är ingen här som ber dig rättfärdiga varför du hejjar på FBK, varför du tyckte det vore rättvist att de vann guld i år, varför du gillar att fotografera eller varför du drömmer om att... Nu sjönk du lite grann i mina ögon. Personliga åsikter grundas på personliga upplevelser och bör skiljas från fakta. Den skall man kunna argumentera för, men att behöva argumentera för att få sina åsikter godkända, njae. (n)

Ungefär vad jag just försökte säga utan att lyckas :birp

Rolig tråd det kommer bli.

"Rättvist!"
"Orättvist!"

...från trettiofem användare. Kul. Verkligen. :OO ;)

Cassady skrev:

...men vad du inte riktigt lyckas förstå är att vi här diskuterar hockey! Hockey för guds skull.

Jag är väl en av de som diskuterar. Du konstaterar bara "Orättvist" och vägrar sedan kommentera mer. Jättebra diskussionsunderlag du har att komma med. Tråden kunde lika gärna dött efter det. Tur att sådana som Ledin finns som får fler att skriva här. ;)

Dryden skrev:

Rolig tråd det kommer bli.

"Rättvist!"
"Orättvist!"

...från trettiofem användare. Kul. Verkligen. :OO ;)

Varför skulle det bli så?

Läs tråden igen och räkna hur många av inläggen som byggs på sakliga argument. Det är hockey vi snackar om du missat det. Måste vara fruktansvärt tråkigt att sitta på krogen och diskutera sport med dig. Går det utan databaser, miniräknare och formelsamling? :OO

Dryden skrev:

Rolig tråd det kommer bli.

"Rättvist!"
"Orättvist!"

...från trettiofem användare. Kul. Verkligen. :OO ;)

Stör det dig så finns det just nu 133 622 andra att välja på. Hoppas någon av dessa passar, annars får du väl försöka på ett annat forum. No offense, men man kan inte argumentera för och emot allt alltid. Då skulle det bli, precis som Cassady säger, evighetsdiskussioner om att FBK är rätt lag att hålla på och vice versa. Det är väl bara att acceptera att jag håller på VF och du på FBK, varför måste du veta varför man tycker ditt eller datt?

@ Cassady, du behöver inte formelsamlingen, men likväl repriserna så ni kan se igenom de tio ggr under en timme, för att sedan hänvisa till olika ställen som ni anser visa att ni har rätt när ni uttalar er kring matchen och på så vis argumentera er fram till vem som har de korrekta personliga åsikterna. :OO

Coccozz skrev:

Stör det dig så finns det just nu 133 622 andra att välja på. Hoppas någon av dessa passar, annars får du väl försöka på ett annat forum. No offense, men man kan inte argumentera för och emot allt alltid. Då skulle det bli, precis som Cassady säger, evighetsdiskussioner om att FBK är rätt lag att hålla på och vice versa. Det är väl bara att acceptera att jag håller på VF och du på FBK, varför måste du veta varför man tycker ditt eller datt?

@ Cassady, du behöver inte formelsamlingen, men likväl repriserna så ni kan se igenom de tio ggr under en timme, för att sedan hänvisa till olika ställen som ni anser visa att ni har rätt när ni uttalar er kring matchen.

Inser detta. Men om vi skall räkna ut rörelsemängdens bevarande vid tacklingar då? Kan ju också vara bra att aproximera avslutens "farlighet" på lämplig skala ;)

Cassady skrev:

Inser detta. Men om vi skall räkna ut rörelsemängdens bevarande vid tacklingar då? Kan ju också vara bra att aproximera avslutens "farlighet" på lämplig skala ;)

Haha, näe, då vettefan :L . Usch, nu orkar jag verkligen inte mer, Go' natt!

Coccozz skrev:

Haha, näe, då vettefan :L . Usch, nu orkar jag verkligen inte mer, Go' natt!

haha. Får sova på saken :birp

Imorgon smäller det och då ska jag ladda upp till max, oavsett om det blir öl och allsång på puben eller i vardagsrummet. :birp