Rijkaard avgå!

Compusa skrev:

Jaha... :OO

Med tanke på att han uttryckte att jag är en okunnig idiot som bara köper allt Rijkaard och Laporta gör så kände jag att det kanske var dags att påtala att så inte var fallet.

Var det för övrigt något annat du ville med ditt inlägg?

Och just ja, Cassady, meriter från aktivt idrottande sa du? Började spela fotboll vid fem års ålder, vilket väl betyder att jag har lirat i en sisådär 20 år nu. Lägg därtill några år av bandy, innebandy, badminton samt all övrig träning så har du mig. Eller är det fortfarande inte tillräckligt för att tillfredsställa ditt ego?

Kim skrev:

Med tanke på att han uttryckte att jag är en okunnig idiot som bara köper allt Rijkaard och Laporta gör så kände jag att det kanske var dags att påtala att så inte var fallet.

Var det för övrigt något annat du ville med ditt inlägg?

Och just ja, Cassady, meriter från aktivt idrottande sa du? Började spela fotboll vid fem års ålder, vilket väl betyder att jag har lirat i en sisådär 20 år nu. Lägg därtill några år av bandy, innebandy, badminton samt all övrig träning så har du mig. Eller är det fortfarande inte tillräckligt för att tillfredsställa ditt ego?

1. Du är inte i närheten grabben...
2. Om du inte förstod poängen med "aktivt idrottande" så kan jag förklara för dig att din post som Barcaredaktör inte på något sätt gör dig mer kunnig än någon annan (vilket du fortfarande inte tycks ha förstått med tanke på "så kände jag att det kanske var dags att påtala att så inte var fallet"). Tror det var det Compusa syftade på med...
3. Att du dessutom inte pekar på några meriter är sannslöst roligt med tanke på att du annars har en tendens att göra det (*host* barcaredaktionen *host*). Utgår därför från att du aldrig nått några högre nivåer...
4. Vad du gör kan väl knappast tillfredställa mitt EGO? Vad JAG gör tillfredställer mitt ego och jag lyckas bra...
5. För mig är du bara en i raden av "fotbollskunniga" som tror sig kunna fotboll bara för att ni pluggat tabeller, läst vad "Experter" skrivit och spelat C.M i ett par år. Hörru Drillo, Fotboll kan inte räknas ut på miniräknaren...

Kan vi nöja oss nu eller skall vi fortsätta kasta skräp på varandra?

/red och om vi nu ska ta ner saker på din nivå så "okunnig idiot?". Vart skrev jag det? För vi tar väl saker bokstavligt här (ungefär som med sir alex alkoholism).

Cassady skrev:

1. Du är inte i närheten grabben...
2. Om du inte förstod poängen med "aktivt idrottande" så kan jag förklara för dig att din post som Barcaredaktör inte på något sätt gör dig mer kunnig än någon annan (vilket du fortfarande inte tycks ha förstått med tanke på "så kände jag att det kanske var dags att påtala att så inte var fallet"). Tror det var det Compusa syftade på med...

Precis vad jag syftade på, samt att jag tvivlar på att Svenska-fans Barca-redaktion är särskilt inflytesrik, i alla fall i denna fråga.

Kim skrev:

Var det för övrigt något annat du ville med ditt inlägg?

Nej, bevisligen inte. Jag tycker bara det är beundransvärt att man kan hetsa upp sig så förbaskat. Mitt inlägg var mest för att provecera och du svalde hela bytet.

Beror väl på vad man menar med högre nivåer. Inom fotbollen har jag väl aldrig varit uppe på elitnivå. I bandyn har jag varit svensk mästare på pojklagsnivå, men det är väl inte heller att klassa som särskilt meriterande. Men vad detta nu ens aktiva karriär har att göra med kunnandet är för mig obegripligt. Se bara på Mourinho, som du ju tycks gilla; han har själv aldrig varit aktiv, utan var lärare i Portugal innan han blev tolk åt Bobby Robson då denne var tränare i Barcelona. Han stannade kvar och var assisterande åt Louis van Gaal, innan han flyttade tillbaka till Portugal och påbörjade sin tränarkarriär.
En liten parentes bara, som för övrigt är helt off topic men som är kul ändå, det var just denna roll som tolk i Barcelona som gjorde att publiken skanderade Traductor när han kom in på Camp Nou i Champions League-mötet. :p

Lägger du av att be mig hålla käft och liknande så ska jag dämpa mig också, jag lovar.

Jag "brukar ha en tendens att påpeka"?!? Jag har nämnt en enda gång att jag skriver för Barcelona.

Av ren nyfikenhet skulle det vara intressant att veta hur mycket du bevakar och har bevakat Barcelona genom åren.

Tack för din analys av mig, nu vet jag att jag har pluggat tabeller, läst expertkrönikor och spelat cm. Skönt att du berättade detta för mig så, för jag har inte ett enda minne av att jag någonsin har ens startat championship manager. Det närmaste ett managerspel jag har kommit var när jag tittade på när en kompis visade sitt lag. Tabeller har aldrig intresserat mig och jag brukar snabbt bläddra förbi dessa. Vet inte med mig att jag brukar läsa vad experter som Simon Bank, Erik Niva eller andra sportjournalister skriver. Jag nöjer mig med att läsa El Mundo Deportivo och Sport, umgås med katalanska vänner och titta på fotbollen själv och analysera.

Ska avsluta detta med ditt påstående om att ta ner saker på min nivå. Det är väl snarare din låga nivå där du ber mig, med en annan åsikt att sonika hålla käft. Ett populärt uttryck hos mina lärare genom åren har varit att läsa mellan raderna. Vad du anser om oss som inte är av samma åsikt som du är ganska självklart, och jag tror att fler är beredda att hålla med mig. Liiiite skillnad på att läsa mellan raderna och uttryckligen skriva att Ferguson är alkoholist, va?

Nu lämnar jag denna diskussionen iallafall.
¡Adéu!

Kim skrev:

Beror väl på vad man menar med högre nivåer. Inom fotbollen har jag väl aldrig varit uppe på elitnivå. I bandyn har jag varit svensk mästare på pojklagsnivå, men det är väl inte heller att klassa som särskilt meriterande. Men vad detta nu ens aktiva karriär har att göra med kunnandet är för mig obegripligt. Se bara på Mourinho, som du ju tycks gilla; han har själv aldrig varit aktiv, utan var lärare i Portugal innan han blev tolk åt Bobby Robson då denne var tränare i Barcelona. Han stannade kvar och var assisterande åt Louis van Gaal, innan han flyttade tillbaka till Portugal och påbörjade sin tränarkarriär.
En liten parentes bara, som för övrigt är helt off topic men som är kul ändå, det var just denna roll som tolk i Barcelona som gjorde att publiken skanderade Traductor när han kom in på Camp Nou i Champions League-mötet. :p

Lägger du av att be mig hålla käft och liknande så ska jag dämpa mig också, jag lovar.

Jag "brukar ha en tendens att påpeka"?!? Jag har nämnt en enda gång att jag skriver för Barcelona.

Av ren nyfikenhet skulle det vara intressant att veta hur mycket du bevakar och har bevakat Barcelona genom åren.

Tack för din analys av mig, nu vet jag att jag har pluggat tabeller, läst expertkrönikor och spelat cm. Skönt att du berättade detta för mig så, för jag har inte ett enda minne av att jag någonsin har ens startat championship manager. Det närmaste ett managerspel jag har kommit var när jag tittade på när en kompis visade sitt lag. Tabeller har aldrig intresserat mig och jag brukar snabbt bläddra förbi dessa. Vet inte med mig att jag brukar läsa vad experter som Simon Bank, Erik Niva eller andra sportjournalister skriver. Jag nöjer mig med att läsa El Mundo Deportivo och Sport, umgås med katalanska vänner och titta på fotbollen själv och analysera.

Ska avsluta detta med ditt påstående om att ta ner saker på min nivå. Det är väl snarare din låga nivå där du ber mig, med en annan åsikt att sonika hålla käft. Ett populärt uttryck hos mina lärare genom åren har varit att läsa mellan raderna. Vad du anser om oss som inte är av samma åsikt som du är ganska självklart, och jag tror att fler är beredda att hålla med mig. Liiiite skillnad på att läsa mellan raderna och uttryckligen skriva att Ferguson är alkoholist, va?

Nu lämnar jag denna diskussionen iallafall.
¡Adéu!

Jajaja... är du klar med din lilla katarsis nu. En kille som aldrig utövat på lagidrott på högre nivå eller inte förstår sig på ledarskap kommer aldrig att förstå varför Riijkard inte är den mest lämpade på posten. (intressant förövrigt att ingen gett en enda anledning till varför han skulle vara det). Kan bara beklaga att du med ditt gedigna fotbollsintresse inte kan analysera lagidrott på denna nivå p.g.a bristande kunskaper. Tittar man på Barca som lag och på individuella spelares prestationer så kan man (med lite kunskap om psykologin bakom lagidrott) lätt sluta sig till brister i ledarskapet. Vad jag tror är helt enkelt att du bara är fruktansvärt mån om att ha kvar Riijkard men vet egentligen inte varför...

Vad det gäller Mourinhos aktiva tid så jag han har inte varit aktiv spelare på hög nivå. Men han har varit aktiv ledare. Mourinho har inte alltid varit den han är idag, han har blivit det genom aktivt deltagande (inte genom att läsa El Mundo Deportivo och Sport). (Är inte detta dina "experter" föresten?). Förstår du nu varför karriär och kunnande hänger ihop? Du kan bergis rabbla fler spelare, tröjnummer och klubbhistorik än mig men det vi här diskuterar (Riijkards egenskaper som ledare) klarar du inte lika bra. Du kan peka på siffror som visar på att Riijkard är en mycket bra coach men du kan omöjligt förstå varför han inte är den bäste.

Och för att nu avsluta om det här med att "läsa mellan raderna" så är väl detta inget du är ensam om. Ett förslag är att läsa det jag skrev om dig som "okunnig idiot" ett par gånger till. Läsa mellan raderna kallar du det. Lägga ord i munnen på mig kallar jag det. Du förstår väl att du inte kan börja läsa mellan rderna hur som helst och skicka fram dina tolkningar som ren fakta?

Well well... det tar sig. Är tråden äntligen död nu tro? Jag kommer få sista ordet. Jag startade tråden och jag ska fanimej avsluta den med ;)

Cassady skrev:

Jajaja... är du klar med din lilla katarsis nu. En kille som aldrig utövat på lagidrott på högre nivå eller inte förstår sig på ledarskap kommer aldrig att förstå varför Riijkard inte är den mest lämpade på posten. (intressant förövrigt att ingen gett en enda anledning till varför han skulle vara det).

Kim skrev:

Jag ska berätta varför jag anser Rijkaard vara så kompetent. Jag kan aldrig minnas att vi har haft ett försvar av högsta klass tidigare. Det har vi numera, och det är Rijkaards förtjänst. Utan att tumma på anfallsspelet så har vi nu fått ett mycket stabilt försvar. Rijkaard tog med sig en spelidé när han kom till klubben och den håller han fortfarande fast vid.

Dags att uppsöka en optiker?

Det skulle vara intressant att höra vilken nivå du utövar/utövade fotboll på Cassady, eftersom du upprepande gånger klankar ner på vissa här angående deras fotbollerfarenheter rent praktiskt.

Compusa skrev:

Dags att uppsöka en optiker?

Det skulle vara intressant att höra vilken nivå du utövar/utövade fotboll på Cassady, eftersom du upprepande gånger klankar ner på vissa här angående deras fotbollerfarenheter rent praktiskt.

1. Det där är inget argument för att Rijkaard skulle vara den mest lämpade (skriver i fetstilt igen ifall du missat din tid hos optikern) ;)

2. Jag avser inte att klanka ner. Jag vill bara få fram att erfarenheter av lagidrott på hög nivå är en förutsättning för att förstå ledarskapspsykologin.
   Om jag nu nödvändigtvis ska stoltsera så har jag lagidrottat (2 olika idrotter) på div.1-nivå respektive elit och U19-landslagsnivå. Vill inte röja min identitet så jag nämner inte mer ;)

För att förtydliga. När folk började kritisera min åsikt om att Rijkaard inte är den mest lämpade gjordes detta i form av fakta om VAD han gör/gjort. jag vill istället framhäva att det finns MYCKET han inte gör/gjort... och jag anser att det finns dom som hade kunnat göra detta...

Jag går från klarhet till klarhet...