Nylander & Holmström Ej i OS

Nylander kan jag hålla med om att han inte platsar, men däremot så tycker jag att Holmström skulle ha varit med, han behövs i Sveriges lag tror jag.

Zwery Zen skrev:

Nylander kan jag hålla med om att han inte platsar, men däremot så tycker jag att Holmström skulle ha varit med, han behövs i Sveriges lag tror jag.

aaa, eller inte

Nylander får ju aldrig något gjort... han försöker helatiden med sina koplicerade trix... Visst han blixtra till ibland... men alldeles för sällan...

Holmström däremot... i stort den ända svensken som vågar ställa sig framför motståndarns kasse å stå kvar där oavsett vad som händer...

Tänk att se Hannula göra sina irrationella dragningar i OS kommer impa på hela sverige!det är en klass spelare!

Nu när det är s k nolltolerans är holmström med sitt målgårdsspel förhoppningsvis överflödig om jag tolkar saken rätt :)

coolt att se backlistan för mig som är född i ängelholm
Backar:
Nicklas Lidström, Detroit
Mattias Norström, Los Angeles
Mattias Öhlund, Vancouver
Kim Johnsson, Philadelphia
Christian Bäckman, St Louis
Kenny Jönsson, Rögle
Niklas Kronwall, Detroit

Visst ser trevligt ut med de klubbarna som sallskap... ;)

Även om det nu är nolltolerans så tror jag att en spelare som Holmström hade varit bra att ha. Alltid värdefullt med en spelare som kan åka in och störa motståndarnas målvakt.

Alla som sett Nyllet i PP vet att det är ett stort stor misstag att inte ta med honom.

Samma sak med Holmström...

Tänk er denna PP-uppställning:
Backplats: Sundin och Lidström
Framför mål: Holmström
Varsin kant: Forsberg och Nyllet

Det hade varit nåt det... Då får inga Tjecker eller Kanadicker låna pucken...

Fast jag tycker att många av dessa spelare har gjort sitt.. jag tycker att det är förmånga i landslaget som lever på gamla meriter.

Sen tycker jag inte nylander ska vara så kaxig som han var i aftonbladet och tycka det är oförståligt at thna inte är med i truppen. Många NHL spelare skiter i alla mindre tuneringar som Karjala cup mm för att sedan vara mer eller mindre säkra på att ta en plats i OS laget.

richardjoha skrev:

Sen tycker jag inte nylander ska vara så kaxig som han var i aftonbladet och tycka det är oförståligt at thna inte är med i truppen. Många NHL spelare skiter i alla mindre tuneringar som Karjala cup mm för att sedan vara mer eller mindre säkra på att ta en plats i OS laget.

NHL-spelarna får ju inte ledigt för de mindre turnerningarna som Karjala Cup, de har ju fullt upp med att spela för sina klubblag då.

dho skrev:

NHL-spelarna får ju inte ledigt för de mindre turnerningarna som Karjala Cup, de har ju fullt upp med att spela för sina klubblag då.

ja men då kan man ju ställa sig frågan: Vilket är viktigast? Landslag eller Klubblag?

Elitserien har landslagsuppehåll, borde inte NHL ha det också?

Är man en bra spelare å får frågan från hockeyförbundet att spela i 3 kronor är det fan en skyldighet å tacka ja... dom vore inte där dom är om det inte vore för hockeyförbundet

pimpelon skrev:

Är man en bra spelare å får frågan från hockeyförbundet att spela i 3 kronor är det fan en skyldighet å tacka ja... dom vore inte där dom är om det inte vore för hockeyförbundet

Instämmer totalt. Känns sjukt att man ska behöva fråga sitt klubblag om lov för att spela för sitt land..

ja menar.. klubblag rankas ju knappast högre än landslag..

richardjoha skrev:

ja men då kan man ju ställa sig frågan: Vilket är viktigast? Landslag eller Klubblag?

Elitserien har landslagsuppehåll, borde inte NHL ha det också?

Problemet är väl att NHL-klubbarna inte är så samarbetsvilliga på den punkten, och det tror jag inte tyvärr är så enkelt att ändra på. Tidigare har ju inte NHL gjort uppehåll för OS och i och med nya avtalet i NHL var det väl, om jag nu minns rätt, inte självklart att NHL skulle göra speluppehåll för OS i Turin heller.

Apropå att NHL-spelarna inte är med i de mindre turneringarna...

Tänk dig själv... Är det kul att åka över hela atlanten för att lira en meningslös låtsasturnering som du säkert varit med i flera gånger innan du blev proffs i NHL.

Nä, de turneringarna ska vara för de spelarna som är snäppet under NHL-proffsen. Annars breddas inte Hockey som sport.

dho skrev:

Även om det nu är nolltolerans så tror jag att en spelare som Holmström hade varit bra att ha. Alltid värdefullt med en spelare som kan åka in och störa motståndarnas målvakt.

Tror inte att det har någon betydelse, i första hand Kanada och Usa kommer att köra på som vanligt, det är deras sätt att spela, tror som Wikegård att vi måste ha med krigare som ex. Holmström, annars är risten stor att i första hand Forsberg och Sundin kommer att bli överkörda, varför tror du exempelvis att Kanada har Bertuzzi med, han lär knappast vinna skytteligan :bire
Så om någon av deras mindre kända spelare tar ett matchstraff för att köra över någon svensk så tror jag inte att deras respektive ledning kommer att gråta allför mycket.
Självklart så hoppas jag på det bästa, men tror att Sverige kommer att få det tufft i OS.

Att Nylander inte är med = Visst
Att Holmström inte är med = Galet! Holmström är bättre än någonsin och han är en spelartyp som brukar fattas i det svenska landslaget. Att det är nolltoleransregler i Turin spelar ingen roll, det är samma regler i NHL.
Att Hannula är med = Väldigt tveksamt. Kan väl kanske gå men jag tror inte riktigt han räcker till på den nivån. Det är ju lite bättre spelare i OS än i t.ex Karjala...