Fotbolls-VM 2006, Tyskland
935 svar · 31 804 visningar · startad av JAreMANNEN · sida 3 av 47
Frågan, av JAreMANNEN
Tycker att det är dags att lyfta fram detta nu :) Inte minst för att FIFA's första biljettsläpp-period är över. Det kommer fyra ytterligare perioder då man kan boka biljetter via FIFA: 1 Maj 2005 till 15 November 2005 1 December 2005 till 15 Januari 2006 1 Februari 2006 till 15 April 2006 1 Maj 2006 till 9 Juli 2006. Svenska fotbollsförbundet kommer endast att sälja biljetter om Sverige tar sig
Läs frågan i sin helhet →
Japp nu äntligen är det snart igång!
Har längtat länge på detta! :P
Mitt porträtt äger helt klart mest av alla.
Så, vad tror vi om Sveriges chanser mot Paraguay? Spelar vi som mot Chile har kanske Paraguay inte så mycket att frukta, de ska ju t o m vara bättre än Chile.
Rooney hoppas jag få se i matchen mot Sverige, men innan dess kan han få vila. :)
Om Sverige spelar som andra halvlek mot Chile har vi inte i VM att göra. Men jag litar på att laget rycker upp sig när det väl gäller. Jag menar, hellre ett dåligt genrep och en bra turnéring än tvärtom (Finland 6-0 inför VM 1990, någon? ;) ).
jag har funderat på en alternativ laguppställning som jag tror hade fungerat bra, men kanske är lite sen att spela in, här kommer den i allafall.
det är en 3-2-3-2 uppställning.
Isaksson
Lucic Mellberg Edamn
D.Anderson T.Linderoth
Ljunberg Zlantan källström
Larsson Allbäck
En bra uppställning som gör att lagdelarna lättare kan hålla ihop sig då avstånden mellan de olika lagdelar minskar, det löser dessutom sveriges högerbacks problem. Jag flyttar ner zlatan ett steg då jag mer tror på att han kan hålla bollen en liten stund och sedan slå en genialist passning upp till 2 rena target spelare. Allbäck och larsson är rena målgörare tyvärr så tappar man lite i huvudspelat i och med att ingen av dem är speciellt långa, men det är ju meningen att zlatan skall med upp och plocka ner inlägg från kanterna som ljunberg eller källström slår in...
Bara min simpla åsikt hur sverige skall plocka hem guldet...
- M
Någon mer än jag som såg Frankrike-Kina igår?
Den matchen hade allt förutom tempo och bra spel. ;)
Benbrott, straffmiss, självmål...
Såg riktigt äckligt ut det där med Cissé. Fatta otur killen har som råkar ut för benbrott på båda benen i karriären.
Och hur ska nu Liverpool få honom såld...
Erik Juhlin skrev:
Såg riktigt äckligt ut det där med Cissé. Fatta otur killen har som råkar ut för benbrott på båda benen i karriären.
Och hur ska nu Liverpool få honom såld...
Ja det där såg inget vidare trevligt ut. Precis som du säger, Cissé har verkligen inte turen på sin sida. Missade han inte VM 2002 på grund av det andra benbrottet?
Bröt han inte benet 2004?
Tillägg: Jodå.
Det är andra gången på mindre än två år som Cissé bryter benet. 2004 råkade han ut för en liknande skada, när han bröt vänster ben i en ligamatch mot Blackburn. Den gången missade han nästan hela säsongen.
Källa: http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,838259,00.html
Gladh skrev:
jag har funderat på en alternativ laguppställning som jag tror hade fungerat bra, men kanske är lite sen att spela in, här kommer den i allafall.
det är en 3-2-3-2 uppställning.
Isaksson Lucic Mellberg Edamn D.Anderson T.Linderoth Ljunberg Zlantan källström Larsson AllbäckEn bra uppställning som gör att lagdelarna lättare kan hålla ihop sig då avstånden mellan de olika lagdelar minskar, det löser dessutom sveriges högerbacks problem. Jag flyttar ner zlatan ett steg då jag mer tror på att han kan hålla bollen en liten stund och sedan slå en genialist passning upp till 2 rena target spelare. Allbäck och larsson är rena målgörare tyvärr så tappar man lite i huvudspelat i och med att ingen av dem är speciellt långa, men det är ju meningen att zlatan skall med upp och plocka ner inlägg från kanterna som ljunberg eller källström slår in...
Bara min simpla åsikt hur sverige skall plocka hem guldet...
- M
Min simpla åsikt är att den där uppställningen är... mindre bra.
Med en trebackslinje blir det mer som tre mittbackar, vilket gör att de längst ut på kanterna (Edman & Lucic i det här fallet) får jobba mer defensivt, vilket är synd på Edmans offensiva kvalitéer. Med tre mittbackar förstår jag inte heller varför du vill ha två defensiva mittfältare. :o Sverige, VM:s mest defensiva nation? Troligt...
Ditt mittfält blir ett problem eftersom Linderoth & Andersson är centrala mittfältare, precis som Zlatan(!) i det här fallet. Ljungberg drar sig gärna inåt planen, och Källström är ingen kantspringare, utan även han vill in centralt. Detta, i kombination med trebackslinjen, öppnar upp två autostrador för våra motståndare längs med kanterna.
Vill vi säkra upp defensiven, så föreslår jag hellre att vi plockar in ytterligare en mittback och sen tar bort såväl Nilsson som Alexandersson. Flytta ut Mellberg på högerkanten i en fyrbackslinje (han behöver inte vara otroligt offensiv om vi disponerar offensiven rätt). Sätt sen Lucic och Hansson i mitten, och låt sen Edman ta mycket kantlöpningar på sin vänsterkant.
Låt Linderoth ta hand om defensiven centralt i planen, det gör han bra. Ljungberg gör sitt jobb bäst när han kommer i snabba diagonallöpningar, vilket jag personligen tycker, bör komma från högerkanten. Sätt in Kim centralt offensivt (på så sätt får vi en tvåvägsspelare som inte går bort sig defensivt). Ut med Wilhelmsson på vänsterkanten, där han kan bryta inåt i banan för att gå på skott med sin högerfot. Med Chippen på högerkanten tappar vi hans stora tekniska färdigheter, då han oftast kommer hamna i lägen där han får slå inlägg med högerfoten. När vi sen har en bra back på högerkanten, så medför detta att Ljungberg inte heller behöver känna samma press på att arbeta defensivt, som han måste göra om Alex eller Nilsson hade spelat högerback, då dessa två är minst sagt stabbiga i försvaret.
Säga vad man vill om Zlatans form just nu, men han är en av Sveriges största stjärnor och spelare genom tiderna. Att bara ha honom på planen gör att han drar på sig markeringar från motståndare, och öppnar därmed upp ytor för medspelare. Vad gäller Larsson, så behöver jag väl knappt kommentera hans storhet? :)
Nej! Detta fick ju inte hända!!!! :x
http://www.sr.se/cgi-bin/radiosporten/nyheter/artikel.asp?artikel=874467
Web-Tor skrev:
Nej! Detta fick ju inte hända!!!! :x
http://www.sr.se/cgi-bin/radiosporten/nyheter/artikel.asp?artikel=874467
WTF! :(
Det är nu vi ska vara glada att vi har T&T i första matchen. Känns faktiskt som att Sverige bör fixa seger även utan "Isak". Hade varit betydligt mer oroväckande om vi mött England eller Paraguay i första. :l
Om inte läget förvärras så lär han vara tillbaka mot Paraguay. Och det låter ju faktiskt inte så jätteallvarligt:
Svt.se skrev:
-Andreas har ingen minnesbild av vad som hände men det är en mild hjärnskakning och han får vila av säkerhetsskäl. Jag har bestämt vem som ska ersätta honom men avslöjar inte det, säger förbundskapten Lars Lagerbäck.
Det blir Shaban som står i mål i övermorgon.
Synd på Isaksson, hoppas Källström kan få in ett par såna baljor i mål i vm :)
Mot Trinidad BORDE det inte spela någon roll om Shaaban står. Bara Isaksson är tillbaka mot Paraguay så är det lugnt.
Isaksson ska inte spela VM i år, så har ödet bestämt. Först skadad en stor del av säsongen. Sen väl på VM-lägret så fick han väl först en smäll mot arslet, sen en boll i ansiktet, och nu detta. :l
Kim skrev:
...sen en boll i ansiktet, och nu detta. :l
Inte funderat på om de båda hänger ihop? ;) :p
m_soderlund skrev:
Mitt porträtt äger helt klart mest av alla.
Nej. Jag tycker det är märkligt att att du säger "Forza England" och har ett porträtt på Rooney i Englands tröja.
Compusa skrev:
Nej. Jag tycker det är märkligt att att du säger "Forza England" och har ett porträtt på Rooney i Englands tröja.
Mitt porträtt knäcker.
Ja, Rooney i Englands tröja borde ju symbolisera England? Eller har jag missat nåt? :)
Forza Argentina? :birp
http://img385.imageshack.us/img385/3066/showletter1ou1dt.jpg
** Klart att bollen i ansiktet hänger ihop med hjärnskakningen, men det lovades redan igår att han skulle vara spelklar - men icke då. Idag kom nästa smäll - läkarens dom.
** Forza är italienska. Força är spanska. I Argentina talar man spanska.