---
title: "F1 2005"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/sport/125654-f1-2005/page2"
topic: "Sport"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/sport"
author: ":stefan:"
published: "2005-03-20T14:54:45.000Z"
updated: "2005-10-10T09:56:37.000Z"
replies: 54
views: 1627
page: 2
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/sport/125654-f1-2005"
---

# F1 2005

_Sida 2 av 3._

## #21 — Tengblad, 2005-05-29T13:52Z

> **Lasp skrev:**
>
> Visst blir man förbannad. Däckskriget  !!
> Att riskera förarnas liv pga av de nya däcksreglerna?
> OK
> Man kan säga att motorer skall hålla två lopp och däck ett men detta var väl onödigt!
> Skall man sluta kolla F1?

Detta handlade ju mer om extrema förhållanden med en så varm bana. Sen var det inte däcket som gick, utan ljulupphängningen. Även om det var däcket som påverkade det. Nurnburg ring är ju nu mer en av de säkrare banorna också.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1621499

## #22 — Josef, 2005-05-29T13:52Z

> **Lasp skrev:**
>
> Visst blir man förbannad. Däckskriget  !!
> Att riskera förarnas liv pga av de nya däcksreglerna?
> OK
> Man kan säga att motorer skall hålla två lopp och däck ett men detta var väl onödigt!
> Skall man sluta kolla F1?

För oss som missade loppet pga upptagen TV, kanske du har lust att förklara det där lite närmare?

/red: Aha.. Hade jag vänat med posta i 10 sekunder hade jag inte behövt posta. 

Vem vann?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1621501

## #23 — Tengblad, 2005-05-29T13:55Z

Alonso, Raikkonens ljulupphängning gick på sista varvet

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1621504

## #24 — :stefan:, 2005-05-29T21:54Z

Alltså, jag trodde Räikkönens otur var slut... Att hjulupphängningen går åt fanders efter ett slitet däck kan jag väl köpa, men på *sista varvet*? :l

Det såg ju så bra ut med femton sekunders ledning när jag var tvungen att slita mig från tvn... :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1621700

## #25 — stoffe-2k, 2005-06-12T17:36Z

Då Q inte har tv4+ så kan jag rapportera att dagens lopp är ganska så spännade... FIS leder efter 45/70.

väldigt mycket vifftande med knuten näve bland förarna...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1629837

## #26 — Lasp, 2005-06-12T19:24Z

Bra lopp Kolla gärna sammandraget.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1629866

## #27 — :stefan:, 2005-06-13T11:32Z

Klart som fan man somnade innan sammandraget kom... Dumt att gå på piller ibland, även om man blir frisk av dom. ;)

Satt och läste på formula1.com om loppet och det verkar ju ha varit action i vanlig ordning, men jag begriper inte en sak om Montoyas svartflagg. 

> **f1.com skrev:**
>
> Then he left the pits against the red light, in a red mist, before overtaking David Coulthard&#8217;s lapped Red Bull. The stewards took a dim view of all that, and had him black flagged for his pit lane offence.

Against the red light? De blinkande vita lamporna ser man ju ofta, de varnar ju för att det kommer trafik samtidigt som de sätter fart ut ur depån, men rött? 

Det var ju motbjudande mycket rött på pallen, men Kimi på toppen och noll poäng för Alonso tycker vi om! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630061

## #28 — Lasp, 2005-06-13T12:04Z

Vi som såg det hela blev inte mycket klokare för man valde att sända reklam när SC kom ut. Ingen kunde förklara vad det var
Stallet tog in Kimi först varför Montoya var heligt förbannad. Han låg ju före Kimi. SK Stallorder?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630087

## #29 — snajgel, 2005-06-13T14:05Z

vad jag förstod så va det rött för att servicebilen va i närheten...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630144

## #30 — Lasp, 2005-06-19T18:22Z

Äntligen vinner Ferrari  !!!!
Kolla in TV4 plus

Sex är bra, men inte som antal bilar på banan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632095

## #31 — jme, 2005-06-19T18:23Z

Sjukt! Bara 6 bilar från 3 stalll som kör. Tydligen vill inte Michelin-stallarna köra pga att de inte kan garantera att däcken håller under den snabba ovalsträkan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632097

## #32 — stoffe-2k, 2005-06-19T18:46Z

x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632100

## #33 — Tengblad, 2005-06-19T20:14Z

F1 cirkusens politik i ett nötskal :x
Först ska ju Michelin ha en fet känga som inte klarar av att leverera däck som håller måttet, men att sen Ferrari sätter emot sina tjockskallar mot allt vad en lösning heter är ju bara pinsamt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632125

## #34 — Lasp, 2005-06-19T20:52Z

Jag vet faktiskt inte om man skall lasta Michelin helt i första läget. Ovalen är ju slipad med skåror vilket gör att däcket utsätts för andra krafter. Det ju också första året med inga däcksbyten. Så jag anser att det är en kombination av orsaker. Hoppas att det inte blir några VM poäng bara.
Efter att ha tillbringat hela helgen följandes LeMans var detta F1 lopp futtigt.
Jag har just nu bestämt mig för att F1, förutom kommersiellt och cirkus, är futtigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632144

## #35 — :stefan:, 2005-06-19T21:00Z

Herregud så patetiskt... 

Här kämpar F1 för att få in en fot i USA och så fäller de krokben för sig själva genom att inte tänja lite på reglerna så 70% slipper parkera i depån. 

Nåja, Kimi fick ju en poäng iaf. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632146

## #36 — jme, 2005-06-20T06:09Z

Så klart Ferrari säger emot. De vinner ju på det, om man ser vilka de fick köra mot....

Ännu en gång vinner Schumi (& Ferrari) pga gynnsamma omständigheter.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632189

## #37 — :stefan:, 2005-06-20T09:16Z

Ganska kortsiktigt av Ferrari trots allt. Alla vill komma åt den enorma marknad USA utgör och F1 för en inte helt gynnsam tillvaro i skuggan av Nascar och Indy, men vad gör dom? Ställer till med den största skandalen i nutid. :l
Jag misstänker att en och annan sponsor är på krigsstigen nu och F1 lär inte återkomma till USA på många, många år...

Å andra sidan finns det några som jublar i skuggan av den här soppan trots allt: Jordans och Minardis sponsorer. De har ju *aldrig* fått en sån exponering under ett lopp tidigare! :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632220

## #38 — :stefan:, 2005-07-02T20:40Z

Men vad ända in i... Kimi kvalar in i andra startled, men blir nerflyttad efter motorbyte - de hade ju ny motor till detta lopp! x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1639217

## #39 — :stefan:, 2005-07-03T14:11Z

Rackarns, hade inte Kimi blivit nerflyttad till trettonde efter motorhaveriet hade han vunnit som ingenting idag... :l

Men skaplig körning av Alonso och Kimi trots allt idag - Alonso försvann med flera sekunder tillgodo efter bara några varv och Kimi körde upp sig från 13e till andra. Kungligt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1639343

## #40 — Lasp, 2005-07-03T17:17Z

Ja det var ett helt OK race. Synd att jag, liksom kommentatorerna kände skadeglädje när två Bridgsstonedäck exploderarade, hut går hem som man säger.
F1 måste nog förändras något! Tyvärr vet jag inte vad!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1639399

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/sport/125654-f1-2005/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/sport/125654-f1-2005.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/sport/125654-f1-2005/page3.md
