6 svar · 515 visningar · startad av Blårand
Text-TV skrev:
Handikappspris kvar på Idrottsgala
Funktionshindrade kommer inte att få tävla om årets "idrotts- och prestationspriser" på Idrottsgalan. Det har RF och Handikappidrotts förbundet beslutat.
Därmed kan skytten Jonas Jacobsson, med fyra guld i Paralympics, inte nomineras till Årets manlige idrottare.
Om en handikappad man eller kvinna utan ben skulle lyckas hoppa 10 cm meter högre än Stefan Holms rekord i höjdhopp, skulle denna handikappade person inte kunna få priset som årets idrottare eller årets prestation. Uppenbarligen tycker beslutsfattarna att det som handikappade barn och ungdomar runt om landet ägnar sig åt då de seglar, skjuter, skidar, simmar och liknande - inte är idrott.
Det är så man häpnar. Vilken människosyn? År 2004?
Handikappades resultat och prestationer ska enligt mitt tycke röna lika stor uppmärksamhet och respekt som icke handikappades. Tycker hela resonemanget med att dela in de handikappades prestationer i en grupp för sig är aningen märkligt.
De handikappades priser och prestationer hamnar allt som oftast utanför rampljuset och strålkastarljuset, så av den anledningen var det synd, snudd på tragiskt att man inte kunde enas om att ta ett kliv framåt i denna fråga. :l
Om en handikappad man eller kvinna utan ben skulle lyckas hoppa 10 cm meter högre än Stefan Holms rekord i höjdhopp, skulle denna handikappade person inte kunna få priset som årets idrottare eller årets prestation. Uppenbarligen tycker beslutsfattarna att det som handikappade barn och ungdomar runt om landet ägnar sig åt då de seglar, skjuter, skidar, simmar och liknande - inte är idrott.
Jag håller med helt och hållet!
I de sporter där handikappades handikapp är ett handikapp tycker mycket väl att de kan ha ett eget pris. Jag tycker inte att det är konstigare än att kvinnor och män tävlar i olika klasser inom vissa sporter. Eller att juniorer och seniorer tävlar var för sig.
I idrotter där handikappades handikapp inte är ett handikapp tycker jag däremot att man ska kunna tävla om samma pris.
Blårand skrev:
De handikappades priser och prestationer hamnar allt som oftast utanför rampljuset och strålkastarljuset
Skulle väl tro att det är pengar som styr. Än så länge är det fler som vill se elitseriehockey än kälkhockey.
Jag tycker inte att alla sporter (och därmed alla prestationer) har inte samma "dignitet".
Det bör finnas en egen gala för alla handikappade idrottare.
Web-Tor skrev:
I de sporter där handikappades handikapp är ett handikapp tycker mycket väl att de kan ha ett eget pris...
Förvisso ska exempelvis rullstolsbundna basketspelare själva utse årets bästa rullstolsbundna basketspelare, precis som varje förbund ofta själva utser framgångsrika aktiva inom förbundets idrottsgrenar.
Men när Riksidrottsförbundet ska utse årets "idrotts- och prestationspriser" på Idrottsgalan, så får de handikappade idrottarna inte vara med.
Anser för min del att det som de handikappade ägnar sig åt är idrott även det, även om man nu spelar basket och sitter i rullstol och att man då även ska få vara med och tävla om de "idrotts- och prestationspriser" som delas ut på Idrottsgalan.
Skytten Jonas Jacobsson, med fyra guld i Paralympics, kan nu inte nomineras till Årets manlige idrottare, vilket han borde kunna göras, då hans prestation inom sin gren, väl står i klass med exempelvis Stefan Holms guld, då konkurrensen inom skytte är bra mycket hårdare än inom exempelvis höjdhopp.
För inom "handikapp"-skytte är nivån så pass hög att den resultatmässigt matchar de bästa icke handikappade skyttarna. De gånger då handikappade och icke handikappdade skyttar möts, så har det varit väldigt jämn och spännande. Att då komma hem med fyra OS-guld och inte ens bli nominerad till årets manliga idrottare med den enda motiveringen att man är handikappad, håller inte. Därav den stora diskussionen om nomineringarna i media.
Blårand skrev:
Web-Tor skrev:
I de sporter där handikappades handikapp är ett handikapp tycker mycket väl att de kan ha ett eget pris...
Förvisso ska exempelvis rullstolsbundna basketspelare själva utse årets bästa rullstolsbundna basketspelare, precis som varje förbund ofta själva utser framgångsrika aktiva inom förbundets idrottsgrenar.
Men när Riksidrottsförbundet ska utse årets "idrotts- och prestationspriser" på Idrottsgalan, så får de handikappade idrottarna inte vara med.
Anser för min del att det som de handikappade ägnar sig åt är idrott även det, även om man nu spelar basket och sitter i rullstol och att man då även ska få vara med och tävla om de "idrotts- och prestationspriser" som delas ut på Idrottsgalan.Skytten Jonas Jacobsson, med fyra guld i Paralympics, kan nu inte nomineras till Årets manlige idrottare, vilket han borde kunna göras, då hans prestation inom sin gren, väl står i klass med exempelvis Stefan Holms guld, då konkurrensen inom skytte är bra mycket hårdare än inom exempelvis höjdhopp.
För inom "handikapp"-skytte är nivån så pass hög att den resultatmässigt matchar de bästa icke handikappade skyttarna. De gånger då handikappade och icke handikappdade skyttar möts, så har det varit väldigt jämn och spännande. Att då komma hem med fyra OS-guld och inte ens bli nominerad till årets manliga idrottare med den enda motiveringen att man är handikappad, håller inte. Därav den stora diskussionen om nomineringarna i media.
Det kan samtidigt bli väldigt patetiskt. Man ger exempelvis bragdguldet till den handikappade idrottaren istället för att ge det till Stefan Holm bara för att han just är handikappad och att man tycker synd om honom. Jag tycker att den bästa lösningen skulle vara om man hade två olika galor. Det är svårt att tävla om ett pris på exakt lika villkor när ens förutsättningar skiljer sig så mycket ifrån varandra.
BlueSaint skrev:
Det kan samtidigt bli väldigt patetiskt. Man ger exempelvis bragdguldet till den handikappade idrottaren istället för att ge det till Stefan Holm bara för att han just är handikappad och att man tycker synd om honom.
Tycker tvärtom, att det är väldigt patetisk att inte ens nominera skytten Jonas Jacobsson just enbart på grund av att han är handikappad. Det är prestationen i sig som måste ligga till grund för nomineringarna, och inte personen i sig eller någon specifik idrottsgren.
BlueSaint skrev:
Jag tycker att den bästa lösningen skulle vara om man hade två olika galor. Det är svårt att tävla om ett pris på exakt lika villkor när ens förutsättningar skiljer sig så mycket ifrån varandra.
Olika prestationer i olika grenar och idrotter kan visst ställas mot varandra då exempelvis årets idrottskvinna eller idrottsman ska utses.
