218 svar · 3 127 visningar · startad av BlueSaint · sida 3 av 11
Champions League-lottningen avslutades för ett tag sedan och lottningen föreföll enligt följande: Grupp A Deportivo La Coruña Liverpool AS Monaco Olympiakos Grupp B Real Madrid AS Roma Bayer Leverkusen Dynamo Kiev Grupp C Bayern München Juventus Ajax Maccabi Tel Aviv Grupp D Manchester United Lyon Sparta Prag Fenerbahçe Grupp E Arsenal Panathinaikos PSV Eindhoven Rosenborg
Läs frågan i sin helhet →Dryden skrev:
Jo, det blir faktiskt rätt dött med Juventus hemmamatcher inför ödsliga läktare på delle Alpi, oavsett det är i ligan eller CL. Ikväll hade jag faktiskt föredragit Real mot Roma eller United hemma mot Fenerbahce.
Ja United förresten, underbart att de är på gång igen! Är det en Ferdinand-effekt vi märker av just nu? :)
2-0 av Rooney, killen som inte ens behövs. ;)
Rooney har nätat två gånger för United nu. ;)
fooooooooooooooooooooRRRRRRRZZZZZZZZAAAAAAA JUUUUUUUUVE!
1-0 fasen vad underbart! :bire
1-0 till Juve är skönt men va sjutton, det är ju dödgrävarfotboll och begravningsstämning! :l
Ge mig United - nu! 3-0, två mål av killen som inte behövs och som vanligt fullsatt.
Nu har Real kvitterat till 2-2 mot Roma.
filippo skrev:
Zwery Zen skrev:
Jag har tröttnat på att se Juventus nu
Ingen som tvingar någon att titta. Men att de sänder Juve även i CL kanske inte hade behövt. Men jag gråter inte över det! Ser hellre Juve med 1/3 av läktarna fyllda än helt tomt hos Roma ;)
Zwery Zen skrev:
och att alla kommuntatorer prisar Zlatan så fort han får bollen.
det var länge sedan vi hade en Svensk på den nivån som Zlatan är. Så jag kan förstå deras val
Nej, ingen tvingar mig att titta och jag gjorde det inte heller, men däremot så måste jag få klaga när de inte väljer de matcher som får anses vara intressantast utan bara stirrar sig blinda på svenskar. Men jag kanske har fel i mitt antagande att Juventus 1-0 seger mot ett anonymt lag var en tråkig match.
När det gäller Zlatan så har jag inte sagt att han är dålig, jag efterlyser bara lite nyansering från de svenska kommentatorerna, han är inte bäst i världen och han gör misstag ibland.
Zwery Zen skrev:
Nej, ingen tvingar mig att titta och jag gjorde det inte heller, men däremot så måste jag få klaga när de inte väljer de matcher som får anses vara intressantast utan bara stirrar sig blinda på svenskar. Men jag kanske har fel i mitt antagande att Juventus 1-0 seger mot ett anonymt lag var en tråkig match.
När det gäller Zlatan så har jag inte sagt att han är dålig, jag efterlyser bara lite nyansering från de svenska kommentatorerna, han är inte bäst i världen och han gör misstag ibland.
De var inget klagomål på ditt inlägg, skrev bara varför jag tror att de visar Zlatans matcher just nu. Att sedan Juve inte använder materialet och spelar bättre vet jag inte men det är gott med 3p även om de inte var den bästa match och inte heller det bästa resultat. :l men jag ser hellre en dålig match med ett lag jag gillar och håller på än nått lag jag inte bryr mig om alls. :f
Teknisk underbar fotball av Arsenal och tidigt mål av dem samma! Ljungberg målskytt! Rosenborg-Arsenal 0-1
Gött! :bire
filippo skrev:
Teknisk underbar fotball av Arsenal och tidigt mål av dem samma! Ljungberg målskytt! Rosenborg-Arsenal 0-1
Gött! :bire
Jag vill att Rosenborg ska vinna den matchen.
BlueSaint skrev:
Jag vill att Rosenborg ska vinna den matchen.
Då var vi två och vi får väl vara nöjda med 1-1 då. Grymt läckert kvitteringsmål av Rosenborg måste jag säga. Klapp - klapp - klapp - kryllan. :bire
Igår somnade jag på soffan medan Juventus tog tre poäng mot Tel Aviv. Kvällens behållning, så här lite i efterhand, är väl ändå Romas tapp mot Real. Kunde ju verkligen inte ha slutat bättre, om jag går på mina egna värderingar. Tummen upp för den vändningen. :)
Tummen upp för Rosenborg. Skit åt Real Madrid. Måtte domaren få lägga sin domarkarriär på hyllan. Straffen var en katastrof. Ska man blåsa för såna saker så bör det bli en 9-10 straffar per match.
Arsenal - alltid mästare innan Champions League är avgjort. Tro mig när jag säger att Arsenal inte vinner något internationellt i år heller.
Barcelona spelar dåligt och bränner som vanligt mängder av chanser, ändå vinner man med klara 3-0. Iniesta är världens underbarn just nu.
Rooney, världens bäste anfallare, undrar Aftonblaskan. Tack och lov säger drygt 80% nej på den frågan. Vilka svarar egentligen ja? Vi vet vad den ynglingen duger till: slåss, supa och bete sig allmänt svinigt som resten av engelsmännen.
Barbie har dragit med sig några av spelarna i Real Madrid i sitt innegäng. Raúl, Guti, Ronaldo och Roberto Carlos har alla fått följa med Becks ut på de häftiga inneställena. Någon som ser något samband i att samtliga dessa spelares äktenskap knakade rejält i fogarna under den senaste säsongen? Vad engelsmän duger till har jag ju redan nämnt så jag håller tyst den här gången.
Nu har även Owen och Jonathan "Sjukstugan" Woodgate anlänt. Eller som Newcastles ordförande uttryckte det.
Woodgate är som att ha en Rolls Royce i garaget - men inte få köra den. Klart vi sålde honom för 200 miljoner
Det var det här med engelsmän.
Milan - Barcelona!
Varför vann Milan?
Barcelona (Spanska lag) har ett snyggt spel med vackra passningar och tekniska saker. Men det funkar inte, man måste kunna gå rakt på mål och få in bilen för att ta poäng och kunna vinna matchen. Därför är Milan bättre idag än Barcelona även om det bara var en ribbträff ifrån.
När det gäller Arsenal så säger jag bara: Byt ut sopan i målet. Det är Den Tyske *** som sabbbar detta för Arsenal ikväll (igen)
Juventus igår!
Gott att man lyckades vinna äver Tyskarna som får ses som de största konkurenten mot tabellsegern. Nu har man full pott efter halvtid och det ska bli mycket till om Zlatan och gänget inte går vidare till kvartsfinalen. :bire :bire :bire :bire :bire
filippo skrev:
Men det funkar inte, man måste kunna gå rakt på mål och få in bilen för att ta poäng och kunna vinna matchen.
Det var alltså därför Barcelona inte fick mål idag. Ja, det är inte lätt om man tvingas att spela med en boll. ;)
filippo skrev:
Därför är Milan bättre idag än Barcelona även om det bara var en ribbträff ifrån.
Ribbträffen skulle ju ha gått in, helt klart. I övrigt så vill jag inte påstå att Milan var det bättre laget, synd bara att man hade ett så förbaskat tajt försvar att Barcelona inte kom igenom mer än nästan. Stundtals var det ju spel mot ett mål men förutom ribbträffen så hade de väl inga direkt heta chanser.
filippo skrev:
När det gäller Arsenal så säger jag bara: Byt ut sopan i målet. Det är Den Tyske *** som sabbbar detta för Arsenal ikväll (igen)
Arsenal. Champion League. Arsenal. Champions League. Arsenal. Cham... nej, kombinationen går inte ihop. Den går verkligen inte ihop! §jr
filippo skrev:
Juventus igår!
Jag såg tyvärr bara matchen till och från men det var attans skönt med ännu tre poäng. :)
Dryden skrev:
filippo skrev:
Men det funkar inte, man måste kunna gå rakt på mål och få in bilen för att ta poäng och kunna vinna matchen.
Det var alltså därför Barcelona inte fick mål idag. Ja, det är inte lätt om man tvingas att spela med en boll. ;)
Fel ordval, ja den smällen kommer man få äta upp :r
När det gäller Arsenal så är det skam att de inte är bättre i CL, med de laget så ska de egentligen gå väldigt långt! :(
Jag vet inte direkt om jag skulle säga att Milan var särskilt mycket bättre. Visst gjorde man fler mål, men nog hade vi minst lika heta målchanser. Två ribbträffar som lika gärna hade kunnat gå in. Italiensk fotboll är allt annat än bättre än spansk. Lite smått naivt att dra för stora växlar från en enda match, speciellt när den spelades på San Siro i Italien. Vi får nog vänta till efter returen på Camp Nou innan vi kan kora en segrare bland dessa två lag.
Bäst på plan? Sheva, Stam eller vem nu Glenn "Jag-som-älskar-Italien-och-deras-ultradefensiv" Hysén utsåg, tyckte jag ändå stod sig slätt jämfört med planens stora spelmotor, Xavi Hernández.
Kim:
Så som du ser på Italiensk fotboll ser jag med flera på Spansk fotboll! ;)
Barcelona kunde mycket väl fått med sig minst en poäng igår. Jag vill passa på att utfärda en skrällvarning på Shakhtar Donetsk, det är inte alls omöjligt att man lyckas ta sig vidare från gruppspelet.
filippo skrev:
Kim:
Så som du ser på Italiensk fotboll ser jag med flera på Spansk fotboll! ;)
Vill bara ställa en fråga så jag inte gör bort mig big time. Anser du spansk fotboll vara defensiv och allmänt försvarsinriktad? Det är nämligen precis så jag ser den italienska.
Kim skrev:
filippo skrev:
Kim:
Så som du ser på Italiensk fotboll ser jag med flera på Spansk fotboll! ;)Vill bara ställa en fråga så jag inte gör bort mig big time. Anser du spansk fotboll vara defensiv och allmänt försvarsinriktad? Det är nämligen precis så jag ser den italienska.
Nej Kim Jag har inte sagt att nån av oss ser på något sett.
Det jag menar att jag ser hellre den Italienska fotbollen för att jag anser att den bästa fotbollen spelas där.
Italien har en defensiv fotboll, japp men de kommer samtidigt framåt och gör mål. Nu ser jag inte på Spansk fotboll men det jag sett i CL så är de mycket för den tekniska biten, den där extra avgörande dragningen som gör att de kanske inte blir nått mål. I Italien så vill jag ha det att de är mer rakt på mål och sedan hålla koll bakåt. Vilket är/ kan vara tråkigt att se men ack så effektivt. ;)
Du måste ha varit aldrig så lycklig som 1990 när Västtyskland vann VM. Skönt med lite struktur i spelet. Själv är jag en beundrare av Brasilien och deras O jogo bonito, det vackra spelet.
Präglades inte hela det slutspelet av rätt trist spel? Det är så jag minns det, med matchen England-Kamerun som ett av få undantag.
Själv jublade jag när Västtyskland vann eftersom idolen Matthäus var med och tog hem titeln. :)
