Fotbolls-EM 2004!

oelbal skrev:

Lofberg skrev:

oelbal, du börjar gå lite överstyr. Ta och coola ner lite. Fan, tråka inte till den fina stämningen. Och lacka nu för guds skull inte till på mig bara för att jag säger så här och håller med BlueSaint.

Hetsa inte upp dig så, jag är lugn som filmjölk. Jag bjöd ju upp till dans med mitt fina inlägg, och självklart var det några dumma fiskar som nappade. Mycket underhållande.

Yeah, right... :l

Italien spelade 4-5-1 på slutet efter att ha bytt ut både Cassano och Del Piero, medan Sverige byter ut Edman och tar in Allbäck...
Detta hände innan Zlatans klack.

:e

Det blir kul att se hur många ytterligare kilo skit italienska folket dumpar över Trappatoni efter detta... §e

altack skrev:

Italien spelade 4-5-1 på slutet efter att ha bytt ut både Cassano och Del Piero, medan Sverige byter ut Edman och tar in Allbäck...
Detta hände innan Zlatans klack.

:e

Det blir kul att se hur många ytterligare kilo skit italienska folket dumpar över Trappatoni efter detta... §e

Det är italiens sätt att spela fotboll. Man bevakar sin ledning genom att backa hem något så fruktansvärt. Det är samma med England-Frankrike matchen, efter att England hade gjort 1-0 var man nöjda. Frankrikes seger var även en seger för fotbollen!

Dock blev italienarna sura på Trappatoni efter fiasko-matchen mot Danmark... och detta hjälper nog inte precis. ;)

Hade det vart i England, som fortfarande tror att de är bäst i världen för att de vann -66, skulle Trappatoni blivit avskedad på två röda sekunder.

Italiens taktik var ju den vanliga, men eftersom jag var hänvisad till P4 förutom sista kvarten kan jag bara berätta vad jag upplevde genom vad firma Grankvist/Edström sade i radio: Källström gjorde inte många rätt heller. De klagade något enormt på de hörnor och frisparkar han slog, antingen var de för korta så de inte ens nådde i höjd med första stolpen eller så var det såna luftwaffebollar att de utan problem nickades bort av försvaret eller plockades av Buffon... :l

Men till slut kom jag hem, slog på tvn och inom två minuter klackade Zlatan in 1-1. Jag skulle kommit hem tidigare - då skulle det blivit fler mål! :e

Mot Bulgarien hann jag hem i halvtid, då blev det fyra mål under andra halvlek... ;)

Oerhört grannt !

Det roliga är att Danmark presterade 0-0 med mersmak mot ett dåligt Italien, Sverige 1-1 mot ett betydligt bättre lag....

Sverige får det nog svårt mot Danmark. De spelar en rolig, snabb fotboll och Gravesen styr grymt på mitten. :l

Fråga, varför går Danmark och Sverige vidare om det blir 2-2 eller högre lika resultat?

Jag menar, får Italien in 8 mål mot Bulgarien (exempelvis) så borde dom väl gå vidare i vilket fall?

Jag lägger en snabb och hyfsat kvalificerad gissning på (utan att ha tittat i tabellen) att det hänger på inbördes möten - matchen Damark-Italien i det här fallet.

/red: Hmm... Jag tar nog och somnar om när jag tänker efter... ;)

Jymdis skrev:

Fråga, varför går Danmark och Sverige vidare om det blir 2-2 eller högre lika resultat?

Jag menar, får Italien in 8 mål mot Bulgarien (exempelvis) så borde dom väl gå vidare i vilket fall?

SVT Text skrev:

För Sverige "räcker" det med att spela oavgjort. Men grannländerna kan göra upp resultatet och spela bort Italien.
Spelar Sverige och Danmark oavgjort, samtidigt som Italien besegrar, redan utslagna Bulgarien, räknas enbart inbördes möten mellan topplagen.

Topplagen har då två poäng var och den interna målskillnaden mellan de tre lagen avgör. De två lag som då gjort flest mål i inbördes möten går då vidare. Blir det 2-2, 3-3 osv i Danmark-Sverige går båda lagen vidare.

:stefan: skrev:

Jymdis skrev:

Fråga, varför går Danmark och Sverige vidare om det blir 2-2 eller högre lika resultat?

Jag menar, får Italien in 8 mål mot Bulgarien (exempelvis) så borde dom väl gå vidare i vilket fall?

SVT Text skrev:

För Sverige "räcker" det med att spela oavgjort. Men grannländerna kan göra upp resultatet och spela bort Italien.
Spelar Sverige och Danmark oavgjort, samtidigt som Italien besegrar, redan utslagna Bulgarien, räknas enbart inbördes möten mellan topplagen.

Topplagen har då två poäng var och den interna målskillnaden mellan de tre lagen avgör. De två lag som då gjort flest mål i inbördes möten går då vidare. Blir det 2-2, 3-3 osv i Danmark-Sverige går båda lagen vidare.

Ursäkta om jag är lite trög, men hur blir det då om Sverige och Danmark spelar 1-1 och Italien vinner över Bulgarien med 2-0? Då har ju Danmark och Italien spelat exakt likadant i alla matcher, har lika många poäng och exakt samma målskillnad. Hur ska de då kunna skilja mellan lagen? :q

Sebbe skrev:

:stefan: skrev:

Jymdis skrev:

Fråga, varför går Danmark och Sverige vidare om det blir 2-2 eller högre lika resultat?

Jag menar, får Italien in 8 mål mot Bulgarien (exempelvis) så borde dom väl gå vidare i vilket fall?

SVT Text skrev:

För Sverige "räcker" det med att spela oavgjort. Men grannländerna kan göra upp resultatet och spela bort Italien.
Spelar Sverige och Danmark oavgjort, samtidigt som Italien besegrar, redan utslagna Bulgarien, räknas enbart inbördes möten mellan topplagen.

Topplagen har då två poäng var och den interna målskillnaden mellan de tre lagen avgör. De två lag som då gjort flest mål i inbördes möten går då vidare. Blir det 2-2, 3-3 osv i Danmark-Sverige går båda lagen vidare.

Ursäkta om jag är lite trög, men hur blir det då om Sverige och Danmark spelar 1-1 och Italien vinner över Bulgarien med 2-0? Då har ju Danmark och Italien spelat exakt likadant i alla matcher, har lika många poäng och exakt samma målskillnad. Hur ska de då kunna skilja mellan lagen? :q

Är det samma på riktigt många punkter så fortsätter man till antalet poäng i EM-kvalet, fair play och så vidare.

BlueSaint skrev:

Är det samma på riktigt många punkter så fortsätter man till antalet poäng i EM-kvalet, fair play och så vidare.

Stämmer. De kan gå tillbaka en bra bit för att kora "vinnaren". Med andra ord, skulle England hamna i sistsen så kanske de tillslut får nytta av sitt VM-guld från 1966. :e

sverige var ju grymma....alla 4toppar var inne :)

Jag gillar absolut inte italien! Det bästa med allt är att om sverige o danmark spelar 2-2 så åker italien hem :e

Och klacken var ju perfekt!

Italia merda ale!
Jag har brutit av varenda spagetti jag kokat i veckan...

Nu lämnar vi Italien, sätter fart på minibussen, styr mot Västpolen, kör tills vi kommer till ett övergångsställe, saktar ner, kollar åt höger och ser några danskar som börjar gå över vägen, kollar åt vänster och ser där inget heller, gasen i botten.... NU KÖR VI ÖVER DANSKJÄ.....!

Del Pero skrev:

Italia merda ale!
Jag har brutit av varenda spagetti jag kokat i veckan...

Nu lämnar vi Italien, sätter fart på minibussen, styr mot Västpolen, kör tills vi kommer till ett övergångsställe, saktar ner, kollar åt höger och ser några danskar som börjar gå över vägen, kollar åt vänster och ser där inget heller, gasen i botten.... NU KÖR VI ÖVER DANSKJÄ.....!

Hahaha :L :birp

Helt ärligt, jag tycker danmark å sverige borde komma överens, inte så jätteofficiellt kanske, men ändå komma överens om att spela 2-2. Om det innebär att bägge gå vidare, ingeting kan påverka det så måste det vara det absolut med optimala?

Jymdis skrev:

Helt ärligt, jag tycker danmark å sverige borde komma överens, inte så jätteofficiellt kanske, men ändå komma överens om att spela 2-2. Om det innebär att bägge gå vidare, ingeting kan påverka det så måste det vara det absolut med optimala?

Har vi inte fått nog av osportslighet i vår grupp? Sverige (och även Danmark) ska spela för vinst och absolut inget annat. Allt annat är så puckat att det inte finns ord för det.

Jymdis skrev:

Helt ärligt, jag tycker danmark å sverige borde komma överens, inte så jätteofficiellt kanske, men ändå komma överens om att spela 2-2. Om det innebär att bägge gå vidare, ingeting kan påverka det så måste det vara det absolut med optimala?

Italienarna fasar för detta..
Eller ordet som tidningarna älskar, de rasar mot en ev. nordisk komplott.

Nä sverige ska gå för vinst!

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,494228,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,494284,00.html

Varför inte ge italienarna tillbaka med deras egna metoder?
Jag har sagt det förut å jag säger det igen, jag hatar italiensk fotboll. Det finns inget tråkigare. Dom spelar inte snyggt, dom fuskar och dom faller som döende svanar var tredje minut. Nej dom ligger där i toppen med Tyskland och Argentina över mest hatade fotbollsnationer.

Jymdis skrev:

Varför inte ge italienarna tillbaka med deras egna metoder?
Jag har sagt det förut å jag säger det igen, jag hatar italiensk fotboll. Det finns inget tråkigare. Dom spelar inte snyggt, dom fuskar och dom faller som döende svanar var tredje minut. Nej dom ligger där i toppen med Tyskland och Argentina över mest hatade fotbollsnationer.

Skulle man ge igen mot Italien har den chansen försvunnit, nämligen att filma till sig frisparkar och straffar. Sen när samarbetar Italien med exempelvis Spanien eller Frankrike för att slå ut andra lag? ;)

Nej, krossa danskarna så får vi se vad som händer med Bulgarien. Förhoppningsvis smäller de på så det sjunger i benpiporna. :e