Fotbolls-EM 2004!

Kim skrev:

En seger för Grekland, en förlust för en värld som tycker om att se fotboll.

Tyckte om Grekland:
Nej Men vad som helst fick hända bara inte Portugal vann....

Kim skrev:

Jag vet inte om jag skulle placera Spanien i kategorin över överskattade lag. Man kom trea i en grupp med två EM-finalister med endast ett mål mindre framåt. De två absolut mest överskattade nationerna i Sverige under detta EM är Sverige och England.

Spanien med världens bästa spelare inför varje mästerskap. Men måste likförbannat lämna turneringen först! Vet inte om kris är rätt ord, det är mycket större än så.....

så här blev all star-teamet

Målvakt: Petr Cech, Tjeckien, Antonis Nikopolidis, Grekland.

Backar: Sol Campbell, England, Ashley Cole, England, Traianos Dellas, Grekland, Olof Mellberg, Sverige, Ricardo Carvalho, Portugal, Giorgios Seitaridis, Grekland, Gianluca Zambrotta, Italien.

Mittfältare: Michael Ballack, Tyskland, Luis Figo, Portugal, Frank Lampard, England, Maniche Ribeiro, Portugal, Pavel Nedved, Tjeckien, Theodoros Zagorakis, Grekland, Zinedine Zidane, Frankrike.

Anfallare: Milan Baros, Tjeckien, Angelos Charisteas, Grekland, Henrik Larsson, Sverige, Cristiano Ronaldo, Portugal, Wayne Rooney, England, Jon Dahl Tomasson, Danmark, Ruud van Nistelrooy, Holland.

Jag saknar Isaksson. Han VAR och ÄR mycket bättre än Nikopolidis.

Jag saknar Philip Lahm

Jag saknar Ljungberg...ingen käpmade som ljungberg

Jag saknar Verpakovskis

Jag tycker personligen att dem i UEFA inte kan ngt. Jag kan ta ett exempel

På euro2004.com så kunde man vällja spelare till sitt lag. Där var också spelarna rankade och fick poäng beroende på hur bra dem var. Nikopolidis var en av dem sämsta. Men nu när jag går in efter finalen och kollar så är han den bästa målvakten...!!!
Killen släpte retur efter retur. Jag tycker inte att han gjorde (elller har gjort för den delen) ngn bra match.

Det är allt för ofta spelaren som gör mål som blir matchens lirare. Det behöver inte vara så. O=fta är det en annan spelare som har gjort den bästa matchen.

Jag tycker att det är helt fel att Charisteas kom med i all star. Det finns massor med forwards som gjort bättre ifrån sig under detta em.

Jag personligen tycker att Nikopolidis har vart en av em's sämsta målvakter. Han har sina backar att tacka för nollan han hållt de 3 senaste matcherna.

Nog är det kris i Spanien alltid. Men vilka är det som ständigt trissar upp dom till att vara överskattade? Inte är det några spanjorer inte. Majoriteten av de egna fansen är mycket på det klara med att man inte lyckas i stora mästerskap. Många har anledningar till detta. Man kallar sig inte världens bästa landslag (som England däremot gärna utmålar sig själva som). Däremot är man, med all rätt, övertygade om att man har några av världens bästa spelare i laget. Nu har huvuden fått rulla och ännu en milstolpe i spanskt fiasko har anställts till att leda landslaget. Luis Aragonés brukar vara väldigt konservativ, varpå man räknar med att de unga spelarna inte lär få chansen i nästa mästerskap heller. Något som hörs från spanska aficionados numera är en önskan om att missa VM 2006 för att slippa utstå förnedringen att se några av världens bästa spelare åka ut snabbt. Så innan du dämmer upp en massa snack á la Erik Niva från Aftonblaskan så bör du skilja på spelare och lag. Det spanska landslaget är väl medvetet om sin litenhet.

Grattis Grekland! :bire

Vad tyckte ni om min EM-elva då? :)

Re: BlueSaint's EM-elva 2004

BlueSaint skrev:

Målvakt: Andreas Isaksson, Sverige
Vänsterback: Ashley Cole, England
Mittback: Traianos Dellas, Grekland
Mittback: Ricardo Carvalho, Portugal
Högerback: Philipp Lahm, Tyskland

Vänstermittfältare: Arjen Robben, Holland
Centralmittfältare: Deco, Portugal
Centralmittfältare: Tomáš Rosický, Tjeckien
Högermittfältare: Cristiano Ronaldo, Portugal

Anfallare: Wayne Rooney, England
Anfallare: Milan Baroš, Tjeckien

Spelsystem: 4-4-2 (Offensivt)

Lahm är visserligen vänsterback, men låt gå för den här gången eftersom han var mycket bra under hela turneringen.

Det här skulle aldrig hålla annars! Maken till offensivt lag har jag nog aldrig sett. Både Cole och Lahm är offensiva ytterbackar. Mittfältet är för dåligt balanserat då Rosický och Deco är för dåliga defensivt. Byt ut Rosický mot en spelare som kan ta mer defensivt ansvar, till exempel Ballack, Gerrard eller Albelda.

Annars har jag väl inte så mycket att klaga på. :)

Re: Re: BlueSaint's EM-elva 2004

Kim skrev:

BlueSaint skrev:

Målvakt: Andreas Isaksson, Sverige
Vänsterback: Ashley Cole, England
Mittback: Traianos Dellas, Grekland
Mittback: Ricardo Carvalho, Portugal
Högerback: Philipp Lahm, Tyskland

Vänstermittfältare: Arjen Robben, Holland
Centralmittfältare: Deco, Portugal
Centralmittfältare: Tomáš Rosický, Tjeckien
Högermittfältare: Cristiano Ronaldo, Portugal

Anfallare: Wayne Rooney, England
Anfallare: Milan Baroš, Tjeckien

Spelsystem: 4-4-2 (Offensivt)

Lahm är visserligen vänsterback, men låt gå för den här gången eftersom han var mycket bra under hela turneringen.

Det här skulle aldrig hålla annars! Maken till offensivt lag har jag nog aldrig sett. Både Cole och Lahm är offensiva ytterbackar. Mittfältet är för dåligt balanserat då Rosický och Deco är för dåliga defensivt. Byt ut Rosický mot en spelare som kan ta mer defensivt ansvar, till exempel Ballack, Gerrard eller Albelda.

Annars har jag väl inte så mycket att klaga på. :)

Philipp Lahm kan spela både vänster och högerback och eftersom jag har Cole på vänstern så valde jag att sätta Lahm på höger. Angående mittfältet så har jag struntat helt och hållet i hur det ser ut med balanseringen. Jag har bara plockat ut de spelare som jag har tyckt gjort bäst ifrån sig under EM.

Ok! :)
Jag tycker nog fortfarande att Ballack är den bäste centrale mittfältaren under detta mästerskap.

Kim skrev:

Ok! :)
Jag tycker nog fortfarande att Ballack är den bäste centrale mittfältaren under detta mästerskap.

Mittfältet var den absolut svåraste lagdelen att sätta ihop. Ballack är en väldigt duktig allround fotbollsspelare som betyder enormt mycket för Tyskland. Självklart fanns han med som ett alternativ på mittfältet när jag satte ihop det här laget. :)

BlueSaint skrev:

Vad tyckte ni om min EM-elva då? :)

Aldeles utmärkt förutom att jag inte alls tycker att Rosický har visat särskilt mycket detta EM. Jag tycker att det t.o.m. finns flera tjecker som har spelat betydligt bättre.

Zwery Zen skrev:

BlueSaint skrev:

Vad tyckte ni om min EM-elva då? :)

Aldeles utmärkt förutom att jag inte alls tycker att Rosický har visat särskilt mycket detta EM. Jag tycker att det t.o.m. finns flera tjecker som har spelat betydligt bättre.

Först och främst, tack så mycket för berömmen. Angående Tomáš Rosický så anser jag att han tillhör en av de snabbaste mittfältarna i Europa. Han fick inte ut riktigt max i EM men platsar ändå i min EM-elva. :)

En seger och en förlust

Ja, då var men åter hemma i Sverige efter att ha spenderat de två sista kvartarna och resten nere i Italien. Där fick jag bland annat se Grekland slå ut Tjeckien ( :x ) och Portugal slå ut Holland ( :D ). Allt var ju som dukat för en hemmanationsseger och det var även det jag hoppades på. Men som med de flesta resultat i den här turnéringen så gick det inte som jag tänkt mig. Ja, för min personliga del så åkte ju först Italien ut (jaja, lite mer om det senare ;) ), sen åkte både Sverige och England, sen åkte Tjeckien och sen...

...gick Grekland och vann. :bla

Portugal var sevärda. De spelade teknisk och underhållande fotboll som jag gärna hade sett som slutsegrare, om man ser till finalmatchen. Men Grekland, dessa greker. En chans - ett mål. Det känns så förnedrande typiskt att jag nästan borde ha anat det på förhand. Jag väljer dock att se det hela ur två synvinklar:

En seger för fotbollen!
Det är alltid kul när totalt otippade lag går långt eller rent av tar hem stora titlar. Det är ofta kul att se förhandsfavoriter, så som Frankrike, Spanien och Italien (ja, jag vet att jag tippade dem som segrare men mer om det senare), få åka hem först av alla eller i alla fall utan turnéringsseger. Det är oftast roligt att se den sanna gläjden hos spelare som förmodligen inte ens kunde drömma om att de skulle få lyfta pokalen. Ja, jag ser faktiskt hellre ett tjog otippade greker kuta ärevarv med pokalen än segermätta fransmän. Till exempel.

En förlust för fotbollen...
...när ett så fullständigt komplett tråkigt spelande lag tar hem en såpass stor titel. Grekland var ju plagiat av italienarna. Tråkiga, defensiva och filmningsbenägna. Usch.

Ja, jag tippade ju alltså Italien som slutsegrare. Rackarns vad jag gick bet och jag får väl vackert stå och skämmas. ;) Frågan är väl om vi någonsin får se dem prestera något offensivt och roligt. Man kan ju alltid hoppas på en sådan förändring i och med Lippi.

Angående våra egna förbundskaptener så håller jag inte med dig käre bror (Filippo). Man kan knappast kalla ett sådant framgångsrikt par för pajaser, clowner eller vad de nu har fått heta genom åren. Visst, ifrågasatta men jag tycker nog att de gett de flesta skeptiker svar på tal (jag ställer mig även i detta hörn och skäms en smula... ;) ). Sverige har nog inom en-två sådana här turnérngar ett lag att räkna med. Framtidstro för min del med andra ord!

Var jag den enda här som trodde att Grekland skulle vinna mot Portugal? :o

altack skrev:

Var jag den enda här som trodde att Grekland skulle vinna mot Portugal? :o

Nej, det var du inte. :)

Hur mycket tror ni är sant av det som Expressen skriver om idag?

Dryden skrev:

Hur mycket tror ni är sant av det som Expressen skriver om idag?

100%
Det är ju de jag har sagt hela tiden... :h

filippo skrev:

Dryden skrev:

Hur mycket tror ni är sant av det som Expressen skriver om idag?

100%
Det är ju de jag har sagt hela tiden... :h

Mycket möjligt att vissa delar är sant och nu får italienarna ännu en anledning att skylla sitt usla resultat på något annat än verkligheten.

Dryden skrev:

filippo skrev:

Dryden skrev:

Hur mycket tror ni är sant av det som Expressen skriver om idag?

100%
Det är ju de jag har sagt hela tiden... :h

Mycket möjligt att vissa delar är sant och nu får italienarna ännu en anledning att skylla sitt usla resultat på något annat än verkligheten.

De kanske inte spelade bra, vill inte påstå att Portugal, Spanien eller Frankrike heller gjorde det.
När hela europa pratar om ett reusltat och det sedan blir det så kan man ju inte annat än att tro att det hela är uppgjort på förhand

filippo skrev:

De kanske inte spelade bra, vill inte påstå att Portugal, Spanien eller Frankrike heller gjorde det.
När hela europa pratar om ett reusltat och det sedan blir det så kan man ju inte annat än att tro att det hela är uppgjort på förhand

:L :P :moose :f ;)

Italien spelade inte bra och förtjänade inte att gå vidare (ja, jag vet fortfarande att jag med hjärtat tippade dem som segrare innan turnéringen startat). Vad har de andra lagen med det här att göra? Skyll inte i från dig. Jag hoppas personligen att spaghettimupparna tar sig till VM i Tyskland nu och att de tänker om. Först då kommer de att ha en seriös chans på bra placering.

Jag skyller inte ifrån mig. jag hålle rpå Italien och ville att de skulle gå så långt som möjligt. Jag nämnde bara några lag som även de spelade usel fotboll men ingen klagar på dem. De var lag som filmade med än Italien, men ingen nämner dem...