FIgg3 skrev:
Doooh fick samma... när man kollade svaren efteråt ser man att det mesta var slarv fel och att man läst fel :(
Doooh, det är ju det som är poengen ;)
Det är mera ett test av "läsförståelse" än ett kunskapstäst :p
Har du tänkt på en sak.. eller två
30 svar · 811 visningar · startad av Jerpa · sida 2 av 2
Frågan, av Jerpa
<http://poll.opinionworld.com/s.asp?sid=153&gid={864909F10CB646F2A3557116D1C5399F}>
Läs frågan i sin helhet →Tre rätt! :e
tydal skrev:
> Som jag ser det är det fullt möjligt att någon - i
> nutid - gör ett äkta guldmynt med denna inskriptionFrågan är om guldmyntet är äkta ifall det står fel år?
I det här fallet tolkar jag äkta som i att myntet verkligen är gjort av guld. Inskriptionerna tycker jag spelar mindre roll, men man kan ju exempelvis tänka sig att någon i nutid vill göra ett jubileumsmynt för att fira något som hände 145 år före Kristi födelse. Kanske inte troligt, men ändå fullt möjligt.
frankof skrev:
muskot skrev:
Som jag ser det är det fullt möjligt att någon - i nutid - gör ett äkta guldmynt med denna inskription och ser till att det hittas av en arkeolog. Rätt svar borde således vara "Ja". Eller?
Du kan väl inte datera ett mynt efter en händelse som inträffar förän om 145år? du vet ju inte att det skall hända ;)
Läs om läs rätt.
7 rätt. men de drog säkert av 3 poäng för att jag svarade att jag är man. säkert feministpack som gjort testet.
muskot skrev:
tydal skrev:
> Som jag ser det är det fullt möjligt att någon - i
> nutid - gör ett äkta guldmynt med denna inskriptionFrågan är om guldmyntet är äkta ifall det står fel år?
I det här fallet tolkar jag äkta som i att myntet verkligen är gjort av guld.
Om man genom arkeologisk forskning har hittat ett mynt som påstås vara från den tiden, då avser äktheten huruvida det verkligen är så gammalt som det sägs vara. Guldvärdet hos myntet är egentligen ointressant jämfört med det historiska värdet.
Du har förstås en poäng, UlfT, men det är ju fullt möjligt att inskriptionen skulle kunna ha en annan betydelse än produktionsår.
muskot, du griper efter halmstrån. ;)
Jävlar, jag gick på den med väktaren som dog... :e
Men jag gillar inte alls svaret på tändstickan. Hur fan tänder man tändstickan om man bara har en tändsticka och inget plån? :q :l
:stefan: skrev:
Jävlar, jag gick på den med väktaren som dog... :e
Men jag gillar inte alls svaret på tändstickan. Hur fan tänder man tändstickan om man bara har en tändsticka och inget plån? :q :l
Det kanske inte är en säkerhetständsticka? ;)
Jamen då ska det väl stå det från början! x(
Jävla tvetydiga frågor - jag som bara fick 10 av 10 rätt... ;)