--- title: "Förbjudet att fotografera!?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/94038-förbjudet-att-fotografera" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "M.Cheraghi" published: "2004-01-05T18:08:11.000Z" updated: "2004-01-08T13:07:32.000Z" replies: 22 views: 1164 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/94038-förbjudet-att-fotografera" --- # Förbjudet att fotografera!? _Sida 1 av 2._ ## #1 — M.Cheraghi, 2004-01-05T18:08Z Heluu! Idag träffade jag en gammal kompis som jag inte träffat på 2-3 år! Vi satt på McDonalds och käkade och min kompis ville ta en bild på mig! Visst tänkte jag inga problem alls, står och poserar stolt med en cola i handen och ett bollhav till bakgrund! strax efteråt kommer det en kille som jobbar på McDonalds och säger att det är förbjudet att fotografera där inne! varvid min kompis inte tog det på allvar då han trodde det var på skämt, men herren gav sig inte och krävde att bilderna raderades annars skulle han kalla på väktare! min kompis blev nervös (jag också) och tog upp kameran och visade herren när han tog bort bilderna från kameran! Jag försåtr inte? :q okej om det hade varit i nån guldsmedsbutik eller kanske något sådant då bilderna kan användas för planering av ett eventuellt inbrott! Men inbrott på McDonalds :q bakom mig syntes ingenting förutom ett bollhav! (Han kanske trodde vi skulle sno bollarna när skymningen faller) Får man verkligen kräva att man skall ta bort fotografier? vi fotade lixom inte hur personalen jobbar eller någon ut personalen, utan en bild på mig + ett bollhav! Jag har sett vissa klistermärken på vissa butiker att det inte är tillåtet att fotografera inne i butiken! är det inte krav på sådant märke elelr sådant för att man inte skall få fotografera!? kan vara bra att veta till framtida McDonalds besök :P MVH Permalänk: https://www.webforum.nu/p/94038 ## #2 — Jerpa, 2004-01-05T18:13Z Hur skulle ni har gjort om det var en gammal kamera.. alltså att ni inte kunde ta bort den... Jag har fota på McD i Valbo - nada problemo.. men de såg iofs kanske inte.. inte vet jag.. Att filma har man ju hört.. men men.. han kanske hade blitt uppflyttat o skulle vara lite cool Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244240 ## #3 — Okkido, 2004-01-05T18:13Z Hade väl varit sin sak om ni tagit foto på ungarna i bollhavet eller folk som satt och käkade, det första för pedofili och det andra för att folk är ute och äter en romantisk lunch med älskarinnan...men på mc donalds... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244241 ## #4 — Cannabis_Tomten, 2004-01-05T18:16Z > Hade väl varit sin sak om ni tagit foto på ungarna i bollhavet eller folk som satt och käkade, det första för pedofili och det andra för att folk är ute och äter en romantisk lunch med älskarinnan...men på mc donalds... Jo precis, det är 100% förståligt! mn när det är en person + ett bollhav =/ så känns d väl inte så himla petigt! > Hur skulle ni har gjort om det var en gammal kamera.. alltså att ni inte kunde ta bort den... Jadu kaske hade krävs att hela rullen skall klippas i småbitar =/ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244244 ## #5 — Web-Tor, 2004-01-05T18:20Z Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244246 ## #6 — Jymdis, 2004-01-05T18:23Z Vet precis vad det handlar om! McDonalds är rädda för veganer! Så illa är det, exakt samma problem med Scan hade jag när jag skulle modellera ett område som skolarbete. Polisen kom två ggr bara för att vi tog foto utanför Scan. Vi fråga vad man fick och inte fick ta foto på då och då sa dom att McDonalds kan vara känsliga också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244247 ## #7 — Cannabis_Tomten, 2004-01-05T18:24Z > **Web-Tor skrev:** > > :) coolt! aa då var den saken uppklarad då! Nångång ska jag få rätt mot Donken, vad d än nu handlar om! §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244249 ## #8 — JoakimE, 2004-01-05T18:26Z Bra artikel hittas [här](http://www.fotosidan.se/doc.htm/1746) > **Viktigaste delen skrev:** > > **Var får jag fotografera?** > På allmän plats är det bara att låta motorkameran rassla film, inga hinder för att fotografera i skog och mark, på badstranden, på gator och torg och liknande. Däremot kan du förbjudas fotografera på privat område. Exempel på detta är: i någons hem, på en restaurang, i en butik, i ett köpcenter, på Scandinavium, på en nattklubb, på ett museum, på en skola, i en fabrik och så vidare. Den som har nyttjanderätten till en fastighet har rätt att ställa krav på dig för att du skall få vara där. Ett av de kraven kan vara att du inte får fotografera. Andra krav kan vara att du måste ha slips, vara nykter, vara man eller väga minst 120 kilogram. Arrangören av exempelvis en fest kan ställa, nästan, vilka krav som helst på dig som ett villkor för att du får vara i lokalen. Det kallas med ett fint ord för kontraheringsfrihet och ger exempelvis en affärsinnehavare rätt att vägra sälja till en kund bara för att kunden har fula skor på sig. Oj, nu började jag sväva ut, tillbaka till fotograferandet. > > Alltså kan du förbjudas fotografera på en konsert, men, och detta är viktigt, du måste ha fått reda på att det är fotograferingsförbud via skyltar eller text på biljetten. Det kan också hända att vakten säger till dig ”ledsen men du får inte ta några bilder här”. Då är det bara att lyda eller lämna lokalen. Fram tills det tydligt framgått att det är fotograferingsförbud så är det inget fotograferingsförbud! Och sen... > **Viktig del 2 skrev:** > > **Okej, jag fattar att man får fotografera vem och vad man vill. Men, får någon ta film eller kamera ifrån mig om jag fotograferar där jag inte har tillstånd?** > > Nej, det krävs beslut av åklagare för att du skall behöva lämna ifrån dig filmen. Och det är mycket ovanligt, sannolikheten för att du som vanlig människa skall få ett sådant beslut emot dig är nog mindre än att du åker hem från Jägersro som miljonär. Polis får alltså inte ta film eller kamera ifrån dig och inte heller upprörd skattebetalare på stadens gator. Enkelt sagt, den fjuniga McDonnalstypen fick inte tvinga din kompis att ta bort bilderna, och han måste ha informerats om fotoförbudet ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244250 ## #9 — sorhh, 2004-01-05T18:29Z > **JoakimE skrev:** > > Enkelt sagt, den fjuniga McDonnalstypen inte fick tvinga din kompis att ta bort bilderna, och han måste ha informerats om fotoförbudet ;) Jag fick ett barnsligt sug efter att springa runt och plåta varenda hörn inne på McDonald's! §jr Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244254 ## #10 — Cannabis_Tomten, 2004-01-05T18:34Z > **sorhh skrev:** > > > **JoakimE skrev:** > > > > Enkelt sagt, den fjuniga McDonnalstypen inte fick tvinga din kompis att ta bort bilderna, och han måste ha informerats om fotoförbudet ;) > > > > Jag fick ett barnsligt sug efter att springa runt och plåta varenda hörn inne på McDonald's! §jr Jag vill ha bilden på mig + bollhav §e (orka) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244256 ## #11 — LBC, 2004-01-05T18:53Z Anledningen till att du inte får fotografera inne på McD är *främst* av säkerhetsskäl. > Jag försåtr inte? okej om det hade varit i nån guldsmedsbutik eller kanske något sådant då bilderna kan användas för planering av ett eventuellt inbrott! Men inbrott på McDonalds bakom mig syntes ingenting förutom ett bollhav! Det har begåtts ett antal **rån** mot McD... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244265 ## #12 — Cannabis_Tomten, 2004-01-05T18:54Z > **LBC skrev:** > > Anledningen till att du inte får fotografera inne på McD är *främst* av säkerhetsskäl. > > > Jag försåtr inte? okej om det hade varit i nån guldsmedsbutik eller kanske något sådant då bilderna kan användas för planering av ett eventuellt inbrott! Men inbrott på McDonalds bakom mig syntes ingenting förutom ett bollhav! > > Det har begåtts ett antal **rån** mot McD... Mot bollhavet? §e hehe, nej men jag försåt vinkeln! Men dem måste juhe informera om sådant innan man kliver in på donken! :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244267 ## #13 — Pace, 2004-01-05T19:00Z Kan också tillägga att väktaren är totalt verkningslös i detta sammanhang. Det krävs minst en ordningsvakt (förutom skriftligt fotoförbud) för att ingripa. Och då är det inte tal om att sno filmen eller nåt sådant, utan att avvisa/avlägsna personen. På sin höjd. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244273 ## #14 — :stefan:, 2004-01-05T19:56Z Stämmer bra att McD inte vill att man fotar på deras restauranger. Känner en person som är hyfsat högt uppsatt inom Svenska McDonald's och när jag frågade honom om det eventuella fotoförbudet för några år sen bekräftade han i princip allt jag sa. ;) Anledningen kommer jag inte ihåg, men det kan lika gärna vara säkerheten för personalen som att förhindra industrispionage. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244303 ## #15 — AndersN, 2004-01-06T23:13Z Jag har aldrig sett en enda skylt på något McD att det är fotoförbud, därför blir jag lite suprised över detta. Jag själv har ett arbete inom ett statligt "företag", även vi har fotoförbud men det skylltas informeras om hos oss iaf. Dock är det som det framkommer längre upp i tråden ej möjligt att kräva (utan beslut av åklagare) att bilden skall raderas / förstöras. Däremot är det ju rätt lätt att säga "Visst behåll bilden, men då du bryter mot husets regler och vi måste tyvärr be dig gå nu." Tror dock att det i framtiden kommer bli allt svårare att upprätthålla regler som dessa med alla telefoner med inbyggd kamera m.m :moose Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244838 ## #16 — PeW, 2004-01-06T23:22Z Trådlös webcam på kepsen direkt mot internet, vid nästa McD besök :i Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244841 ## #17 — Calevan, 2004-01-07T00:13Z intressant tråd! funderar på om jag inte ska fota lite mcdonalts istan nu :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244847 ## #18 — mrblonde, 2004-01-07T09:18Z Skriv ett brev til McD och kräv en ursäkt för att deras anställde tvingade dig att radera bilden! Det är ju ett brott! Du får säkert en gratis Happy Meal som plåster på såren :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244914 ## #19 — Nicrosoft, 2004-01-07T09:41Z > **mrblonde skrev:** > > Du får säkert en gratis Happy Meal som plåster på såren :) Varför skall han straffas två ggr §jr Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244922 ## #20 — Engine^, 2004-01-07T09:54Z > **Nicrosoft skrev:** > > > **mrblonde skrev:** > > > > Du får säkert en gratis Happy Meal som plåster på såren :) > > > Varför skall han straffas två ggr §jr Hehe :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1244926 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/94038-förbjudet-att-fotografera Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/94038-förbjudet-att-fotografera/page2.md