---
title: "Årets Årets-tråd"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92236-årets-årets-tråd/page3"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "K@llen"
published: "2003-12-09T18:15:51.000Z"
updated: "2004-01-09T15:16:30.000Z"
replies: 138
views: 4087
page: 3
pages: 7
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92236-årets-årets-tråd"
---

# Årets Årets-tråd

_Sida 3 av 7._

## #41 — Dryden, 2003-12-11T11:10Z

> **filippo skrev:**
>
> > **Lofberg skrev:**
> >
> > **Årets spelare**
> > Dryden
>
> Tänk om killen kunde skaffa sig ett liv!  ;)  :P  §e

Är det inte det jag har gjort? ;)

Tackar för nomineringen Lofberg. Har ett par riktigt heta titlar på gång nu. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1224068

## #42 — Del Pero, 2003-12-11T12:55Z

oel, du har redan vunnit - det räcker nu.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1224123

## #43 — oelbal, 2003-12-11T12:58Z

> **Del Pero skrev:**
>
> oel, du har redan vunnit - det räcker nu.

Tråkmåns. Har du åkt på en släng av storhetsvansinne?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1224126

## #44 — Del Pero, 2003-12-11T13:19Z

Såså, du kan vara lugn. Du kommer få chansen att försvara utmärkelsen nästa år också.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1224133

## #45 — oelbal, 2003-12-11T13:58Z

> **rozie skrev:**
>
> en sak jag undrat länge... vad betyder din signatur oelbal?

Om du inte är insatt i ämnet så vågar jag mig nog inte på en förklaring eftersom den antagligen skulle göra mer skada än nytta. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1224156

## #46 — OveRRidE, 2003-12-11T14:14Z

**Årets medlem**
niko » Knivskarpa svar och äckligt många tillrättavisningar. 

**Årets uppstickare**
\-

**Årets spammare**
Ingrid » Ingen konkurrens, ingen motklass, helt överlägsen. 

**Årets tabbe**
\-

**Årets tråd**
\-

**Årets svar**
\-

**Årets signatur**
UlfT » Klockren.

**Årets surputte / regelryttare / tillrättavisare**
Web-Tor ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227094

## #47 — Martin_almighty, 2003-12-11T14:56Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> **Årets signatur**
> UlfT » Klockren.

Måste säga att jag håller med :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227121

## #48 — Bire, 2003-12-11T14:58Z

**Årets kvalitetspucko**....

Det är en titel som man skulle vilja kora en vinnare till, men det finns för många bra kandidater tyvärr. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227124

## #49 — obelix, 2003-12-11T15:10Z

> **Bire skrev:**
>
> **Årets kvalitetspucko**....
> 
> Det är en titel som man skulle vilja kora en vinnare till, men det finns för många bra kandidater tyvärr. ;)

Men om du nämner fler, så slipper en person känna sig speciellt utsatt  :i

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227133

## #50 — UlfT, 2003-12-11T15:16Z

> **Bire skrev:**
>
> **Årets kvalitetspucko**....
> 
> Det är en titel som man skulle vilja kora en vinnare till, men det finns för många bra kandidater tyvärr. ;)

Jag antar att vinnaren av denna titel, får en burk lim.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227139

## #51 — oelbal, 2003-12-11T15:23Z

> **Bire skrev:**
>
> **Årets kvalitetspucko**....
> 
> Det är en titel som man skulle vilja kora en vinnare till, men det finns för många bra kandidater tyvärr. ;)

Bire, det är inget att genera sig över, du får nominera dig själv om du vill... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227143

## #52 — OveRRidE, 2003-12-11T15:30Z

*Får* man som moderator nominera någon i denna kategori? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227150

## #53 — Del Pero, 2003-12-11T15:58Z

Årets kvalitetspucko är anonym (nåja...) och dennes prestationer tror jag knappast kan överträffas av någon annan här på den korta tid som återstår...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227166

## #54 — Web-Tor, 2003-12-11T17:27Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> Årets surputte / regelryttare / tillrättavisare
> Web-Tor ;)

You ain´t seen noting yet. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1227226

## #55 — jeanette, 2003-12-15T17:43Z

Vad händer nu då?????
dog denna tråden bara ut eller????
\*nyfiken\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1229354

## #56 — Bire, 2003-12-15T17:48Z

> **jeanette skrev:**
>
> Vad händer nu då?????
> dog denna tråden bara ut eller????
> \*nyfiken\*

Japp!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1229358

## #57 — frankof, 2003-12-15T17:51Z

det började bli lite för många kategorier att hitta kandidater i, och "oseriosa" kategorier.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1229360

## #58 — rozie, 2003-12-15T17:56Z

> **oelbal skrev:**
>
> > **rozie skrev:**
> >
> > en sak jag undrat länge... vad betyder din signatur oelbal?
>
> 
> Om du inte är insatt i ämnet så vågar jag mig nog inte på en förklaring eftersom den antagligen skulle göra mer skada än nytta. ;)

o-el-bal? 
vad är en elbal?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1229366

## #59 — jeanette, 2003-12-15T18:07Z

> **frankof skrev:**
>
> det började bli lite för många kategorier att hitta kandidater i, och "oseriosa" kategorier.

Men vi skulle ju bara ta dom som var i första inlägget....resten är ju bara bla.bla..
eller?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1229376

## #60 — frankof, 2003-12-15T18:14Z

Jo, jag håller med dig. 
Fast det krävs nog flera än oss två for att få liket att leva igen :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1229378

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92236-årets-årets-tråd/page3  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92236-årets-årets-tråd/page2.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92236-årets-årets-tråd/page4.md