--- title: "@nders, nu som svordom!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92186-nders-nu-som-svordom" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Rikard" published: "2003-12-09T10:14:59.000Z" updated: "2003-12-11T14:26:26.000Z" replies: 27 views: 772 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92186-nders-nu-som-svordom" --- # @nders, nu som svordom! _Sida 1 av 2._ ## #1 — Rikard, 2003-12-09T10:14Z Vad har @nders gjort för att förtjäna [detta](http://www.sr.se/p3/sovmorgon/svordom.stm) öde? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/92186 ## #2 — Bire, 2003-12-09T10:16Z Re: @nders, nu som svordom! > **Rikard skrev:** > > Vad har @nders gjort för att förtjäna [detta](http://www.sr.se/p3/sovmorgon/svordom.stm) öde? :o Död åt SR! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222827 ## #3 — Brimba, 2003-12-09T10:16Z Frågan "vad har han inte gjort för att förjäna det" skulle rendera i avsevärt färre svar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222828 ## #4 — Dryden, 2003-12-09T10:20Z Ingen som helst respekt. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222829 ## #5 — Rikard, 2003-12-09T10:20Z Jag skrev naturligtvis omedelbart till SR och har fått följande tydligt-@nders-anknutna-svordomar censurerade, innan länken publicerades: \- snabelskalle \- din bövelskapare \- bävermytoman \- Men å! Sen var det visst några till. Men alltså, att publicera en bild på @nders och dessutom räkna upp alla svordomar man kommer att tänka på ihop med honom tycker jag liknar lite mobbing. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222830 ## #6 — Jon, 2003-12-09T10:21Z > Död åt SR! Nu tar vi och lugnar ner oss lite! ;) Jag kan ta och fråga åt er om ni vill veta... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222831 ## #7 — Bire, 2003-12-09T10:23Z Fråga du, men det är hutlöst elakt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222834 ## #8 — Jon, 2003-12-09T10:27Z Personligen tror jag att det finns en koppling med naken-janne, sofforna, berner och snabel-a. Men vad vet jag? Jag är hemma och sjuk just nu men utlovar en utförlig utredning i slutet av veckan! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222836 ## #9 — Bire, 2003-12-09T10:29Z Även jag har mailat SR nu! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222838 ## #10 — Del Pero, 2003-12-09T10:42Z Omdömeslöss! All heder åt Jon som tagit på sig att driva den här frågan till sin spets och som inte slutar innan ansvarig avgått, tack Jon! I övrigt har jag en fråga: Kommer ordet "snabel-aaaaaaaa" numera att belönas med extrapoäng i snabelalfapet då det numera är ett 'dirty word'? Tacksam för svar. Över och ut! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222848 ## #11 — mikul, 2003-12-09T11:19Z > **Del Pero skrev:** > > Omdömeslöss! > All heder åt Jon som tagit på sig att driva den här frågan till sin spets och som inte slutar innan ansvarig avgått, tack Jon! > > I övrigt har jag en fråga: Kommer ordet "snabel-aaaaaaaa" numera att belönas med extrapoäng i snabelalfapet då det numera är ett 'dirty word'? > > Tacksam för svar. > > Över och ut! Självklart! ;-) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1222868 ## #12 — bassebhu, 2003-12-09T22:54Z @nders har sedan länge varit synonymt med skälsord hos mig §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223288 ## #13 — Luxman, 2003-12-09T23:00Z > **bassebhu skrev:** > > @nders har sedan länge varit synonymt med skälsord hos mig §e Vilka skäl då? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223291 ## #14 — hypatia, 2003-12-09T23:16Z Del Pero: Kom igen nu, du vet ju redan svaret... :l För övrigt anser jag att SR borde ha kontrollerat varumärkesskyddet innan de publicerade det där materialet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223302 ## #15 — Del Pero, 2003-12-09T23:16Z > **Luxman skrev:** > > Vilka skäl då? Hihi, öppet mål. :) basse behöver inte slå tillbaka än, det kommer snart en natt till lördag/söndag och då väger hans verbala slägga tyngre ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223303 ## #16 — Del Pero, 2003-12-09T23:19Z > **hypatia skrev:** > > Del Pero: Kom igen nu, du vet ju redan svaret... :l Förvisso, men det ligger ett visst allmänintresse i det! Kan du svaret hypatia? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223305 ## #17 — Luxman, 2003-12-09T23:23Z > **Del Pero skrev:** > > basse behöver inte slå tillbaka än, det kommer snart en natt till lördag/söndag och då väger hans verbala slägga tyngre ;) Om Rikard vore här skulle han ha svarat: " LOL :e " Rikard är här. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223310 ## #18 — hypatia, 2003-12-09T23:25Z > **Del Pero skrev:** > > Kan du svaret hypatia? Jag kan jättemånga svar. Tackar som frågar! :D Du är allt en hyvens prick! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223312 ## #19 — His Divine Shadow, 2003-12-10T08:25Z Re: Re: @nders, nu som svordom! > **Bire skrev:** > > Död åt SR! Special Relativity? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223381 ## #20 — bassebhu, 2003-12-10T11:25Z \*muttrar nåt om I'll be back, och lämnar sedan tråden illa kvickt\* x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1223460 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92186-nders-nu-som-svordom Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/92186-nders-nu-som-svordom/page2.md