http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=10&a=80888
5+ till fotograferna! Vilka jävla spån! :moose
35 svar · 1 709 visningar · startad av Bire
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=10&a=80888
5+ till fotograferna! Vilka jävla spån! :moose
Frågan inställer sig också varför en elev skall få sabba för resten.
Är det då inte rätt att rädda materialet för de andra?
Och nog ser jag en sydstatsflagga som rasistisk, elitistisk?
Läste artikeln i morse.
Tycker det var lite småcoolt agerat av fotografen, även om det kanske inte var helt seriöst gjort. :e :e
Efter som det står 100% raggare skulle jag inte tro han är specilet rasistik...
I raggarvärlden är det snarare så att vi ser sydstatsflaggan
som en symbol för rebell och för frihet, inte rasism.
Den första fotografen hade kunnat väljat ett "smartare" alternativ än ett Puhmotiv. Finns ingen anledning till att ge en stöddig nioklassare näsbränna om man inte vet ett skit om personen. Hade räckt gott och väl med att klistra in en helt vit bild...
självklart var det helt rätt med en puhtröjja.. och det bästa är ju att han gå ut i media med det, jagmenar, vad förväntar han sig egentligen. Att det skall bli namninsamling för att dom skall redigera in nånting annat?
roligt roligt =)
=)
Edit: in med en länk bara. http://www.elevbild.se/skolor_varafotografer.htm
Jag tycker inte att fotografen ska bry sig om sånt. Han/hon har fått ett uppdrag av skolan att ta kort och det är endast uppdragsgivaren (skolan/rektorn) som isf ska bestämma hur det blir med korten. Om rektorn protesterat mot killens tröja, hade det varit bättre om han helt enkelt fått stå över fotograferingen - inte hela klassen.
Coolt. Dock borde fotografen ha varit en smula mer seriös. :l
Sådär ja. Det är så man sätter provocerande småglin på plats. :D :e
Förövrigt borde väl grabben vara nöjd nu? Jag menar, vad är uppmärksamheten i en lokal skolkatalog mot en stor bild och artikel i Sveriges näst största dagstidning? Sopa.
Även om jag tycker att det är lite småkul så är det ju synd om grabben och framförallt patetiskt och extremt oproffsigt från fotografens sida.
Hade den första fotografen haft lite stake hade han/hon sagt ifrån redan vid det första fototillfället - varför inte ha med sig en uppsättning vita, neutrala tröjor just för sådana här tillfällen?
Att inte informera elev/skola utan välja att retuschera fotot bara för att det ska "passa" Elevbilds egna värderingar är ju helt förkastligt - vänd på det, vem skulle vilja ha t ex en företagspresentation m foto i en tidning/artikel och få en "100% svensk"-tröja eftersom redigeraren inte tycker om dig?
Jag tycker att fotografen borde gå vidare mot lite större utmaningar typ Hell's Angels medlemskatalog.
Vi talar Photoshop. Vi talar Nalle Puh, Teletubbies, My Little Pony .. Vi talar förslitningsskador.
niko skrev:
Jag tycker att fotografen borde gå vidare mot lite större utmaningar typ Hell's Angels medlemskatalog.
Vi talar Photoshop. Vi talar Nalle Puh, Teletubbies, My Little Pony .. Vi talar förslitningsskador.
Hehe... och dom sa att naturfotografer levde farligt bland lejon och elefanter. Dom har visst förbisett dom farligaste djuren :e
Dryden skrev:
Sådär ja. Det är så man sätter provocerande småglin på plats. :D :e
Förövrigt borde väl grabben vara nöjd nu? Jag menar, vad är uppmärksamheten i en lokal skolkatalog mot en stor bild och artikel i Sveriges näst största dagstidning? Sopa.
Bara att hålla med. :e
Sicket spån till elev och fotograf... :e
Haha jag tyckte det var skitkul! Rätt åt ungen.
Tycker han klär lika bra i vilken av de där tröjorna som helst, men har man särskilt klätt upp sig för skolfoto så är det ju lite taskigt att ändra på klädseln sådär.
Sedan blev jag glatt överraskad av fotografernas hemsida.
"Våra fotografer är fotografer"
Det säger så mycket mer än om det bara hade stått "Vi är fotografer" ;)
lite kul var det :)
Men hade jag själv drabbats så hade jag blivit lika irriterad som Billie, förstår honom. Fotografen har inte med att göra vad ungen har på sig! Har han nåt emot det så får han väl öppna käften på plats, så grabben får en chans.
JAreMANNEN skrev:
Fotografen har inte med att göra vad ungen har på sig! Har han nåt emot det så får han väl öppna käften på plats, så grabben får en chans.