19 svar · 929 visningar · startad av LeonL
Är det bara jag som stör mig på att det även står tider på vissa Bäst före-datum?
Jag menar... Man behöver väl inte vara så exakt med tiden eller? :OO
Burk skrev:
Exp. Date: 2004-11-12 15:50:54
Har faktiskt aldrig sett nån tid på ett bäst före-datum. :stud
Kolla på vilken frukostflingspaket som helst så ser du ;)
Öppnar du INTE en förpackning så håller sig varan längre än den tid/datum som står. Anledningen till att de står tid är att en vara kanske har 3 veckors hållbarhet då är det räknat från tillverkningstiden/datum.
Ett annat exempel som folk lurar sig på är inom färskvaru är: Mjukost, som kan stå i rumtemperatur så länge förpackningen inte är öppnad, när den är öppnad är den kylvara! ;)
Vet inte om det var förskvaror som du menade men jag gick på det! :r
Färskvaror? Nej, jag menade bäst-före-tider ;) :p
Hmm... visst kan det bli lite misstolkningar med: "Öppnad förpackning förvaras i kylskåp" (lr ngt ;))
LeonL skrev:
Färskvaror? Nej, jag menade bäst-före-tider
:e De vet jag väl men de finns bäst-för-datum på mycket. De behöver inte vara käk! ;)
Jag uppmärksammade faktiskt samma sak bara för någon vecka sen.
Jag tog då även tillfälle att fotografera ögonblicket :)
Känner man en viss stress sista timmen innan man passerar datumet kanske? :e
Cyprys: :birp
Äh, folk stirrar sig blinda på bäst-före-datumen. Så länge det inte smakar dåligt så spelar det väl ingen roll?
För att återknyta till topic så har jag också sett tidsangivelserna. Lär väl garanterat skapa panik hos vissa som planerar om sina arbetsdagar så att de kan vara hemma och tillaga maten innan den går ut kl 18:23:56. :OO ;)
Cyprys, skicka in en makaron idag till Statens Provnings- och Forskningsinstitut och sedan skickar du in en till efter att datumet passerats så får vi se om det har hänt något! Annars ljuger ju makaronitillverkaren ;) :p :e :birp
Det är ju bara "bäst före", det innebär inte att den är dålig eller oätbart efter det. Ät så länge det smakar gott, oavsätt när bästföre-datumet var. :e
Bra, då kan jag alltså äta det paket russin som hade texten: "Bäst före: 2000-12-12 11:56:42"
Gott! :birp
mwin skrev:
Det är ju bara "bäst före", det innebär inte att den är dålig eller oätbart efter det. Ät så länge det smakar gott, oavsätt när bästföre-datumet var. :e
Detta gäller inte mjölk dock.
Där är det praktiskt omöjligt att dricka mjölken "dagen efter" ;) .
Jag har senast för några veckor sedan (2003-09-21) använt havregryn som gick ut 2000-09-23, inget fel på dem!
Mjölk/fil mm kan drickas/användas även efter utgånget datum. Men man bör då inte använda detta om de smakar illa! :e
När det gäller kondomer så är de alltid bäst före! ;) :e §e
Så länge maten ligger still i kylskåpet är det lugnt.
Min teori är att det är tillverkningstiden plus X antal dagar. Alltså kan man se vilken tid (och då eventuell "kollektion") varan tillhör. Om den tillverkades 2003-01-01 17:45 och går ut efter 30 dagar så är bäst före-datumet 2003-01-31 17:45.
Men jag kan ha fel. ;)
Är det inte 30 dagar 5 timmar, 18 minuter och 47 sekunder efter framställningstiden som är standard enligt (EU:ISO-684-12)?
Trodde det. :x
Pace skrev:
Min teori är att det är tillverkningstiden plus X antal dagar. Alltså kan man se vilken tid (och då eventuell "kollektion") varan tillhör. Om den tillverkades 2003-01-01 17:45 och går ut efter 30 dagar så är bäst före-datumet 2003-01-31 17:45.
Men jag kan ha fel. ;)
Pace har alldeles rätt! Duktig ponke! :e
I övrigt håller jag med PeW. ;)
