53 svar · 1 743 visningar · startad av Fredde Mannen · sida 2 av 3
Det är nästan så att maten vill komma upp och yxan komma fram när man såg på bilderna på denna sida: <http://www.bonsaikitten.com/> x(
Läs frågan i sin helhet →bassebhu skrev:
Bire skrev:
bymarie skrev:
Är det säkert att bara är bluff & båg?
Eftersom sidan i dag anses som ett klassiskt skämt vore det väl ändå mycket märkligt om det skulle visa sig att det är äkta & att hemsidan ligger kvar där den ligger.. ;)
Men på vilket sätt är det fiffel? ;)
Kanske är fiffel på så vis att de faktiskt inte stänger in några katter i glasburkar.
Ledtråd: Photoshop.
Ledtråd 2: Icke fullfölja vissa spektakulära scener med katter som påbörjats sin glasburksapplicering.
Ledtråd 3: Allt är inte vad det ser ut att vara & "en bild ljuger inte"!
UlfT skrev:
Kanske är fiffel på så vis att de faktiskt inte stänger in några katter i glasburkar.
Eller inte. Det finns folk till allt har jag hört.
Alltså oavsett om det är bluff eller inte så är det väl lite fel att producera en sådan sida, med bilder på katter som är instängda i glasburkar osv. Baahh... var finns all rättvisa... barnporr stoppar de så fort de kan, men blider på djurplågeri, nej då, det kan få vara kvar, det är ju bara djur! x( djur har känslor liksom människor... grr... morr...
UlfT skrev:
Men på vilket sätt är det fiffel? ;)
Kanske är fiffel på så vis att de faktiskt inte stänger in några katter i glasburkar. Du borde bli politiker eller nåt.
Bonsaikitten rockar!
FBI goes after bonsaikitten.com :e
Jag undrar också...är det båg? Och isåfall hur? Hursomhelst sjuka människor x(
bassebhu skrev:
UlfT skrev:
Kanske är fiffel på så vis att de faktiskt inte stänger in några katter i glasburkar.
Du borde bli politiker eller nåt.
Av vilken anledning? För att det är typiskt politiker att genomskåda liknande skämt?:OO
Usch! Vad hemskt! Även om det är båg! Men nu har jag en fråga...Ok om det är bluff på denna sida men dessa andra sidor Rott*Host*en! som har bilder på en massa skräp!
Hur mycket är egentligen fake på sådana sidor?
UlfT skrev:
bassebhu skrev:
UlfT skrev:
Kanske är fiffel på så vis att de faktiskt inte stänger in några katter i glasburkar.
Du borde bli politiker eller nåt.
Av vilken anledning? För att det är typiskt politiker att genomskåda liknande skämt?:OO
Nej, men att ge en sådan förklaring på en enkel fråga som det faktiskt var.
Om det nu är bågeri så fattar väl jag också att de faktiskt inte stänger in några katter. Men min fråga var mer hur de hade gjort för att få det att se ut så på hemsidan.
[väntar på nästa uttömmande svar..]
Fredde Mannen skrev:
Alltså oavsett om det är bluff eller inte så är det väl lite fel att producera en sådan sida, med bilder på katter som är instängda i glasburkar osv. Baahh... var finns all rättvisa... barnporr stoppar de så fort de kan, men blider på djurplågeri, nej då, det kan få vara kvar, det är ju bara djur! x( djur har känslor liksom människor... grr... morr...
Tycker du att filmer där människor blir avrättade, misshandlade eller våldtagna borde förbjudas? Är det fel att producera sådana filmer?
bassebhu skrev:
UlfT skrev:
Men på vilket sätt är det fiffel? ;)
Kanske är fiffel på så vis att de faktiskt inte stänger in några katter i glasburkar.
Du borde bli politiker eller nåt. Men att överhuvudtaget antyda på det är ju lite aningen lustigt!
bassebhu skrev:
Om det nu är bågeri så fattar väl jag också att de faktiskt inte stänger in några katter. Men min fråga var mer hur de hade gjort för att få det att se ut så på hemsidan.
[väntar på nästa uttömmande svar..]
Ok, det var rent tekniskt du menade. Gissar att photoshop har använts. Sedan finns det hur många sätt som helst för att manipulera med bilder. Har gjorts långt innan photoshop kom.
Kopplingen till politik undgår mig fortfarande.
Min teori lyder:
Att de faktiskt stängt in kissemissarna i glasburkarna, men dock inte på en längre tid!!
Fredde Mannen skrev:
Min teori lyder:
Att de faktiskt stängt in kissemissarna i glasburkarna, men dock inte på en längre tid!!
Nä, antagligen bara tills de dog.
Fredde Mannen skrev:
Min teori lyder:
Att de faktiskt stängt in kissemissarna i glasburkarna, men dock inte på en längre tid!!
Du söker verkligen febrilt efter orsaker till att vara upprörd. :OO
Fredde Mannen skrev:
Min teori lyder:
Att de faktiskt stängt in kissemissarna i glasburkarna, men dock inte på en längre tid!!
Ja?
De mår nog bättre av att vistas i en glasburk i dom få sekunder det tar att knäppa ett kort än de katter som lämnas i bilar en glödhet sommardag, eller dom katter som lämnas kvar efter semesterresan när lilla Karin 6 år tröttnat på katten..
puppyfarm! =)
och jag håller med bire..
..och ni skulle bara veta hur en katt i en barnfamilj har det..
Det måste göra förbaskat ont, även fast katter är väldigt rörliga.
Oavsett om det är fejk eller inte så tyder sidan på dålig smak...I mina ögon, men det finns säkert de som finner den roande.
Jag tycker att det är hysteriskt roligt att det fortfarande finns folk som går på den här (Internets älsta?) bluff. :e
Aftonbladet skrev om det här för över två år sedan:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,68293,00.html
