Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inläggÅhhh! Dessa lumpen diskussioner! :) (snart dags för en eget forum :i)
Dom leder aldrig någon stans. Vissa tycker att det är skit (som oelbal) - vissa tycker att det är bra (som jag).
Jag fick erfarenheter under lumpen som jag inte fått någon annan stans och troligtvis inte kommer att få heller.
Det meritvärde som försvaret så gärna påpekar att det finns i att göra lumpen är inget annat än propaganda. Finns gott om exempel på arbetsgivare som skrattar jobbsökande rätt i ansiktet när de sagt att de gjort lumpen...."så, du måste alltså ha nån som tänker åt dig? Nja, jag tror nog att du har sökt fel jobb".
Skitsnack! Du menar att man skulle bli nekad ett jobb för att man gjort lumpen? Det är inte bara otroligt utan även troligtvis olagligt.
vanhalen skrev:
oelbal, tusen tack för dina tips! jag håller fast vid att jag absolut inte tänker göra lumpen.
Morph skrev:
Jag, och många med mig, skulle till exempel hävda att IQ-kvoten endast reflekterar en sån liten del av den komplexa struktur som är en människas intelligens att det blir direkt löjligt att tala om IQ-test som intelligensprövande.
Nej, men ditt uttalande är däremot väldigt ogenomtänkt. Om IQ-test inte är intelligensprövande, vad mäter de då? (Jag håller dock med om att alla IQ-test inte mäter intelligens lika bra)
Det finns väldigt många olika sorters intelligens, logiskt tänkande som är det som mäts mest av iq-test är ett, allmänbildning och kunskap är ett och sist och viktigast är den sociala intelligensen.
Det finns säkert flera men intelligens är ett svårtolkat begrepp.
VvanhalenMedlem sedan juni 200373 inlägg trexter,
psykologer tar inte gardner-teorin på allvar, man håller fast vid Arthur Jensens teori om g faktorn som är den generella intelligensen.
En del av de 'intelligenser' som Gardner föreslår har inget som helst med 'ren' intelligens att göra.
Emotionell intelligens tex.
oelbalMedlem sedan jan. 20014 973 inlägg
Web-Tor skrev:
Skitsnack! Du menar att man skulle bli nekad ett jobb för att man gjort lumpen? Det är inte bara otroligt utan även troligtvis olagligt.
Nu är ju verkligheten den att det finns gott om arbetsgivare som inte har gjort lumpen och som inte har mycket övers till försvarsmakten. Precis som att arbetsgivare ser lumpen som en merit så kan de också se den som en nackdel, eller som det är på de allra flesta ställen: de bryr sig inte ett skit helt enkelt. De struntar fullständigt om man minsann har burit 300kg packning i ett träsk nån gång under forntiden. Varför måste en arbetsgivare se det som en merit? Det förstår jag inte...
gah, känns som om vi har varit igenom detta x antal miljoner gånger förut... :)
SSPiNMedlem sedan mars 20007 896 inlägg Jag skulle vilja påstå att en arbetsgivare aldrig ser lumpen som något negativt, om en person söker jobb. Antingen agerar han godtyckligt eller så ser han det som en merit. ( Jag är just nu full som få, men hoppas ändå att jag gör mig själv förstådd. )
GGandalfMedlem sedan sep. 20012 186 inlägg Tänkte käfta med att jag också ska mönstra... siktar på nån jägarutbildning så jag blir riktigt plågad och ärrad :D
VvanhalenMedlem sedan juni 200373 inlägg nån som har gjort telegrafiprovet och kan berätta lite om det? (hur det går till etc)
tack på förhand
SSPiNMedlem sedan mars 20007 896 inlägg Man får lära sig morsekoder för fyra bokstäver, och sen sitta och klicka på dem när man hör ljudet ( i hörlurar ). Tempot ökar hela tiden, och man får vara snabb med fingrarna.
ankathMedlem sedan jan. 2003270 inlägg
SPiN skrev:
Man får lära sig morsekoder för fyra bokstäver, och sen sitta och klicka på dem när man hör ljudet ( i hörlurar ). Tempot ökar hela tiden, och man får vara snabb med fingrarna.
Sådär jättesnabb behöver man väl inte vara. För ca 10 år sedan fick man minsann skriva ner bokstaven på ett papper vilket tar lite längre tid än att klicka på en knapp. Jag klarade ändå av att bara ha 7 fel :OO
Men de kanske har höjt tempot lite extra nu när man får klicka.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
ankath skrev:
SPiN skrev:
Man får lära sig morsekoder för fyra bokstäver, och sen sitta och klicka på dem när man hör ljudet ( i hörlurar ). Tempot ökar hela tiden, och man får vara snabb med fingrarna.
Sådär jättesnabb behöver man väl inte vara. För ca 10 år sedan fick man minsann skriva ner bokstaven på ett papper vilket tar lite längre tid än att klicka på en knapp. Jag klarade ändå av att bara ha 7 fel :OO
Men de kanske har höjt tempot lite extra nu när man får klicka.
Exakt, pennan skrev jävlarimej av sig själv på slutet - hej vad det gick! :e
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg
oelbal skrev:
Varför måste en arbetsgivare se det som en merit? Det förstår jag inte...
Därför att en person som gjort värnplikten kan förväntas ta ansvar lite mer generellt. Kanske en gammal klyscha, men faktum är att man kan se en person som lärt sig ställa upp för sina kamrater, är stresstålig och har lärt känna sina psykiska och fysiska begränsningar som att den kan vara lättare att samarbeta med än en som totalt vägrat att göra värnplikten, (vilket kan tyda på omognad mer än ståndaktighet). Men visst. Det beror ju helt på vad arbetsgivaren ifråga själv har för bakgrund och värderingar. En arbetsgivare är ju (förhoppningsvis) nogrann med sitt urval och försöker sålla genom den information som är tillgänglig. Står det 'avklarad värnplikt' så lär det smälla högre än 'vägrad värnplikt', så är det bara :)
