--- title: "Lunarstorms serverpark i en dator" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/87581-lunarstorms-serverpark-i-en-dator" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "mrjean" published: "2003-10-03T18:43:06.000Z" updated: "2003-10-09T10:16:26.000Z" replies: 28 views: 1230 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/87581-lunarstorms-serverpark-i-en-dator" --- # Lunarstorms serverpark i en dator _Sida 1 av 2._ ## #1 — mrjean, 2003-10-03T18:43Z Har kommit över ett gratis nummer av Lunarstorm och Bonniers nya tidning Debut. Där finns en intervju med mannen bakom Lunarstorm, Rickard Ericsson. En av frågorna är varför Lunarstorm är så segt och Rickard berättar att de har så mycket trafik (Nordens mest trafikerade sajt). Han säger också att om man slog ihop deras serverpark till en dator skulle den ha: \* En processor på 100 gigaherz \* RAM-minne på 30 gigabyte \* Hårddisk på 7 terabyte Rätt imponerande siffror... faktiskt rätt så nära min egen dators specifikation ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/87581 ## #2 — Nexus86, 2003-10-03T18:45Z Bah! Min dator slår det där med hästlängder. :OO ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174264 ## #3 — Alper, 2003-10-04T09:37Z fortvarande dålig kodad ASP säkert.. PHP ska det vara :-) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174511 ## #4 — Tengblad, 2003-10-04T10:39Z > **Alper skrev:** > > fortvarande dålig kodad ASP säkert.. PHP ska det vara :-) §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174535 ## #5 — Nickemannen, 2003-10-04T10:43Z > **Alper skrev:** > > fortvarande dålig kodad ASP säkert.. PHP ska det vara :-) Bättre upp ASP.NET :D. Verkar som om en ny version skall komma ut av Lunarstorm får se hur den blir. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174538 ## #6 — Qimen, 2003-10-04T10:45Z En sak jag inte fattar är hur det kan gå runt, de är ca 30 anställa på lunarstorm :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174540 ## #7 — mwin, 2003-10-04T11:07Z > **Qimen skrev:** > > En sak jag inte fattar är hur det kan gå runt, de är ca 30 anställa på lunarstorm :o Reklamintäkter är nog en stor del. Här är några priser från lunarworks, jag vet dock inte hur aktuella de är: Pris per **dygn** : \- Topbanner: 20.000 :- \- Stortavla Standard: 30.000 :- \- Stortavla XL Standard 48.000 :- så ja, det e väl e del pengar :e ;) mvh Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174544 ## #8 — Qimen, 2003-10-04T11:13Z > **mwin skrev:** > > > **Qimen skrev:** > > > > En sak jag inte fattar är hur det kan gå runt, de är ca 30 anställa på lunarstorm :o > > > > Reklamintäkter är nog en stor del. > Här är några priser från lunarworks, jag vet dock inte hur aktuella de är: > Pris per **dygn** : > \- Topbanner: 20.000 :- > \- Stortavla Standard: 30.000 :- > \- Stortavla XL Standard 48.000 :- > > så ja, det e väl e del pengar :e ;) > > mvh Jäklar :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174547 ## #9 — costodia, 2003-10-04T11:15Z det är ju inte bara det utan, mediaköparna måste fatta att lunarstorm är ett seriöst medium också, sådant tar tid, som jag fattat dte så blev lunarstorm så stort attt det platsade i mediabyråernas portföljer redan 2000 men det dröjde ändå tills i början av detta året innan de vågade köpa mediautrymme på sajten. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174548 ## #10 — Alper, 2003-10-04T12:33Z MJA! lunarstorm.. lär ha lite pengar i fickan helt enkelt :p tror nästan dem borde ha råd att köpa upp playahead ! haha.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174573 ## #11 — medialabs, 2003-10-04T12:55Z Taget från Lunarstorm.se > Förbered dig inför LunarStorm 5! > Om några veckor lanseras LunarStorm 5 som är en rejäl uppfräschning av LunarStorm. För att kunna använda de nya finesserna i LunarStorm 5 krävs att du har ett speciell multimedia-spelare installerad i din webbläsare. De vanliga Lunarfunktionerna fungerar dock även utan denna spelare. > Spelaren heter Flash Player 7.0 och troligtvis har du den redan i datorn, men du behöver uppgradera till den senaste versionen. Flash-spelaren är gratis och den tar högst någon minut att installera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174582 ## #12 — sebbz, 2003-10-04T12:56Z Vi diskuterade ju lunarstorms seghet nånstans, och kom fram till att den antagligen berodde på dålig sås :}. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174584 ## #13 — Dryden, 2003-10-04T13:09Z > **mwin skrev:** > > Här är några priser från lunarworks, jag vet dock inte hur aktuella de är: > Pris per **dygn** : > \- Topbanner: 20.000 :- > \- Stortavla Standard: 30.000 :- > \- Stortavla XL Standard 48.000 :- Jag fick personligen utskick till jobbet från Lunarworks häromveckan och kan i stort sett bekräfta siffrorna. Tror till och med att det var dyrare än ovan och jag ansåg då att det inte var något att satsa på av diverse anledningar. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1174589 ## #14 — lazat, 2003-10-06T17:06Z Lunar-segt Jag tror att Lunar är segt därför att dom inte vill få in mer trafik. Dom har lagom mycket trafik (200 MBIT) och vill inte få mer. Skulle dom ha fler datorer så skulle farten öka men också kostnaderna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1178788 ## #15 — Qimen, 2003-10-06T17:12Z Re: Lunar-segt > **lazat skrev:** > > Jag tror att Lunar är segt därför att dom inte vill få in mer trafik. > > Dom har lagom mycket trafik (200 MBIT) och vill inte få mer. > Skulle dom ha fler datorer så skulle farten öka men också > kostnaderna. 200MBIT måste ju vara deras hastighet på deras linor, undra vad de har för trafik per månad :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1178794 ## #16 — Surfaren, 2003-10-08T18:25Z Mer än vi vanliga dödliga kommer ha tillsammans på ett år antagligen... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1180125 ## #17 — Jymdis, 2003-10-08T18:35Z Tror också på att det är oehört dåligt kodat faktiskt. Sen tror jag det är svårt att göra en sån skalbar lösning med PHP. Iaf, Lunarstorm har inte gått med plus sen det ombildades till Aktiebolag - så dom har inte sådär jättegott med kosing nej. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1180133 ## #18 — Qimen, 2003-10-08T18:38Z > **Jymdis skrev:** > > Tror också på att det är oehört dåligt kodat faktiskt. > Sen tror jag det är svårt att göra en sån skalbar lösning med PHP. Lunarstorm är ju i asp? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1180136 ## #19 — Jymdis, 2003-10-08T19:08Z Ja det kanske blev lite otydligt, första raden var ett konstaterande, den andra var ett svar till dom som tyckte dom borde koda lunarstorm i PHP =) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1180165 ## #20 — Qimen, 2003-10-08T19:17Z Jag tror nog det hade varit lättare i php, med tanke på alla funktioner som är inbyggda. Sen bara en sådan sak, kolla på nätet, många stora sidor kör php utan problem. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1180172 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/87581-lunarstorms-serverpark-i-en-dator Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/87581-lunarstorms-serverpark-i-en-dator/page2.md