--- title: "Anonym?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/86322-anonym/page2" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Palle" published: "2003-09-18T08:48:34.000Z" updated: "2003-09-26T10:03:00.000Z" replies: 50 views: 1358 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/86322-anonym" --- # Anonym? _Sida 2 av 3._ ## #21 — Blårand, 2003-09-18T20:26Z Om det är mannen på "NK-bilderna" de gripit, så lutar det mot att det är fel person. Varken hans vänner eller svärfar känner enligt mediauppgift igen honom på bilderna. Han har enligt mediauppgift tydligen aldrig haft polisonger, han har aldrig haft sådana kläder som på "NK-bilderna", samt att kroppsbyggnaden inte stämmer. Polisen säger även att denna person är en av flera misstänkta, vilket jag tycker låter som om polisen själva inte är helt säkra på att den gripne är skyldig? Men vi får väl se inom kort om de släpper mannen eller ej, och vad DNA-resultatet visar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162144 ## #22 — aasah, 2003-09-18T21:24Z Alltså i det här landet är man oskyldig tills skulden slagits fast i domstol. Det är en av våra mest grundläggande rättigheter. Hur vore det om pressen, och vi i allmänheten med för den delen, kunde börja respektera denna lag! x( OM han är skyldig så åker han dit, den dagen kan massmedia hänga ut honom hur mycket de vill. Är han inte skyldig (till detta) så ska hans privatliv respekteras!!! Det har han rätt till! x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162211 ## #23 — Dryden, 2003-09-18T21:28Z > **aasah skrev:** > > OM han är skyldig så åker han dit, den dagen kan massmedia hänga ut honom hur mycket de vill. Är han inte skyldig (till detta) så ska hans privatliv respekteras!!! Det har han rätt till! x( Tyvärr så har media en stor kärlek till att vältra sig i andras missär och tragik, oavsett det är en brottsling eller brottsoffer. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162222 ## #24 — lergell, 2003-09-18T22:56Z Jag tycker inte det ser ut som han på bilderna från NK iaf ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162304 ## #25 — PeW, 2003-09-19T06:44Z > **aasah skrev:** > > Alltså i det här landet är man oskyldig tills skulden slagits fast i domstol. Det är en av våra mest grundläggande rättigheter. Hur vore det om pressen, och vi i allmänheten med för den delen, kunde börja respektera denna lag! x( > > OM han är skyldig så åker han dit, den dagen kan massmedia hänga ut honom hur mycket de vill. Är han inte skyldig (till detta) så ska hans privatliv respekteras!!! Det har han rätt till! x( Håller med! I det här fallet är det (som vanligt) media som bygger upp en mobb. Är han skyldig kan de triumfera, om han är oskyldig kommer såklart polisen få skit för det, **trots att de från gripandet klart och tydligt sagt att de inte har bevis att binda honom till dådet om DNA inte stämmer**. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162347 ## #26 — aasah, 2003-09-19T20:38Z > **PeW skrev:** > > ..., om han är oskyldig kommer såklart polisen få skit för det, **trots att de från gripandet klart och tydligt sagt att de inte har bevis att binda honom till dådet om DNA inte stämmer**. Nja, det har de väl inte sagt? De har sagt att misstanken är den svagaste graden av misstanke och att de inte är säkra på att det är han. Att de inte vill betrakta fallet som avslutat eftersom han kan vara oskyldig. Det är väl inte riktigt samma sak... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162901 ## #27 — Bire, 2003-09-19T22:47Z Taktik från åklagarsidan... Kan det vara en förklaring? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1162967 ## #28 — magnusfeldth, 2003-09-20T09:42Z ...tror fortfarande NK-mannen är daniel westling... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1163043 ## #29 — LeonL, 2003-09-20T20:05Z Dubbel-:o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1163327 ## #30 — mikul, 2003-09-22T10:12Z Hmm, när skall man få reda på om det va hans dna då? Eller är det bara så att jag har missat det? :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164076 ## #31 — aasah, 2003-09-22T11:09Z > **mikul skrev:** > > Hmm, när skall man få reda på om det va hans dna då? Eller är det bara så att jag har missat det? :OO När provresultaten är klara och det kan ta 5 veckor. Det är bara att öva tålamod! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164107 ## #32 — mikul, 2003-09-22T13:11Z men skulle dom inte varit klara för flera dagar sen? :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164197 ## #33 — bewern, 2003-09-22T14:54Z > **mikul skrev:** > > men skulle dom inte varit klara för flera dagar sen? :o Om jag förstod det rätt, skulle det vara klart i fredags. Men vad vet jag, jag läser ju tidningarna. Och man vet ju hur rätt de har. :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164275 ## #34 — Jesper T, 2003-09-22T20:24Z Slår vad om att polisen kommer att skylla på Christer Pettersson. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164466 ## #35 — Palle, 2003-09-22T20:26Z > **Jesper T skrev:** > > Slår vad om att polisen kommer att skylla på Christer Pettersson. Roflol! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164470 ## #36 — Blårand, 2003-09-24T18:53Z Stackars kille. Må vara en buse, men denna uthängning känns inte helt riktig av media tycker jag. Oskyldig som han var. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165824 ## #37 — mikul, 2003-09-25T09:50Z > **Jesper T skrev:** > > Slår vad om att polisen kommer att skylla på Christer Pettersson. Hehe, det har jag trott hela tiden :e **Blårand:** Han kommer ju lätt kunna kräva en miljon i skadestånd i alla fall :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166093 ## #38 — SugarDaddy, 2003-09-25T10:14Z [Bra initiativ av DN](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=185641&previousRenderType=6) i debatten om hur de/massmedia behandlat/beskrivit 35-åringen. Lite mer självrannsakan hos övriga tidningar skulle nog inte skada.. :OO :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166103 ## #39 — Nicrosoft, 2003-09-25T10:39Z Tyvärr har dom väl redan tjänat mer på att släpa 35åringen i skiten än vad dom får betala i ev. skadestånd. :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166121 ## #40 — caze, 2003-09-25T10:49Z Tidningarna borde inte få publicera en massa information om en misstänkt mördare, hur utsatt har han inte blivit liksom... Riktigt oschysst... :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166128 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/86322-anonym/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/86322-anonym.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/86322-anonym/page3.md