obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
Jymdis skrev:
men det är ju jävligt tveksamt om dom inte räknas som mord då ändå - för gräver man ner en man som man vådaskjutit så tror jag man kommer ha stora problem att övertyga rätten om att det var just en vådaskjutning.
Om man "bara" gräver ner någon som är död, är det väl brott mot griftefriden eller nåt sånt?
JJonMedlem sedan juli 20011 304 inlägg Måste inte mord vara planerat. Är det inte dråp annars? Men det kanske finns starka indicier på att det hela var planerat eller? :)
btw: om man inte har planerat att begå självmod utan bara helt plötsligt kastar sig ut för att stup eller nåt som borde det ju kallas självdråp! Eller vållande av egen död. Eller försök till grov självmisshandel i det fall man skulle missa stupet.
spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg
Jon skrev:
Måste inte mord vara planerat. Är det inte dråp annars? Men det kanske finns starka indicier på att det hela var planerat eller?
Mja, kolla på http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19620700.HTM
obelix skrev:
Om man "bara" gräver ner någon som är död, är det väl brott mot griftefriden eller nåt sånt?
Aah, jo. Kika på länken till brottsbalken ovan :)
Jymdis skrev:
men det är ju jävligt tveksamt om dom inte räknas som mord då ändå - för gräver man ner en man som man vådaskjutit så tror jag man kommer ha stora problem att övertyga rätten om att det var just en vådaskjutning.
Ja. Det kan också vara svårt att övertyga rätten om att en vanlig vådaskjutning var en vådaskjutning om man håller på att bråka om en massa pengar, knark eller annat skoj, eller hur? Den som begår dådet får då helt enkelt lov att göra en riskanalys - om man gräver ner någon är det större risk att bli dömd för mord vid åtal, men risken för åtal blir antagligen lägre.