webForumDet fria alternativet

Viktig info om du ska till USA efter 1:a oktober!

Småprat

52 svar · 1 442 visningar · startad av Pellefant · sida 2 av 3

Frågan, av Pellefant

"Fr o m den 01 oktober 2003 måste man ha ett Machine Readable Passport, dvs pass som har streckkod och är maskinläsbara. För att kunna åka på pass som ej är maskinläsbara (utan streckkod) måste man ansöka om Non-Immigrant Visa hos Amerikanska ambassaden mot en kostnad av 900 kr." <http://www.resfeber.se/campaign/pg/usaviktiginfo.html> (Hittade inget mer lämligt forum, funderade ett tag på Fri

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#21

Blårand skrev:

Har rapporterat till moderatorn vid två tillfällen, utan att åtgärder vidtagits. :l

En moderator går inte blint efter en rapportering, dom gör egna bedömningar också!
ursäkta att jag går OT

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#22

bymarie skrev:

Mitt är bara ett par månader gammalt men jag vet inte om jag har någon streckkod..

Men det kanske inte ens är en streckkod som ska läsas av maskinen. Det kan ju lika gärna vara en OCR-maskin, precis som de som läser av OCR-koder från inbetalningskort. Längst ner på sidan med personuppgifter finns faktiskt en textsträng som mycket väl kan läsas av en OCR-maskin.

Medlem sedan feb. 20016 388 inlägg
#23

Blårand skrev:

Har rapporterat till moderatorn vid två tillfällen, utan att åtgärder vidtagits. :l

Då har han antingen en annan åsikt än du i frågan eller så sitter han inte och bevakar sin inbox hela tiden. :)

Lugn i stormen och tag kontakt med Bendro istället för att skriva en massa inlägg om det här i tråden. Du får inte svar, eller tråden flyttad, fortare för att du "tjatar". ;)

Ber också om ursäkt för att jag går utanför topic. :)

Medlem sedan juni 20015 009 inlägg
#24

Blårand skrev:

Har rapporterat till moderatorn vid två tillfällen, utan att åtgärder vidtagits. :l

Kan meddela att ämnet redan varit uppe i staff ;)

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#25

Fast grejen är ju att det är svårt att veta vilken nivå bedöming det är från gång till gång. Om man kikar bland de trådar som flyttats till politikerforumet, så bör de trådar jag skapat vara i topp på den listan, samtidigt som andra medlemmar som skapar politiska trådar utan att dessa flyttas till politikerforumet.

Känner mig faktiskt lite diskriminerad, trots att jag varken är kvinna eller har invandrarbakgrund ;)

Varför flyttas hela tiden mina trådar till politikerforumet, när andra medelmmars trådar inte flyttas dit, trots att det är uppenbart att det rör sig om politik?

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#26

Qimen skrev:

Kan meddela att ämnet redan varit uppe i staff ;)

Och vad blev motiveringen till att denna tråd inte flyttas, när exempelvis min tidigare tråd om integrationsproblem flyttades på mindre än några minuter?

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#27

Eftersom denna tråd inte gör något annat än informerar om amerikanska regler, är det ingen politisk diskussion.

Medlem sedan juni 20015 009 inlägg
#28

Blårand skrev:

Qimen skrev:

Kan meddela att ämnet redan varit uppe i staff ;)

Och vad blev motiveringen till att denna tråd inte flyttas, när exempelvis min tidigare tråd om integrationsproblem flyttades på mindre än några minuter?

Vet inte om jag har rätt att berätta vad som skrivs på staff, men du kommer naturligtvis märka det.

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#29

Qimen skrev:

Vet inte om jag har rätt att berätta vad som skrivs på staff, men du kommer naturligtvis märka det.

Verkar hemligt? Finns det möjlighet för medlemmar att få ta del av vad som diskuteras på staff, eller är det bara att avvakta och se vad som inträffar?

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#30

Jösses... solsting? Vad har nya tekniska passbestämmelser med politik att göra?

Om en sån här tråd hade hamnat i politik för ett år sedan, hade den passats vidare till cafét.... ;)

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#31

Den som använder sunt förnuft vet redan vad som sägs i Staff ;)
Förlåt än en gång

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#32

PeW skrev:

Jösses... solsting? Vad har nya tekniska passbestämmelser med politik att göra?

Vad har passbestämmelser med politik att göra? :birp ;)

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#33

Blårand skrev:

Detta är regel som med stor sannolikhet tillkommit på grund av händelserna den 11 septmber, och tråden bör därmed flyttas till politikerforumet

Nja... på TV-nyheterna för några dagar sedan berättade de om detta. Då sa de att det berodde på ny teknisk apparatur som ska läsa passen på USA's flygplatser - inget annat ;)

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#34

Blårand skrev:

PeW skrev:

Jösses... solsting? Vad har nya tekniska passbestämmelser med politik att göra?

Vad har passbestämmelser med politik att göra? :birp ;)

Ja - tell me ;)

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#35

Felregistrerat

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#36

Du kanske missade att jag skrev tekniska passbestämmelser? ;)

Men egentligen spelar det ingen roll eftersom tråden ivf inte är direkt kopplat till politik - även om det berott på på 11 september.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#37

-

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#38

PeW skrev:

Du kanske missade att jag skrev tekniska passbestämmelser? ;)

Men egentligen spelar det ingen roll eftersom tråden ivf inte är direkt kopplat till politik - även om det berott på på 11 september.

Tack för ett seriöst svar!

Har dessa förändringar berott på det som inträffade den 11:e septmber så bör det nog vara politik. Mycket har hänt efter den 11:e september och mycket av det bör klassa som ren politik.

Det svåra är dock att man som wF medlem har mycket svårt att veta vart den politikiska ribban på wF ligger, och vad som på wF klassas som politik och inte.

Tycker ändå att det är märkligt att de många av mina inlägg flyttas till politikerforumet, medans andra mer etablerade medlemmar kan skriva politiska inlägg, utan att de flyttas till politikerforumet.

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#39

PeW skrev:

Kul - blårand.

Skriva mig som ansvarig för sånt du själv skriver :(

Ahh...det inlägget blev visst lite tokigt. Ber uppriktigt om ursäkt för detta :r

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#40

OK.
Jag förutsätter att du genast korrigerar!

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)