---
title: "hmm.. d här kan juhe inte vara sant?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/81969-hmm-d-här-kan-juhe-inte-vara-sant"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "M.Cheraghi"
published: "2003-07-14T13:29:28.000Z"
updated: "2003-07-14T18:35:31.000Z"
replies: 10
views: 698
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/81969-hmm-d-här-kan-juhe-inte-vara-sant"
---

# hmm.. d här kan juhe inte vara sant?

## #1 — M.Cheraghi, 2003-07-14T13:29Z

en kompis postade länken till mej.. men det kan juhe seriöst inte vara sant.. eller?  :l  :l 
skumt, men men, o fråga inte mej PGA mitt Nick.. jag har då aldrig testat att överhuvudtaget ta droger

<http://www.aftonbladet.se/nyheter/0008/14/cannabis.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/81969

## #2 — Qimen, 2003-07-14T13:33Z

Skulle inte förvåna mig ett dug, har en "kompis" som håller på med sådant skit och han e enormt försiktig med allt, aldrig i bråk och är fösiktig när han ska gå över stor gator m.m.

/r brukar inte aftonbladet ha en massa siffror för inlägget? typ 23432432,324323244,3234234.html ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109230

## #3 — Okkido, 2003-07-14T13:39Z

Enda länken på sidan som inte har siffror.html, mysko :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109238

## #4 — greyhound, 2003-07-14T13:46Z

Det är nog rätt, dom hade så förr i tiden...

Men som vanligt så skriver media bara när dom tror sig veta att droger är bra inte när man vet att dom är dåliga. Men det vet väl alla?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109245

## #5 — Mika3l, 2003-07-14T13:47Z

Sidan är helmongo för mig. :o

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109246

## #6 — Duva, 2003-07-14T13:47Z

Ja, och sidan ser ju helt sjuk ut. Olik alla andra aftonbladet-sidor och smal. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109247

## #7 — Phorpher, 2003-07-14T13:48Z

Det är ju en gammal version av aftonbladet.

Kolla datumet för artikeln.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109248

## #8 — Beatbox, 2003-07-14T14:01Z

"Det bör också påpekas att testpersonerna i försöket var vana cannabisrökare. **I en amerikansk undersökning användes personer som rökte drogen för första gången – och det slutade med att de föll ihop och kräktes under körningen.** "

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109257

## #9 — Alpha II, 2003-07-14T14:05Z

MÅNDAG 14 AUGUSTI 2000

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109260

## #10 — UlfT, 2003-07-14T14:10Z

> **Aftonbladet skrev:**
>
> Cannabisrökarna var **försiktigare**, alertare och mer medvetna om farorna än normala bilförare.

Jag tror försiktigheten är nyckeln till hela resultatet. Just därför klarade de att uppmärksamma faror bättre än normalt. Hade de däremot kört i sin vanliga stil, utan hänsyn till att de var påverkade, då hade resultatet förmodligen varit ett annat.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109263

## #11 — Luxman, 2003-07-14T18:35Z

Liknande undersökning har, om jag inte minns fel, i England, utförts med alkoholpåverkade personer. Vid liten alkoholhalt i blodet så skärptes sinnena och reaktionstiderna minskade vilket inte var vad testgruppen hade för avsikt att bevisa. ;) 

Nu påverkades gruppen olika vid olika promillehalt men samtliga passerade snabbt det skärpta stadiet och blev avtrubbade i katastrofal omfattning istället. 
Det är möjligt att viss stimulantia i små mängder faktiskt skärper sinnet hos människan, men då gränsen synnerligen enkelt passeras och övergår till avtrubbning istället så är det nog inget som skall rekomenderas att laborera med. §jr

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109407

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/81969-hmm-d-här-kan-juhe-inte-vara-sant
