webForumDet fria alternativet

hmm.. d här kan juhe inte vara sant?

Småprat

10 svar · 687 visningar · startad av M.Cheraghi

Medlem sedan juli 20015 107 inlägg
Frågan#1

en kompis postade länken till mej.. men det kan juhe seriöst inte vara sant.. eller? :l :l
skumt, men men, o fråga inte mej PGA mitt Nick.. jag har då aldrig testat att överhuvudtaget ta droger

http://www.aftonbladet.se/nyheter/0008/14/cannabis.html

Medlem sedan juni 20015 009 inlägg
#2

Skulle inte förvåna mig ett dug, har en "kompis" som håller på med sådant skit och han e enormt försiktig med allt, aldrig i bråk och är fösiktig när han ska gå över stor gator m.m.

/r brukar inte aftonbladet ha en massa siffror för inlägget? typ 23432432,324323244,3234234.html ?

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#3

Enda länken på sidan som inte har siffror.html, mysko :)

Medlem sedan maj 20031 472 inlägg
#4

Det är nog rätt, dom hade så förr i tiden...

Men som vanligt så skriver media bara när dom tror sig veta att droger är bra inte när man vet att dom är dåliga. Men det vet väl alla?

Medlem sedan nov. 20018 492 inlägg
#5

Sidan är helmongo för mig. :o

Medlem sedan maj 20021 141 inlägg
#6

Ja, och sidan ser ju helt sjuk ut. Olik alla andra aftonbladet-sidor och smal. :l

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#7

Det är ju en gammal version av aftonbladet.

Kolla datumet för artikeln.

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#8

"Det bör också påpekas att testpersonerna i försöket var vana cannabisrökare. I en amerikansk undersökning användes personer som rökte drogen för första gången – och det slutade med att de föll ihop och kräktes under körningen. "

Medlem sedan maj 20002 993 inlägg
#9

MÅNDAG 14 AUGUSTI 2000

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#10

Aftonbladet skrev:

Cannabisrökarna var försiktigare, alertare och mer medvetna om farorna än normala bilförare.

Jag tror försiktigheten är nyckeln till hela resultatet. Just därför klarade de att uppmärksamma faror bättre än normalt. Hade de däremot kört i sin vanliga stil, utan hänsyn till att de var påverkade, då hade resultatet förmodligen varit ett annat.

Medlem sedan aug. 20003 742 inlägg
#11

Liknande undersökning har, om jag inte minns fel, i England, utförts med alkoholpåverkade personer. Vid liten alkoholhalt i blodet så skärptes sinnena och reaktionstiderna minskade vilket inte var vad testgruppen hade för avsikt att bevisa. ;)

Nu påverkades gruppen olika vid olika promillehalt men samtliga passerade snabbt det skärpta stadiet och blev avtrubbade i katastrofal omfattning istället.
Det är möjligt att viss stimulantia i små mängder faktiskt skärper sinnet hos människan, men då gränsen synnerligen enkelt passeras och övergår till avtrubbning istället så är det nog inget som skall rekomenderas att laborera med. §jr

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
133 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)