Jag ser inget direkt fel på det förutom att barnen inte har chans att välja själva... Btw, det är ju tillräckligt!!!
..att vissa inte borde få ha barn!
Dom vet säkert inte ens om att den kommer vara livet ut, fast dom kanske inte har något val..
10 svar · 369 visningar · startad av PersianBulldog
..att vissa inte borde få ha barn!
Dom vet säkert inte ens om att den kommer vara livet ut, fast dom kanske inte har något val..
Jag ser inget direkt fel på det förutom att barnen inte har chans att välja själva... Btw, det är ju tillräckligt!!!
Seriösa tatuerare gör inte jobb på personer under 18 år. Det är det första man kan titta på om man vill veta om tatueraren är seriös.
I sverige kan man väl inte ens med målsmans tillstånd bli tatuerad i fall man är under 18 år, läste det någonstans
http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/babyink.asp
Enligt Snopes.com rör det sig tack och lov om ett skämt.
Ja det var ju tur det.. Blev lite förvånad när jag såg det..
Re: Detta stärker argumentet...
PersianBulldog skrev:
...att vissa inte borde få ha barn!
Dom borde få ha barn, fast de borde inte få tatutera dom kan man tycka.
Från hemsidans FAQ:
Can you take a check from my overdrawn account that I closed 2 years ago?
No. We accept cash and major credit cards.
Phew får man väl säga då
LeonL skrev:
Phew får man väl säga då
renholm skrev:
I sverige kan man väl inte ens med målsmans tillstånd bli tatuerad i fall man är under 18 år, läste det någonstans
En kompis som är 15 och tatuerade sig i vintras.
En annan kompis tatuerade sig när hon fyllt 16...
Gandalf skrev:
renholm skrev:
I sverige kan man väl inte ens med målsmans tillstånd bli tatuerad i fall man är under 18 år, läste det någonstans
En kompis som är 15 och tatuerade sig i vintras.
En annan kompis tatuerade sig när hon fyllt 16...
En legitimerad tatuerare får endast ta sig an kunder över 18 år. Om sedan någon tatuerare gaddar en minderåring är väl en fråga om moral...