Fett läskigt det där! :l
Galen eller fel på bilen?
73 svar · 1 385 visningar · startad av Theon · sida 2 av 4
Frågan, av Theon
I dag när jag tog min fridsamma lördagspromenad i Gamla Stan, blev det plötsligt ett herrans liv med sirener och folk som sprang över varandra. Jag har aldrig sett så många polisbilar och ambulanser på en plats tidigare. Mycket dramatiskt och mycket obehagligt. <http://www.aftonbladet.se/> 
Utgår från att bilen inte var riktigt som den skulle tills andra uppgifter framkommer
frankof skrev:
Utgår från att bilen inte var riktigt som den skulle tills andra uppgifter framkommer
Skulle också gärna göra det men har svårt att göra det.
Josef skrev:
frankof skrev:
Utgår från att bilen inte var riktigt som den skulle tills andra uppgifter framkommer
Skulle också gärna göra det men har svårt att göra det.
Du föredrar att hänga föraren först för att sedan kolla bilen :q
Jag är fullkomligt övertygad om att förarens beteende kommer att utredas av polisen. Händelsen är en stor tragedi för alla parter.
Du föredrar att hänga föraren först för att sedan kolla bilen?
Rent statistiskt är det nog större chans att det är föraren som ballat ur än att det är bilen som gjort det, tyvärr. Finns, som jag ser det, ingen anledning till att han skulle befunnit sig där med bil ö.h.t. (det är som sagt en ren gågata).
frankof skrev:
Josef skrev:
frankof skrev:
Utgår från att bilen inte var riktigt som den skulle tills andra uppgifter framkommer
Skulle också gärna göra det men har svårt att göra det.
Du föredrar att hänga föraren först för att sedan kolla bilen :q
Absolut inte! Jag säger bara att jag inte tror att det var bilen det var fel på. Tro ingenting annat! Jag hoppas innerligt att det var bilen det var fel på.
70 km/h, 130 km/h vad gör det för skillnad?
Även om bilen körde i 30km/h (-50) -vilket lär vara mer troligt, så är det bra fort för en så pass liten gata med så mycket folk.
Att komma upp i 100km/h tar ju både en bra tid samt en längre sträcka.
Nu är det väl iofs inte det som är problemet.
Själv är jag faktist förvånad över att föraren är i livet... fel på bilen eller inte.
OM det nu bara var fel på bilen, det finns väl bättre sätt att få stopp på den än att köra på människor? En husvägg kanske?
Pellefant skrev:
"Galen eller fel på bilen?"
Jag gissar på sjukdom.
Aftonbladet
En psykiskt sjuk 50-åring körde sin bil i hög fart rakt i folkmängden
Läkarens preliminära bedömning är att han har drabbats av en psykisk sjukdom, säger polisens presstalesman Ulf Göranzon.
Tror det med...
Sjukt :l
Bortförklarningen från person ifråga lär väl ändå vara ganska fantasifull? :OO
Det var en civilklädd polis som styrde mig med fjärrkontroll.
från Aftonbladet
JoakimE skrev:
Bortförklarningen från person ifråga lär väl ändå vara ganska fantasifull? :OO
Det var en civilklädd polis som styrde mig med fjärrkontroll.
från Aftonbladet
Inte om han är psykiskt sjuk, då är det hans verklighet... :l
Dilemmat i en sån här fråga är ju att personen i fråga egentligen kan vara den snällaste människan i världen. Kör 69.5 på sjuttiovägar, släpper före den med endast en tidning i kön på konsum och aldrig någonsin kan tänka sig att skada ens en fluga.
Under 2 minuter så har han p.g.a. sin sjukdom inte alls någon kontroll på sig själv och minns ingenting när han kör över människor. Kan man ställa denne person till svars då?
Hur skall denne straffas?
cyprys skrev:
Dilemmat i en sån här fråga är ju att personen i fråga egentligen kan vara den snällaste människan i världen. Kör 69.5 på sjuttiovägar, släpper före den med endast en tidning i kön på konsum och aldrig någonsin kan tänka sig att skada ens en fluga.
Under 2 minuter så har han p.g.a. sin sjukdom inte alls någon kontroll på sig själv och minns ingenting när han kör över människor. Kan man ställa denne person till svars då?
Hur skall denne straffas?
Om han är psykiskt sjuk så ska han självklart dömas till vård...
obelix skrev:
cyprys skrev:
Dilemmat i en sån här fråga är ju att personen i fråga egentligen kan vara den snällaste människan i världen. Kör 69.5 på sjuttiovägar, släpper före den med endast en tidning i kön på konsum och aldrig någonsin kan tänka sig att skada ens en fluga.
Under 2 minuter så har han p.g.a. sin sjukdom inte alls någon kontroll på sig själv och minns ingenting när han kör över människor. Kan man ställa denne person till svars då?
Hur skall denne straffas?Om han är psykiskt sjuk så ska han självklart dömas till vård...
Ja, men han ska inte förklaras frisk efter några månader och sedan släppas ut för att göra nåt liknande igen. Händer allt för många gånger.
Instämmer... Tycker det hänt en hel del den senaste tiden och frågan är hur staten egentligen hanterar de psykiskt sjuka idag.
De kanske hanterar psykiskt sjuka på samma sätt som tillfälligt skadade människor, t ex om man brutit benet. Gör man det blir man tillsagd att komma till operationsplatsen 10 min innan operation och blir utkörd någon timme efter... Jag menar, de sparar ju in på allt nu, varför inte vården inom psyket... :l
caze skrev:
Instämmer... Tycker det hänt en hel del den senaste tiden och frågan är hur staten egentligen hanterar de psykiskt sjuka idag.
De kanske hanterar psykiskt sjuka på samma sätt som tillfälligt skadade människor, t ex om man brutit benet. Gör man det blir man tillsagd att komma till operationsplatsen 10 min innan operation och blir utkörd någon timme efter... Jag menar, de sparar ju in på allt nu, varför inte vården inom psyket... :l
Det är inte staten som vårdar dom, det är sjukhusens psykiatriska avdelningen.
Det är inte så lätt som man kan tro att "ta sig ut" där irfrån.
Kan hålla med om att vissa rutiner behöver ses om. T.ex så får man som skötare inte jaga fatt på en pat om denne rymmer under en bevakad permision, man ska försöka följa efter och kontakta avdelningen, som bestämmer om man skall kontakta polisen för att få hjälp (handräskning).
Och vissa som blir dömda till vård måste godkännas av länsstyrelsen innan dom får skrivas ut.
Sen finns det dom som har haft en psykisk störning när brottet begicks (eller vad det nu var som hände).
Om dom sedan inte bedöms vara sjuka längre så finns det ingen orsak att dom är inskrivna på avdelningen längre.
Man borde kanske sätta en övervakare att vakta över de psykiskt sjuka. F ö borde man satsa mycket mer på psykvård. Den senaste månaden har det varit kaos ju, även här i gbg.
I Stockholm gick nån bärsärk med ett grillspett och här så var det nån som kom gående med en blodig köttkniv och ett avhugget kvinnohuvud i andra handen.
Men det är förstås svårt att veta vad man skall göra.
En annan sak som jag blir halft om halft irriterad på är det faktum att en amerikan skadades svårt. Visst, jag menar, massa andra människor skadades ju också, men i amerikanska pressen kommer de exploatera svenskarna som galningar.
Om storyn nu når dit, men det gör den nog p.g.a just detta att en amerikan skadades på sin resa.
Inte för att jag tror att vi har så otroligt mycket turism från staterna, men nog kommer den skadas nåt fruktansvärt om storyn berättas som jag tror att den kommer göras "over there".
Det blir jag halft om halft irriterad på.
BulletBoyCrime skrev:
En annan sak som jag blir halft om halft irriterad på är det faktum att en amerikan skadades svårt. Visst, jag menar, massa andra människor skadades ju också, men i amerikanska pressen kommer de exploatera svenskarna som galningar.
Om storyn nu når dit, men det gör den nog p.g.a just detta att en amerikan skadades på sin resa.
Inte för att jag tror att vi har så otroligt mycket turism från staterna, men nog kommer den skadas nåt fruktansvärt om storyn berättas som jag tror att den kommer göras "over there".
Det blir jag halft om halft irriterad på.
Det händer ju faktiskt vansinnesdåd även i USA emellanåt. Jag tror de förstår att man aldrig kan gardera sig helt mot galningar.