BBlårandMedlem sedan jan. 20032 356 inlägg
Jag tänker i exakt samma banor. Det är inte den som i själva verket kan mest eller är mest intresserad av t.ex. data som kommer in, utan den som har högst betyg i t.ex. historia, religion osv.
Exakt :)
Om jag exempelvis vill utbilda mig till psykolog eller präst, så kan jag komma in via mina poäng på högskoleprovet. Har jag tillräcklig högt poäng på högskoleprovet, så kan jag komma in på min högt eftertraktade utbildning.
Men uttagningen till utbildningar som psykolog och präst, går då på vilka kunskaper man har i att tolka diagram och synonymer (högskoleprovet bestod av 122 frågor, vara 40 stycken frågor gick ut på att klura ut synonymer). Helt oväsentliga kunskaper för dessa utbildningar. Högskoleprovet lär vara den största "bluffen" inom utbildningsväsendet, då en tredjedel av provet går ut på att klura med synonymer, vilket är en helt oväsentlig kunskap för många av de utbildningar som finns på högskolorna och universiteten.
TtrexterMedlem sedan mars 20021 889 inlägg Finnsdet några högskoleprov liggandes på nätet någonstans?
Hade varit kul att se hur de ser ut, av ren nyfikenhet...
:)
CcazeMedlem sedan sep. 20016 059 inlägg Haha, en polare erbjöds att köpa Matte B kurs provet dagarna innan provet... skumt som fan, han köpte det aldrig, men dagen efter han hade gjort provet såg han det och det visade sig vara exakt det provet...
trexter skrev:
Finnsdet några högskoleprov liggandes på nätet någonstans?
Hade varit kul att se hur de ser ut, av ren nyfikenhet...
:)
Menar du högskoleprovet, eller vilket prov på högskolan som helst? Högskoleprovet finns iaf här: http://www.studera.nu/hogskoleprovet/interaktiva.shtml
Extentor finns här: http://www.maths.lth.se/matematiklth/vitahyllan/vitahyllan.html ;)
trexter skrev:
Finnsdet några högskoleprov liggandes på nätet någonstans?
Hade varit kul att se hur de ser ut, av ren nyfikenhet...
:)
http://www.studera.nu/hogskoleprovet/facit.shtml
TtrexterMedlem sedan mars 20021 889 inlägg Jag tackar å det bestämdaste.
! :) !
Är ! :) ! "fuck you" smileyn eller? ;)
CCalevanMedlem sedan maj 20031 173 inlägg Om man fuskat í matte och inte kan det och sen försöker läsa på teknisk högskola så märks det... lovar. Jag bryr mig inte om andra fuskar, för de kommer alldrig att konkurera om samma arbeten som mig.
Förövrigt är det kast att skolverket inte klarar av att hålla reda på sina prov!
BBlårandMedlem sedan jan. 20032 356 inlägg
trexter skrev:
Finnsdet några högskoleprov liggandes på nätet någonstans?
Hade varit kul att se hur de ser ut, av ren nyfikenhet...
:)
Nedanstående var en tredjedel av frågorna på högskoleprovet. Då förstår du ju själv hur dumt hela provet är, om detta är avgörande för vilka som kommer in på sina linjer eller ej. Desto fler synonymer du kan, desto större chans att du kan bli psykolog eller präst ;)
http://hogskoleprov.umu.se/03a/ord.pdf
Blårand skrev:
trexter skrev:
Finnsdet några högskoleprov liggandes på nätet någonstans?
Hade varit kul att se hur de ser ut, av ren nyfikenhet...
:)
Nedanstående var en tredjedel av frågorna på högskoleprovet. Då förstår du ju själv hur dumt hela provet är, om detta är avgörande för vilka som kommer in på sina linjer eller ej. Desto fler synonymer du kan, desto större chans att du kan bli psykolog eller präst ;)
http://hogskoleprov.umu.se/03a/ord.pdf
Jag tycker inte det är dumt.
TtrexterMedlem sedan mars 20021 889 inlägg Det kanske inte är optimalt men jag tycker nog att man bör ha ett högskoleprov. Annars är synd om alla som tillfälligt struntade i skolan och inte har bra betyg från gymnasiet även om de egentligen har förmågan att lära sig.
:)
BBlårandMedlem sedan jan. 20032 356 inlägg
Pellefant skrev:
Jag tycker inte det är dumt.
Trexter skrev:
Det kanske inte är optimalt men jag tycker nog att man bör ha ett högskoleprov. Annars är synd om alla som tillfälligt struntade i skolan och inte har bra betyg från gymnasiet även om de egentligen har förmågan att lära sig.
Visste behövs det något form av uttagningstest eller prov till högskolan, men jag tycker det bör vara mer anpassat utefter vilken linje eller kurs man ska gå. Mycket av de uppgifter som finns på högskoleprovet är irrelevant om man exempelvisa vill bli psykolog eller präst, och det tycker jag är olyckligt. Hävdar att en person kan bli en bra präst, även om kunskaperna i matematik och diagramtydning sviktar.
Att så mycket som en tredjedel av högskoleprovet går ut på att hitta synonymer, förstår jag inte alls poängen med? Vad är vitsen med det? Mycket av studielitteraturen är på engelska, och man kan ha en god uppfattnings- och inlärningsförmåga, även om man inte är den bäste på att hitta rätt ord i svenska språket. Tycker även att högskoleprovet enbart försvårar för invandrare som vill söka in till högskolan via högskoleprovet. Måste vara mycket svårt för många invandrare att lyckas med synonymtestet, om de inte är helt etablerade i det svenska samhället. Tokigt blir det att ha detta synonymtest som utslagsgivande för de sökande, då jag tror att personer med invandrarbakgrund och som inte behärskar språket fullt ut, skulle ha lika goda möjligheter att lyckas i högskolan som en person som är etablerad i Sverige och det svenska språket.
Hur ska man utifrån högskoleprovet exempelvis kunna få ut vem som är lämplig som exempelvis teckenspråkstolk eller inte? Jag anser att man kan bli en mycket god teckenspråkstolk, även om man inte har de bästa poängen på högskoleprovet. Men så länge som du inte har höga poäng på högskoleprovet, så kan du glömma "karriären" som teckenspråkstolk, eller vad man nu vill utbilda sig till.
Tycker högskoleprovet är ett skämt, om högskoleprovet nu ska avgöra vilka personer som ska få gå vilka utbildningar. Man bör i så fall bredda provet så att det omfattar flera ämnen, alternativt att man har olika prov beroende på vilka utbildningar eller linjer man tänker söka.
Btygens tid är förbi. Betygen har aldrig fungerat i praktiken, och är helt irrelevanta när det gäller att bedöma en persons lämplighet till en gymnasieutbildning eller högskoleutbildning. :stud
Marcus EMedlem sedan maj 20021 466 inläggBetyg bygger på mer än ett prov. Närvaro, lektionsaktivitet, uppsatser och 2-4 prov ligger för det mesta som grund för betygen. Att samhället i framtiden skulle bestå av inkompetenta idioter med höga betyg bara för att några idioter fuskar på enstaka prov är mycket otroligt.
Jag har den här terminen fått väldigt höga betyg och det har jag fått för att jag pluggat hårt och lärt mig en massa nya saker. Det tror jag att nästan alla med höga betyg gör.
BBlårandMedlem sedan jan. 20032 356 inlägg
Marcus E skrev:
Jag har den här terminen fått väldigt höga betyg och det har jag fått för att jag pluggat hårt och lärt mig en massa nya saker. Det tror jag att nästan alla med höga betyg gör.
Jo, det är ingen som ifrågasätter det. Men frågan är om den kunskap som du får höga betyg i, är relevant för den utbildning du ska söka? En person med dåligt betyg i tyska och en person med bra betyg i tyska, kan båda bli bra psykologer enligt min mening. Men i dagens betygssyetm, är det bara den ena som får möjligheten.
![[AMD]Zmasters avatar](/av/3411.gif)
