webForumDet fria alternativet

Jag!

Småprat

13 svar · 433 visningar · startad av Mr. N.

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
Frågan#1

Inte "/me"!

Jag ska förklara varför med hjälp av tre teser:

1. Först ska vi ha en enkel räkneövning:
J a g = tre (3) bokstäver.
/ m e = två (2) bokstäver och ett (1) tecken.

Det är lika många tecken i båda "orden", således bör de ta ungefär lika lång tid att skriva.

2. Utseende?
"/me" är vansinnigt fult. En av anledningarna är att ett snedstreck inte kan skrivas versalt/gement, alltså borde den första bokstaven (m) skrivas versalt, åtminstone i början av en mening.
"Jag" är snyggare eftersom det kan skrivas med stor bokstav och är ett gammalt svenskt ord.

3. "/me" är ett ord som inte behövs. De flesta nyintagna orden finns till av en anledning, även om man säkert skulle kunna översätta vissa importerade termer. ROFLOL = RPGSH, RTFM=LDJM och så vidare. ;) Men /me är bara ett otyg som börjar nästla sig in i på olika ställen. Än så länge har jag inte hört det sägas, men det är väl bara en tidsfråga.

Slutsats:
Det finns ingen som helst anledning att använda /me utanför IRC.

Medlem sedan feb. 20016 388 inlägg
#2

/me håller nog med! :e :birp

Medlem sedan apr. 20002 487 inlägg
#3

Än så länge har jag inte hört det sägas, men det är väl bara en tidsfråga.

slash me har hört det sägas ett par gånger.

Medlem sedan juni 20023 097 inlägg
#4

Re: Jag!

Mr. N. skrev:

Inte "/me"!

Slutsats:
Det finns ingen som helst anledning att använda /me utanför IRC.

Finns det någon som helst anledning att använda ovanstående uttryck i IRC :q Skulle du kanske meddela oss andra den orsaken :q På vilket sätt är det skillnad på IRC och andra ställen/situationer :q

Våga vägra /me :)

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#5

bewern skrev:

Finns det någon som helst anledning att använda ovanstående uttryck i IRC :q Skulle du kanske meddela oss andra den orsaken :q På vilket sätt är det skillnad på IRC och andra ställen/situationer :q

Om du skriver /me i IRC så får du en speciell formatering på texten.

/me äter frukost
resulterar i
* gein äter frukost

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#6

/me? Borde det inte heta /I? Me betyder ju mig och inte jag.

Medlem sedan apr. 2002184 inlägg
#7

Marcus E skrev:

/me? Borde det inte heta /I? Me betyder ju mig och inte jag.

Har för mig att /me egentligen bara är ett alias för /action.

Medlem sedan maj 20021 466 inlägg
#8

Ett dåligt alias som mig inte gillar. ;)

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#9

Om språket på IRC ser ut så, borde det kanske heta URK i stället?

Medlem sedan aug. 20004 638 inlägg
#10

/action tycker bättre om /me.. :p

Medlem sedan apr. 2001664 inlägg
#11

Fast /me är väl inte detsamma som 'jag'.

/me är detsamma som mitt namn, d.v.s. jag kan tala om
mig själv i tredje person m.h.a. /me, och då är det oftast
kortare.

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#12

mappo skrev:

Fast /me är väl inte detsamma som 'jag'.

/me är detsamma som mitt namn, d.v.s. jag kan tala om
mig själv i tredje person m.h.a. /me, och då är det oftast
kortare.

Det ligger något här :e

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#13

Det är inte nyttigt att tala om sig själv i tredje person, än mindre i andra person. ;)

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#14

Det tycker du ja! :q :OO :e

Nej, jag håller med dig. Jag är jag. "/me" hör hemma i chatprogrammen, i vilka de stöds.

260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)