--- title: "Kluriga tankeställare" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/73624-kluriga-tankeställare/page3" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "m_soderlund" published: "2003-04-09T12:13:30.000Z" updated: "2003-04-15T18:32:50.000Z" replies: 69 views: 4359 page: 3 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/73624-kluriga-tankeställare" --- # Kluriga tankeställare _Sida 3 av 4._ ## #41 — Blårand, 2003-04-14T07:51Z Man får väl åka de första åren bakåt i tiden med X-2000, sedan får man väl byta till något mer tidsanpassat? Fast åker man i tiden, så är nog inte SJ eller annan kollektivtrafik att räkna med, då det knappt lyckas transportera folk till och från arbetet ens en gång? Ska man åka i tiden är det nog häst och vagn som gäller, då det färdmedlet använts i stort sett alla kulturen och tider? ;) Men vad jag förstår så är det teoretisk möjligt om man åker snabbare än ljuset, eller snabbare än sin egen syn. (Det sistnämnda vill jag inte gå i diskussion om, då jag endast hört folk säga att så är fallet ;) ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010396 ## #42 — fiddler, 2003-04-14T10:19Z Aha...du menar alltså att X-2000 inte är en tidsmaskin, utan en maskin som tar tid! :i Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010485 ## #43 — Blårand, 2003-04-14T10:29Z > Aha...du menar alltså att X-2000 inte är en tidsmaskin, utan en maskin som tar tid!... Det du skriver är dagens sanning, och även morgondagens, tyvärr ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010488 ## #44 — mikul, 2003-04-14T11:14Z **OveRRidE:** Man kan visst resa i tiden... Om man bara färdas tillräckligt snabbt ;) Om man tex flyger mellan olika tidszoner kan man vara framme innan man har landat... Så de så ;) :e Sen kan man ju i alla fall **se** otroligt långt bak i tiden... Kollar man bara tillräckligt långt ut i rymden kan man ju se stjärnor som befinner sig flera miljoner ljusår bort... Det innebär ju att det man då kan se har hänt för flera miljoner år sedan ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010508 ## #45 — sthlmkillen88, 2003-04-14T11:17Z Om en djurart inte fanns hur kan man då veta att den inte fanns. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010510 ## #46 — bewern, 2003-04-14T11:37Z > **mikul skrev:** > > **OveRRidE:** > Man kan visst resa i tiden... > Om man bara färdas tillräckligt snabbt ;) > > Om man tex flyger mellan olika tidszoner kan man vara framme innan man har **landat**... Så de så ;) :e > > Sen kan man ju i alla fall **se** otroligt långt bak i tiden... > Kollar man bara tillräckligt långt ut i rymden kan man ju se stjärnor som befinner sig flera miljoner ljusår bort... > Det innebär ju att det man då kan se har hänt för flera miljoner år sedan ;) Landat? Du menar väl startat? Man behöver ingen kikare att se bakåt i tiden. Det räcker med en vanlig TV. Kolla in TV-programmen under sommaren. Gamla repriser mest hela tiden. Där ser man verkligen bakåt i tiden. Man kan även se framåt i tiden. Bara att kolla in Star Trek eller annan liknande program. Då kan man se vad som kommer att hända. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010528 ## #47 — Marcus E, 2003-04-14T12:08Z Trädproblemet hörde jag första gången på Simpsons. > **Simpsons skrev:** > > Lisa: If a tree falls in the woods and no one's around, does it make a sound? > Bart: Absolutely! \[makes the sound of a tree falling\] > Lisa: But Bart, how can sound exist if there's no one there to hear it. > Bart: Wooooooo... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010552 ## #48 — m_soderlund, 2003-04-14T12:13Z Men alltså, det är fortfarande ingen som sagt att trädet hörs inte ifall om ingen är i närheten. Om ingen är i närheten, kan vi aldrig veta ifall om trädet hördes. Vi kan bara gissa, men vi vet ju aldrig säkert. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010555 ## #49 — mikul, 2003-04-14T12:23Z > **bewern skrev:** > > > **mikul skrev:** > > > > **OveRRidE:** > > Man kan visst resa i tiden... > > Om man bara färdas tillräckligt snabbt ;) > > > > Om man tex flyger mellan olika tidszoner kan man vara framme innan man har **landat**... Så de så ;) :e > > > > Sen kan man ju i alla fall **se** otroligt långt bak i tiden... > > Kollar man bara tillräckligt långt ut i rymden kan man ju se stjärnor som befinner sig flera miljoner ljusår bort... > > Det innebär ju att det man då kan se har hänt för flera miljoner år sedan ;) > > > Landat? Du menar väl startat? > > Man behöver ingen kikare att se bakåt i tiden. Det räcker med en vanlig TV. Kolla in TV-programmen under sommaren. Gamla repriser mest hela tiden. Där ser man verkligen bakåt i tiden. Man kan även se framåt i tiden. Bara att kolla in Star Trek eller annan liknande program. Då kan man se vad som kommer att hända. ;) Jo, jag menar startat... Och det har du rätt i, inte dumt tänkt ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010563 ## #50 — Ingrid, 2003-04-14T13:11Z Denna då. Om du går på en väg som plötsligt tar slut för att tre meter bort dyka upp igen...är det då samma väg? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010604 ## #51 — m_soderlund, 2003-04-14T13:15Z > **Ingrid skrev:** > > Denna då. > > Om du går på en väg som plötsligt tar slut för att tre meter bort dyka upp igen...är det då samma väg? Det kan vara samma väg, men det behöver inte vara samma väg. Och nu har du i princip skrivit att det är samma väg.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010606 ## #52 — fiddler, 2003-04-14T13:24Z Släcks taklampan varje gång vi blinkar? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010612 ## #53 — Mr. N., 2003-04-14T13:29Z > **obelix skrev:** > > Men om tids resor kan göras så kan vi ju bara resa bakåt i tiden eftersom det är det enda som har hänt... > Framtiden har ju inte hänt än... Nej, det är tvärtom. Det är lättare att åka framåt än bakåt i tiden. Det är bara en fråga om hastighet. Om du färdas med 87% av ljusets hastighet (ungefär 3\*10^8 m/s) i ett skepp så går tiden dubbelt så fort utanför skeppet som inuti. Alltså kan man ta en två tvillingar och sätta den ena i ett skepp och skicka iväg honom i två år. När han kommer tillbaka så är han ett år yngre än den andra som stannade kvar. Men om man vill kunna resa både framåt och bakåt behöver man bara ett mycket snabbt skepp och två maskhål (genvägar i rumtiden). Man placerar det ena hålet på skeppet och det andra får stå kvar på jorden. År ett drar skeppet iväg och är ute och åker i 87% av ljusets hastighet och kommer sedan tillbaka år 100 (jordräkning) men det är år 50 för skeppet och tillhörande maskhål. Så om man går från maskhålet på skeppet så kommer man ut femtio år senare ur maskhålet på jorden... tror jag... :OO Så det är krångligare att åka bakåt i tiden på grund av två saker: 1\. Hur färdas man så jävla snabbt? 2\. Hur skapar man ett maskhål och hur bestämmer man var de hamnar? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010618 ## #54 — m_soderlund, 2003-04-14T13:32Z > **fiddler skrev:** > > Släcks taklampan varje gång vi blinkar? Det kan man ju kolla och vara två personer om. Själv kan man ju inte kolla det, men om jag blinkar och någon tittar på taklampan hela tiden, så ser nog den personen att taklampan inte släcks. Men om man är ensam går det ju inte att veta. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010624 ## #55 — Ingrid, 2003-04-14T13:42Z > **m_soderlund skrev:** > > > **Ingrid skrev:** > > > > Denna då. > > > > Om du går på en väg som plötsligt tar slut för att tre meter bort dyka upp igen...är det då samma väg? > > Det kan vara samma väg, men det behöver inte vara samma väg. > Och nu har du i princip skrivit att det är samma väg.. Då ändrar jag då. ;) Du går på en väg. Vägen tar slut. Tre meter bort ser du en väg. Är det en ny väg eller samma som du gick på tidigare? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010635 ## #56 — Mr. N., 2003-04-14T13:43Z > **fiddler skrev:** > > Släcks taklampan varje gång vi blinkar? Släcks kylskåpslampan när man stänger dörren? Japp, jag har testat genom att sätta in videokameran där. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010637 ## #57 — Vide, 2003-04-14T13:46Z > **Mr. N. skrev:** > > > **fiddler skrev:** > > > > Släcks taklampan varje gång vi blinkar? > > Släcks kylskåpslampan när man stänger dörren? Japp, jag har testat genom att sätta in videokameran där. :e Då faller ju det hela... släcks kylskåpslampan när du inte filmar den då? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010642 ## #58 — m_soderlund, 2003-04-14T13:47Z > **Ingrid skrev:** > > Då ändrar jag då. ;) > > Du går på en väg. > Vägen tar slut. > Tre meter bort ser du en väg. > Är det en ny väg eller samma som du gick på tidigare? > **jag skrev:** > > Det kan vara samma väg, men det behöver inte vara samma väg. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010644 ## #59 — Ingrid, 2003-04-14T13:48Z > **m_soderlund skrev:** > > Och nu har du i princip skrivit att det är samma väg.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010645 ## #60 — Vide, 2003-04-14T13:50Z Vad är definitionen av en väg? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010647 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/73624-kluriga-tankeställare/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/73624-kluriga-tankeställare/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/73624-kluriga-tankeställare/page4.md