--- title: "Att rädda en katt..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/72850-att-rädda-en-katt" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Dryden" published: "2003-04-02T07:45:20.000Z" updated: "2003-04-06T10:17:05.000Z" replies: 13 views: 410 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/72850-att-rädda-en-katt" --- # Att rädda en katt... ## #1 — Dryden, 2003-04-02T07:45Z En Bransta City Släckers-stjärna har räddat ett katt, något som [Aftonbladet](http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,61712998_852__,00.html) tar vara på och ger det hela en egen liten artikel. Det pågår krig, det var slutspelshockey igår, Bo Lundgren har avgått - och en c-kändis räddar en katt, vardagsmat för vilken brandman som helst. Så min fråga: har de verkligen inget bättre att skriva om? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/72850 ## #2 — mrblonde, 2003-04-02T08:35Z Du läste det ju. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/998801 ## #3 — :stefan:, 2003-04-02T08:35Z Nej, det är ju Aftonbladet det handlar om - blaskan som sedan en tid tagit över Expressens fallna mantel om att smälla upp smaskigheter på löpet och låta "viktigare" ämnen stryka på foten... Visst, de säljer lösnummer, men är det värt det? :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/998803 ## #4 — Lasp, 2003-04-02T08:46Z Vad kan vi göra åt det? Jag köper inte kvällstidningar, men läser dom när det passar. Vad jag inte förstår är att folk betalar för dom ynka minuter av faktaläsning som finns i en kvällstidning! Men se på SUN i England. Det kan alltså bli värre! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/998818 ## #5 — His Divine Shadow, 2003-04-04T07:42Z Katter? Såklart det är viktigt då! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1000394 ## #6 — Del Pero, 2003-04-04T07:47Z Stämmer adressen? > **Aftonbladet skrev:** > > Tyvärr fanns inte det telegrammet. r/ någon kanske tog sitt förnuft till fånga... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1000395 ## #7 — :stefan:, 2003-04-04T23:21Z Del Pero: Nä, Aftonbladet är så puckade att de ändrar url till sina texter... hette den först, men "telegram" är bara en temporär plats, sen flyttas den nån annanstans - utan att länkas vidare. Fetsuger. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1000955 ## #8 — erre, 2003-04-05T16:14Z Men Aftonbladet förstorar upp sådant här eftersom det säljer, och eftersom det säljer ligger väl "felet" på dem som köper Aftonbladet? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001239 ## #9 — Nicrosoft, 2003-04-05T20:30Z Jag har sagt det innan, en bra katt är en död katt :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001391 ## #10 — cyprys, 2003-04-05T20:35Z Vad brukar aftonbladet inte förstora upp bara för att det säljer. Det är därför det känns tryggt att läsa på alla löpsedlar. - Så här går du ned 25 kg på två månader! - Katt räddad ur träd av kändis - Snön i vintras, såhär föll den Då vet man att det inte hänt ytterligare nått hemskt i världen... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001393 ## #11 — His Divine Shadow, 2003-04-06T09:52Z > **Nicrosoft skrev:** > > Jag har sagt det innan, en bra katt är en död katt :e \*Sparkar nicrosoft i huvet för sådana tankar\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001589 ## #12 — zipp3r, 2003-04-06T09:56Z haha håller fan med nicrosoft. hahhahaha Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001592 ## #13 — His Divine Shadow, 2003-04-06T09:58Z Äh piss off :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001596 ## #14 — Johnny Rönnberg, 2003-04-06T10:17Z Expressen har fortfarande en ohotad förstaplats och Aftonbladet ligger på en god andra plats. Men det krävs mer än såna artiklar som den ovan för AB ska gå ikapp Expressen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1001613 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/72850-att-rädda-en-katt