121 svar · 1 524 visningar · startad av Theon · sida 4 av 7
\Tittar vädjande på Rikard, SirPeter och @nders\
Läs frågan i sin helhet →@nders skrev:
Jag anser, utöver att Kartago bör förstöras, att Johnny per definition har fel.
Där har du per definition fel. Alla vet att jag alltid, relativt sett, har rätt. Om detta inte skulle vara rätt ändras omständigheterna i den riktiningen så att jag får rätt. Allt detta är så klart relativt.
:bire :birp
Jag ska till Mars i helgen!
Det verkar som om Johnny Rönnberg försöker implementera Å på ett felaktigt sätt. Rätt eller fel? :l
@nders skrev:
Det verkar som om Johnny Rönnberg försöker implementera Å på ett felaktigt sätt. Rätt eller fel? :l
Fel rätt!
[R] Rätt fel menar jag såklart!
Jag anser, utöver att Kartago bör återuppbyggas, att @nders per defintion är själva definitionen på fel.
Relatvit sätt? Vad är ett relavit sätt?
Vide skrev:
Relatvit sätt? Vad är ett relavit sätt?
Mitt inlägg ligger på en högre nivå än du kan se up till :e §e. det är därför du inte förstår.
:bire :birp
Varför frågar du om relavit (en skum väggfärg till Jämtländska hundkojor)?
Var det inte relatvit som var relativt? :e
Bendro och Johnny!
Per Definition är inte medlem på webForum, så försök inte.
@nders, du har som vanligt rätt, precis som din ponny och Sillen!
Forza snabelsill!
*känner sig utmobbad och går och tar ett glas till*.
Engine^ skrev:
Varför frågar du om relavit (en skum väggfärg till Jämtländska hundkojor)?
Var det inte relatvit som var relativt? :e
Det får helt enkelt Per Definition svara på, sånt vet jag inte, jag vet dock allt annat.
Nänänänä! Kom tillbaka, Johnny! Du får klappa min ponny!
Kan detta verkligen verifieras :q
*Slänger ut Johnny Rönnberg ifrån "Lunarföredettingars flyktingläger"*
Johnny Rönnberg skrev:
*Slår @nders med hans Ponny och går sen och tar ett glas till*.
Uh? Jag försökte ju vara snäll! :(
*häller ut Rönnbergs öl i vasken och låter honom få nöja sig med vatten resten av helgen bara för att han är elak mot den snälle snabeln* ;)
