---
title: "Vattenkraft/Kärnkraft? Kan det stämma?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/72059-vattenkraft-kärnkraft-kan-det-stämma"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Kristianstad"
published: "2003-03-24T20:56:40.000Z"
updated: "2003-03-25T15:10:37.000Z"
replies: 9
views: 435
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/72059-vattenkraft-kärnkraft-kan-det-stämma"
---

# Vattenkraft/Kärnkraft? Kan det stämma?

## #1 — Kristianstad, 2003-03-24T20:56Z

(vattenkraftverk) Harsprånget i Lule älv: 940 MW
(kärnkraftverk) Barsebäck: 615 MW

Källa:
<http://www.ski.se/page/1/70.html?8004>
<http://www.klintemo.nu/energi/energi3.htm>

Kan det verkligen stämma? Att vattenkraftverket Harsprånget ger mer energi än Barsebäck 2?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/72059

## #2 — Mr. N., 2003-03-24T21:30Z

Ja, en reaktor bara. Jämför år då de byggdes och reaktortyp. Barsebäck har ganska gamla reaktorer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990087

## #3 — :stefan:, 2003-03-24T21:34Z

Jo, Barsebäck går väl knappt med styrfart numera... :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990092

## #4 — Axel, 2003-03-24T21:36Z

En kul tanke är annars att vattenkraftverk har en verkningsgrad på ungefär 90%, medan kärnkraftverk ligger på 35%. Med en lagstiftning som tillåter att man tar hand om överskottsvärme etc. skulle kärnkraftverken kunna bli riktigt effektiva. Men det kanske inte ska diskuteras utanför Politikforumet.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990096

## #5 — His Divine Shadow, 2003-03-25T07:12Z

Synd, det sug-diddly-uger

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990216

## #6 — Bire, 2003-03-25T07:22Z

Hade jag råd & kunskaper om kärnkraft så skulle jag ha en egen liten reaktor hemma, för husbehov!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990224

## #7 — OveRRidE, 2003-03-25T10:06Z

> **Bire skrev:**
>
> Hade jag råd & kunskaper om kärnkraft så skulle jag ha en egen liten reaktor hemma, för husbehov!

Skoj när katten och hans garnnystan orsakar en härdsmälta i källaren.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990303

## #8 — Bire, 2003-03-25T10:07Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> > **Bire skrev:**
> >
> > Hade jag råd & kunskaper om kärnkraft så skulle jag ha en egen liten reaktor hemma, för husbehov!
>
> Skoj när katten och hans garnnystan orsakar en härdsmälta i källaren.. ;)

Jopp! :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990305

## #9 — Engine^, 2003-03-25T10:09Z

Hehe... det kan dom orsaka ändå om dom inte hålls under uppsikt en längre period ;)

Näpp, fram för mobila fissionsverk! Ge oljan till marsianerna eller andra behövande?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990306

## #10 — Titan, 2003-03-25T15:10Z

Kärnkraft har ung. samma verkningsgrad som annan värmegenererad el t.ex. olja, kol och biomassa(ännu sämre förmodligen) ... att man inte utnyttjar överskottsvärmen i kärndriften är helt oförståeligt ... då t.ex. kärnkraftanläggningarna i Forsmark skulle kunna värma en stor del av bostäder och kontor i huvudstaden om man pumpade kylvattnet i ett fjärrvärmesystem ...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/990514

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/72059-vattenkraft-kärnkraft-kan-det-stämma