Säger såhär:
Vi människor är alldeles för snabba på att avfärda saker som vi inte kan förklara vetenskapligt vilket jag tycker är fel. Den vetenskap vi har idag har inte alla svaren och vi kommer aldrig ha en vetenskap som har alla svaren. Man behöver inte gå så jättelångt tillbaka i tiden för att vetenskapen ska vara säker på jorden var platt.
Övernaturligt
67 svar · 1 550 visningar · startad av obelix · sida 3 av 4
Frågan, av obelix
Hur står det till med tron på det övernaturliga här på Wf? Det har ju varit lite om sånt nu den sista tiden, dels genom 5:ans förnimelse av mord och fyrans reportage om "healing". Tror ni på nåt eller har ni upplevt nåt övernaturligt? Själv så har jag läst en hel del om magi, satanism, häxor m.m. Men det enda som jag tror på och har upplevt är just nu healing. Jag kan känna var en person har ont
Läs frågan i sin helhet →
Jymdis skrev:
Säger såhär:
Vi människor är alldeles för snabba på att avfärda saker som vi inte kan förklara vetenskapligt vilket jag tycker är fel.
Tänk dig att du har hört talas om övernaturliga saker i princip hur många gånger som helst från folk som tror på sådant, och precis varje gång du utsätter påståendena för en kritisk granskning visar det sig att det inte finns någonting av värde bakom påståendena. Då är det rationellt att utgå från att alla sådana påståenden som man hör även i framtiden, förmodligen är totalt innehållslösa. Du kan jämföra det med att någon påstår att jorden är platt (för att nu ta den i särklass vanligaste jämförelsen). Inte kommer du på allvar fundera över om det verkligen kan ligga något i påståendet. Du kommer inte ägna en massa tid till att undersöka saken. Du vet att det redan är undersökt så gott det går. Jordens utseende är välkänt. Därmed är det rationellt för dig att helt sonika strunta i påståendet att jorden är platt.
Jymdis skrev:
Man behöver inte gå så jättelångt tillbaka i tiden för att vetenskapen ska vara säker på jorden var platt.
Nja, man behöver gå flera tusen år tillbaka. Redan de gamla grekerna var, för över två tusen år sedan, av den åsikten att jorden är rund. De beräknade till och med jordens omkrets. Det är ganska länge sedan, tycker jag.
UlfT:
man kan inte bara för att någonting har varit alltid anta att det ska vara så.
det gäller både våra "naturlagar" och "att man rationellt sätt kan utgå ifrån det"..
lite mer öppen för nya ideér får man vara.
Jymdis skrev:
UlfT:
man kan inte bara för att någonting har varit alltid anta att det ska vara så.
det gäller både våra "naturlagar" och "att man rationellt sätt kan utgå ifrån det"..lite mer öppen för nya ideér får man vara.
Som tex att jorden är platt. :) Lite inskränkt att utgå från att jorden är rund bara för att man alltid har påstått det. Håller du inte med? ;)
UlfT:
jag är 100% säker på att jorden inte är rund... oval är närmare sanningen men inte ens det stämmer..
Jymdis skrev:
UlfT:
man kan inte bara för att någonting har varit alltid anta att det ska vara så.
det gäller både våra "naturlagar" och "att man rationellt sätt kan utgå ifrån det"..lite mer öppen för nya ideér får man vara.
Det beror på ideérna nog
Ett fint litet ordspråk jag hittade:
"Keep an open mind, but not so open that your brain falls out"
-Unknown
His Divine Shadow:
man ska kritiskt granska allting självklart, men man kan inte säga att jorden kommer aldrig gå under för det har inte hänt innan...
Jymdis skrev:
His Divine Shadow:
man ska kritiskt granska allting självklart, men man kan inte säga att jorden kommer aldrig gå under för det har inte hänt innan...
Har inte ens nämt jordens undergång.
Nej det sa jag inte, men det var ju ett exempel :)
Nä, det finns det faktiskt ingen anledning alls till.
Det man inte vet, har man ingen aning om.
Dirigerar hela högen till Paranormal.se.
En ypperlig portal avsedd till den som har någon form
av öppet sinne och som välkomnar tankegångar bortom
naturvetenskapliga bevis.
:birp
Stanna inte där för länge. Du kan fastna.
Personlig erfarenhet eller allmän åsikt?
Jag gjorde en snabbkoll där, ja.
Fastnade dock inte.
... till den som har någon form
av öppet sinne ...
Att ha ett öppet sinne innebär att närma sig saker förutsättningslöst, utan fördommar åt endera hållet. Så i min mening finns det även många inom New Age som inte har speciellt öppna sinnen (i den meningen att de vägra acceptera vetenskapliga fakta, hur starka de än är).
Givetvis skall man vara kritisk.
Kritisk, men inte rädd för att 'kolla läget'....
Jag älskar vetenskap i alla former men tycker att man skall
vara öppen för det mesta..
Ingrid skrev:
Stanna inte där för länge. Du kan fastna.
Hur menar du?
Är lite trögfattad just nu :q
...jag glömde ett litet "där" efter fastna.
Det är väldans många sidor att gå igenom
och om intresset är stort så är det lätt hänt att man blir sittande i ett evigt begrundande av tillvarons skrymslen och vrår.
Ingrid skrev:
...jag glömde ett litet "där" efter fastna.
Det är väldans många sidor att gå igenom
och om intresset är stort så är det lätt hänt att man blir sittande i ett evigt begrundande av tillvarons skrymslen och vrår.
Jo tack, jag känner till det där...
Jag gjorde min uppsatts på Engelska c om häxor och magi och sånt.
Det slutade med att jag hade en 14000 sidor att kolla igenom, och då hade jag slängt en massa massa sidor och texter...
Men det bidde en uppsatts tillslut...