--- title: "jag som tyckte 357 magnum var fet!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/71033-jag-som-tyckte-357-magnum-var-fet" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "M.Cheraghi" published: "2003-03-13T19:50:43.000Z" updated: "2003-03-14T23:55:10.000Z" replies: 21 views: 949 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/71033-jag-som-tyckte-357-magnum-var-fet" --- # jag som tyckte 357 magnum var fet! _Sida 1 av 2._ ## #1 — M.Cheraghi, 2003-03-13T19:50Z jag tror ändå att den puffra jag skickar en länk till inte behöver skämmas i några sammanhang ändå. Ja kolla själva och säg vad ni tycker. Skulle förresten vara kul att se hur ett axelhölster till denna skulle se ut, kanske man bör ha ridbyxor med.....? Läs faktarutan till höger, och skrolla ner på länken. MANLIG...... Eller vad tycker ni?? Vet inget om utgångshastighet eller slagkraft, men gissar på att det är hyfsat tillräckligt för de flesta situationer... Jag hittade lite info om ammon till "ärtbössan" mm, t ex så är det dyrt som attan att panga med den. Kolla priset per patron..... Trodde .600 Nitro Express var den fetaste ammon, och det var den mellan 1903-1988. Sen kom visst .700 Nitro Express. Patrondata .600 NE Diameter i botten. 20,45 mm Längst ned på hylsan. 17,7. Längst upp. 16,46 Patronlängd utan kula. 76,2 och med kula 93,98 mm FEEET patron va?? Men här är den FEEETASTE för "vanligt" folk och "vanliga" vapen. Patrondata .700 NE Bottendia. 22,6 mm Längst ned. 19,81 Längst upp. 18,49 Längd utan kula 88.9 och med kula 106,68 mm Kulans dia 17,78 mm **Pris per patron ca $100** Så nu måste de väl göra en ÄNNU större revolver till denna ammo med Permalänk: https://www.webforum.nu/p/71033 ## #2 — Mr. N., 2003-03-13T19:55Z Derringer funkar också för sitt ändamål. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977309 ## #3 — Matti, 2003-03-13T19:57Z \*\*\*förlängare? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977312 ## #4 — frankof, 2003-03-13T19:58Z > Patronlängd utan kula. 76,2 och med kula 93,98 mm Patron utan kula heter hylsa ;) Och .357 2" pipa är rätt kul att skjuta med, den lixom spinner i handen :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977313 ## #5 — obelix, 2003-03-13T19:58Z > **Mr. N. skrev:** > > Derringer funkar också för sitt ändamål. :e Annars så är magnum .44 större än .357 magnum... :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977314 ## #6 — Mr. N., 2003-03-13T19:59Z Och magnum .50 ännu större... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977315 ## #7 — Piiip, 2003-03-13T20:07Z varför inte ta några rejäla grejor... :e §jr §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977324 ## #8 — Mr. N., 2003-03-13T20:13Z Snubben trodde han var cool... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977327 ## #9 — erre, 2003-03-13T20:51Z > **Matti skrev:** > > \*\*\*förlängare? ;) Nejdå. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977347 ## #10 — Piiip, 2003-03-13T21:00Z > **Mr. N. skrev:** > > Snubben trodde han var cool... Om du menar mig... Självklart... :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977350 ## #11 — Cannabis_Tomten, 2003-03-13T21:40Z > **Piiip skrev:** > > > **Mr. N. skrev:** > > > > Snubben trodde han var cool... > > > > Om du menar mig... Självklart... :e jag tror han tänker på en låt från "the latin king" ref. Snubben trodde han cool, för han en pistol Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977360 ## #12 — Rikard, 2003-03-13T22:02Z > **Mr. N. skrev:** > > Och magnum .50 ännu större... Kommentarer överflödiga... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977369 ## #13 — Cannabis_Tomten, 2003-03-13T22:05Z > **Rikard skrev:** > > > **Mr. N. skrev:** > > > > Och magnum .50 ännu större... > > > > Kommentarer överflödiga... ;) jag tror knappast det där räknas som handeldsvapen ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977370 ## #14 — Lord Pingu, 2003-03-13T23:06Z det [här](http://member.webforum.nu/Lord%20Pingu/satan....jpg) är ett riktigt vapen :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977402 ## #15 — JAreMANNEN, 2003-03-13T23:41Z > **Lord Pingu skrev:** > > det [här](http://member.webforum.nu/Lord%20Pingu/satan....jpg) är ett riktigt vapen :) Säkert helt OK rekyl i den jefvla bössan.. :e :e Inget man ligger och väntar på en älg med precis, spränger ju fan bort hela älgen.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977422 ## #16 — Lord Pingu, 2003-03-13T23:47Z > **JAreMANNEN skrev:** > > > **Lord Pingu skrev:** > > > > det [här](http://member.webforum.nu/Lord%20Pingu/satan....jpg) är ett riktigt vapen :) > > > > Säkert helt OK rekyl i den jefvla bössan.. :e :e > Inget man ligger och väntar på en älg med precis, spränger ju fan bort hela älgen.. Det är till för fordon men även för till exempel soldater på mycket långt avstånd Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977424 ## #17 — Mr. N., 2003-03-14T01:29Z [Nära skjuter ingen hare?](http://www.atomicmuseum.com/tour/cw2.cfm) Skitsnack :e, du kan missa med en mil. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977450 ## #18 — Rikard, 2003-03-14T06:01Z > **Cannabis_Tomten skrev:** > > > **Rikard skrev:** > > > > > **Mr. N. skrev:** > > > > > > Och magnum .50 ännu större... > > > > > > > > Kommentarer överflödiga... ;) > > > > jag tror knappast det där räknas som handeldsvapen ;) Och? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977484 ## #19 — Cannabis_Tomten, 2003-03-14T17:06Z > **Rikard skrev:** > > > **Cannabis_Tomten skrev:** > > > > > **Rikard skrev:** > > > > > > > **Mr. N. skrev:** > > > > > > > > Och magnum .50 ännu större... > > > > > > > > > > > > Kommentarer överflödiga... ;) > > > > > > > > jag tror knappast det där räknas som handeldsvapen ;) > > > Och? :q inget! bara ett påstående ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/977951 ## #20 — Rikard, 2003-03-14T22:41Z Är du klen eller? ;) §jr Permalänk: https://www.webforum.nu/p/978156 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/71033-jag-som-tyckte-357-magnum-var-fet Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/71033-jag-som-tyckte-357-magnum-var-fet/page2.md