---
title: "Stämmer det här?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/68075-stämmer-det-här"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Viking"
published: "2003-02-12T15:18:14.000Z"
updated: "2003-02-12T22:52:25.000Z"
replies: 4
views: 444
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/68075-stämmer-det-här"
---

# Stämmer det här?

## #1 — Viking, 2003-02-12T15:18Z

Hej

Har letat och letat, men har fan inte hittat någonting någonstans.

Vad är det egentligen som händer på molekylnivå när växthusgaserna hindrar värmestrålning från att fara ut i rymden? Har detta atm, men det känns lite svagt.

> Solen sänder ut kortvågig värmestrålning mot Jorden. Jorden värms upp och sänder iväg långvågig strålning ut i rymden. Tack vare växthuseffekten försvinner dock inte all denna värme, utan en stor del absorberas av olika växthusgaser, atmosfären värms upp och skickar tillbaka strålning mot Jorden.
> 
> Vad som händer när växthusgaserna absorberar värmen är att växthusgasmolekylerna börjar vibrera som en följd av energistrålarna träffar molekylerna. Därefter slappnar de av, slutar vibrera och sänder i sin tur ut värmestrålar åt alla håll, varav en del går tillbaka mot Jorden.

Verkar det OK? :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/68075

## #2 — colione, 2003-02-12T15:31Z

Du bör överväga att ändra:
*Tack vare växthuseffekten* 
till:
*På grund av växthuseffekten*

Då tack vare används i positiv bemärkelse.

Ändra även
 *Därefter slappnar de av, slutar vibrera och sänder i sin tur ut värmestrålar åt alla håll,*

till:

*Därefter återgår de till vilande tillstånd, slutar vibrera, och utstrålar i sin tur värmestrålning, varav en del återgår till jorden.*

Kanske även det här:

*Vad som händer när växthusgaserna absorberar värmen är att växthusgasmolekylerna börjar vibrera som en följd av energistrålarna träffar molekylerna*

*När växthusgaserna absorberar värme börjar molekylerna i gaserna att vibrera, detta är en följd av enrgistrålarnas kollision med molekylerna.*

Det blir alltså:

*När växthusgaserna absorberar värme börjar molekylerna i gaserna att vibrera, detta är en följd av enrgistrålarnas kollision med molekylerna.
Därefter återgår de till vilande tillstånd, slutar vibrera, och utstrålar i sin tur värmestrålning, varav en del återgår till jorden.*

Eller så kan du skirva såhär:

> Solen sänder ut kortvågig värmestrålning mot Jorden. Jorden värms upp och sänder **i sin tur ut** långvågig strålning **mot** rymden. **På grund av**växthuseffekten försvinner dock inte all denna värme**strålning**, en stor del absorberas av olika växthusgaser, atmosfären värms upp och skickar tillbaka **värme**strålning mot Jorden. 
> 
> 
> **Det som sker på atomplanet hos växthusgaserna när dessa absorberar värme är att molekylerna i gaserna börjar vibrera, detta är en följd av energistrålarnas kollision med molekylerna.
> Därefter återgår de till vilande tillstånd, slutar vibrera, och utstrålar i sin tur värmestrålning, varav en del återgår till jorden.**

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/949491

## #3 — Viking, 2003-02-12T15:58Z

Nja, tack vare är ju ganska bra formulering eftersom medeltemperaturen skulle vara cirka -18 istället för +15 här på Jorden utan växthuseffekten :) Det är ju bara ökningen av växthusgaser som är negativt egentligen :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/949508

## #4 — Titan, 2003-02-12T22:48Z

poängen är att olika kemiska föreningar exiteras av olika våglängder av elektromagnetisk strålning ... in till jorden kommer UV (ABC) + synligt ljus och ut sänds främst IR-strålning flera av människan framställda molekyler exiteras av IR-frekvenserna och sänder sedan när elektronerna faller tillbaks till sina normala orbitaler strålning men denna har en annan riktning i vissa fall (antar normalfördelning av fotonerna i en exiterad gas partikel) det fungerar alltså som en spegel olika föreningar är olika duktiga på detta ... CO2 som det finns relativt mycket av är t.ex. en mycket sämre reflextor än CH4(metan/naturgas) som bildas vid risodling och boskapsskötsel .. värst är dock vissa freoner och liknande föreningar ... 

växthusfaktorn för naturgas är 25 ggr koldioxid för samma substansmängd ... 

tror det du skriver stämmer ganska bra ... överväg dock värmestrålar mot antingen värmestrålning(pluralis) eller begreppet foton alltså en ljuskvanta

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/949826

## #5 — Titan, 2003-02-12T22:52Z

vad som också kan vara intressant att notera är att en atom exiteras av en viss ljuskvanta alltså en specifik strålning eller våglängd ... alltså påverkar inte växthuseffekten all IRstrålning utan bara i vissa intervall som är olika för olika växthusgaser ... detta innebär att växthuseffekten inte är linjär mot mängden av CO2 och andra växthusgaser ...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/949828

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/68075-stämmer-det-här