--- title: "Columbia STS-107 lyfter i morgon" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/65003-columbia-sts-107-lyfter-i-morgon/page2" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Johnny Rönnberg" published: "2003-01-15T17:53:10.000Z" updated: "2003-06-17T19:25:10.000Z" replies: 161 views: 4234 page: 2 pages: 9 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/65003-columbia-sts-107-lyfter-i-morgon" --- # Columbia STS-107 lyfter i morgon _Sida 2 av 9._ ## #21 — Duva, 2003-02-01T14:52Z CNN. Breaking News! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935443 ## #22 — eureca, 2003-02-01T14:55Z > **Johnny Rönnberg skrev:** > > > **eureca skrev:** > > > > skulle ha landat? var det inte meningen att dom skulle vara borta i 16 dagar? då skulle väl dom inteha landat? hänger inte med nu..:OO > > > > Dem har varit uppe i 16 dagar och var 16 min från att alnda på Kennedy. > > Läs mer på aha.. trodde tråden var postad idag... -\> Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935445 ## #23 — Blårand, 2003-02-01T14:56Z Hoppas att inga turister vad med denna gång, som exempelvis lärarinnan på Challenger? > Enligt nyhetsbyrån AP har myndigheterna fruktat att färjan skulle kunna bli ett mål för terrorister... Att jänkarna aldrig ger sig och inser sina brister :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935446 ## #24 — Palle, 2003-02-01T14:59Z > **Blårand skrev:** > > Hoppas att inga turister vad med denna gång, som exempelvis lärarinnan på Challenger. Besättningen hittar du här: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935450 ## #25 — Johnny Rönnberg, 2003-02-01T15:10Z > **Blårand skrev:** > > Hoppas att inga turister vad med denna gång, som exempelvis lärarinnan på Challenger? > > > > Enligt nyhetsbyrån AP har myndigheterna fruktat att färjan skulle kunna bli ett mål för terrorister... > > Att jänkarna aldrig ger sig och inser sina brister :q tror inte det är terrorister den här gången. troligen är det ett tekniskt fel. Senaste nytt om Columbia på svenska på eller Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935453 ## #26 — Theon, 2003-02-01T15:19Z Senaste nytt Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935455 ## #27 — Okkido, 2003-02-01T15:43Z Tråkgit :( :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935465 ## #28 — hp, 2003-02-01T16:00Z Inte nu längre... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935483 ## #29 — Pellefant, 2003-02-01T16:08Z On någon ser någon filmsnutt på något utländsk site, så kan ni väl hojta till. ( CNN har bara text än så länge ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935488 ## #30 — GunnarD, 2003-02-01T16:18Z Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935494 ## #31 — Rodan, 2003-02-01T16:21Z jag tror att och alla andra sidor får infomrationen före johnnyronnberg.com Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935496 ## #32 — Blårand, 2003-02-01T16:24Z > tror inte det är terrorister den här gången. troligen är det ett tekniskt fel... Ähh..lägg av! Du skojar... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935500 ## #33 — Bire, 2003-02-01T16:49Z Ja, att skicka upp en 26 år gammal skorv i rymden skulle iaf jag undvika ;) Men men... Nu ska den inte upp mer. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935508 ## #34 — Tengblad, 2003-02-01T17:20Z Alla trådar om rymdfärjan Columbia har slagits ihop! Tengblad Moderator, webForum Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935522 ## #35 — Johnny Rönnberg, 2003-02-01T17:21Z > **Bire skrev:** > > Ja, att skicka upp en 26 år gammal skorv i rymden skulle iaf jag undvika ;) > > Men men... Nu ska den inte upp mer. För det första är/var Columbia inte 26 år gammal. Den användes första gången 1981 och är således 22 år gammal. För det andra genomgår alla rymdfärjor noggranna kontroller efter varje flygning. För det tredje var Columbia inne på en fullständig översyn för några år sen. Där man byte ut det mesta. Jag tror således inte att olyckan berodde på ålderdom. Att sen media dels kommer med fel uppgifter och dels inte vet ett skit är en annan sak. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935523 ## #36 — Bire, 2003-02-01T17:23Z 22 år gamla bussar ser man inte i trafik längre & det anser jag är ett illavarslande tecken på att fordon inte blir bättre med åren, således bör en 22 år gammal rymdfärja ha brister som en nykonstruerad inte har.. Men å andra sidan är ju jag en person som lätt ser sånna enkla lösningar omedelbart ;) 22 eller 26 btw.. Kan ju tänkas att den byggdes för 26 år sen med ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935525 ## #37 — crisse6, 2003-02-01T17:26Z Haller med Johnny dar... se bara pa alla plan som flyger runt, tror inte dom ar nya for varje flight, men kontrollerade ar dom. Hor hort att det ar typ sakrare att flyga med ett plan som vart med om nagra flygningar an ett nytt.... Sitter har och foljer det pa CNN, hemskt, helt sjukt. Maste vara en hemsk upplevelse for anhoriga att sitta dar och kolla pa inlygningen och sa sprangs den i bitar, usch! :( :( :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935528 ## #38 — Johnny Rönnberg, 2003-02-01T17:40Z > **Bire skrev:** > > 22 år gamla bussar ser man inte i trafik längre & det anser jag är ett illavarslande tecken på att fordon inte blir bättre med åren, således bör en 22 år gammal rymdfärja ha brister som en nykonstruerad inte har.. > > Men å andra sidan är ju jag en person som lätt ser sånna enkla lösningar omedelbart ;) > > 22 eller 26 btw.. Kan ju tänkas att den byggdes för 26 år sen med ;) Att jämföra rymdfärjorna med en buss visar att du inte kan så mycket om det aktuella ämnet. För en buss genomgår inte likadana kontroller som en rymdfärja. Sen får man inte glömma bort att Columbia för några år sen låg inne och fick en stor genomgång där man byte ut allt från elkablar till att sätta in en ny cockpit. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935535 ## #39 — Bire, 2003-02-01T17:45Z Du har rätt, jag kan inte ett skit om rymdfärjor. r) Inte bussar heller för den delen ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935537 ## #40 — Reefer, 2003-02-01T17:53Z En inte alltför vågad gissning är att olyckan också denna gång förosakats av bristande disciplin vid kontrollerna som var fallet med Challenger. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/935542 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/65003-columbia-sts-107-lyfter-i-morgon/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/65003-columbia-sts-107-lyfter-i-morgon.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/65003-columbia-sts-107-lyfter-i-morgon/page3.md