Bror drog med mig på sagan om de två tornen. Så nu är jag inte allt för ute.
Var rätt hyfsad. Basse ger den tre B:n av fem möjliga. BBBBB
Det är bara en sak jag undrar över. Vem är denne "Sauron"? Jag hängde inte med där. En av de onda fattar jag, men är det samma kille som Sauronman eller vad han hette (för det är väl den elaka trollkarlen med grått hår)? Eller en kompis till honom?!
Känner att jag borde sett första filmen innan jag såg den här =/
Fördommar...
Rollspel har jag haft många roliga timmar ihop med polare så du bör kanske skaffa dej lite större information först innan du slänger ut sådna saker :e men men LOTR TTT var bra tycker jag
Sauron kan man säga är den riktigt onde killen. Saruman var från början god och polare till Gandalf och grabbarna, men blev överdragen på den onda sidan av Sauron och den där kristallkulan man ser ibland i filmen.
I filmerna gestaltas Sauron av ett stort gult öga som sitter på toppen av Barad Dúr, och som visar sig ibland när Frodo använder ringen. Det beror förresten på att Saurons kropp är dödad, men att själva själen lever kvar i all ondska och i ringen. Han håller på att skffa sig en kropp, det är bara lite jobbigt utan ringen.. ;)
Om du varken sett ettan eller läst böckerna antar jag att själva historien borde hänga ihop rätt dåligt? Vad ringen är för något och varför Frodo har den, vilka brödraskapet är och vad sjutton allt går ut på till exempel. Så, du är nog inte så cool.. :D
Jag skulle inte ge filmen högre betyg för det förståss, men det kan bero på att jag har en lite mer Tolkienfast syn på Sagan om Ringen och Middle Earth och allt vad det är. Tolkien ville aldrig ha någon filmatisering av böckerna, det är andra som sett sen potentiella guldgruvan och exploaterat det. Blä.
Fördommar...
Rollspel har jag haft många roliga timmar ihop med polare så du bör kanske skaffa dej lite större information först innan du slänger ut sådna saker :e men men LOTR TTT var bra tycker jag
Jag var bara lite sarkastisk. Jag har spelat en hel del rollspel dock var det ett tag sedan. När jag var 12 kanske så gjorde jag och mina kompisar sådana tejpade silversvärd och gick ut i skogen och bulta på varanda (iget seriöst som ett riktigt live). Så lite erfarenhet har jag.
Filmen visst var den bra. Poetisk och snyggt filmat men jag tyckte ändå inte att den var så så där jätte bra. Kanske 3,5 -4 av 5 får den av mig. Det var ju mycket som var ändrat från boken som gjorde det dåligt.
Att böckerna är dålig är löst skit snack. Dom är bra och Tolkien var ett geni. Även PJ har gjort ett mycket bra jobb med filmerna. Även många av de som avskyr fantasy älskar i alla fall filmen.
Dom har bara lagt till sådna saker som när han trillar av hästen.. typ han uppstår som en "tönt" nästan... eller mesig av något slag... bara för att "göra det roligare" för barnen... ta bort dom scenerna eller gör om dom :e och höj åldersgränsen! :e
Såhär gör du för att få riktig uppskattning av filmen, istället för en 3/5:
1. Läs böckerna
2. Se första filmen i serien
3. Se Sagan om de två Tornen
1. Läsa böcker är det sista jag har tid med. Och lust för den delen. Särskilt inte när de är tjockare än telefonkataloger.
2. Se första filmen ska jag göra.
3. Se tornen har jag redan gjort ju :e
Nu vet jag vem sauron är också. Men jag måste erkänna att jag tyckte det där ögat såg ut som nåt annat än ett öga. :r Vad säger jag inte.
Särskilt inte när de är tjockare än telefonkataloger.
Så oavsätt om boken är bra eller dålig så läser du bara korta böcker eller inga alls?
Jag tycker att en bra bok borde hålla på i evighet, den får gärna vara tjockare än telefonkatalogen om den är bra (man vill ju inte att det goda skall ta slut)... ;)
264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e