--- title: "Så välutbildad och förstår så lite..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/63290-så-välutbildad-och-förstår-så-lite" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Bendro" published: "2002-12-28T19:40:37.000Z" updated: "2002-12-31T11:48:09.000Z" replies: 59 views: 1855 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/63290-så-välutbildad-och-förstår-så-lite" --- # Så välutbildad och förstår så lite... _Sida 1 av 3._ ## #1 — Bendro, 2002-12-28T19:40Z Vet inte om man skall skratta eller gråta Permalänk: https://www.webforum.nu/p/63290 ## #2 — Piiip, 2002-12-28T20:03Z fan så sjukt.... > **Expressen skrev:** > > Om du missköter din ekonomi så kan du hamna i klorna på kronofogden. > Feta borde få smaka på samma beska medicin, enligt docenten. dom kan väll ochså hamna hos kronofogden? :q :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895394 ## #3 — jake, 2002-12-28T20:44Z 44% tycker det är en bra ide enligt röstningen på sidan... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895409 ## #4 — jake, 2002-12-28T20:45Z piip\>\> he he du missuppfattade nog lite... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895411 ## #5 — Bendro, 2002-12-28T20:50Z > **jake skrev:** > > 44% tycker det är en bra ide enligt röstningen på sidan... Det är än mer skrämmande Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895414 ## #6 — Mika3l, 2002-12-28T21:03Z Sjukt, det blir nog inget av det... :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895416 ## #7 — PeW, 2002-12-28T21:14Z > Så välutbildad och förstår så lite... Bekräftar min och en del av mina programkamraters känsla om högskolan. Ju mer man läser, desto dummare blir man :birp Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895420 ## #8 — Matti, 2002-12-28T21:21Z Hela debattartikeln: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895421 ## #9 — Garbo, 2002-12-28T21:54Z Helt sanslöst!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895434 ## #10 — caze, 2002-12-28T23:21Z Vilket jädra skämt! Det kan iof kanske hjälpa feta att gå ner i vikt ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895463 ## #11 — Pace, 2002-12-28T23:37Z Ja, så kan man ju också resonera. :x För första (kanske andra...) gången i mitt liv finner jag inga ord för att beskriva denna människas sjukhet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895472 ## #12 — Mr. N., 2002-12-28T23:44Z Kan ju fortsätta på samma sätt och ta ut trängselavgift för personer med för mycket väskor/kassar, folk som går i bredd osv. Kanske specialbeskattning för människor som är för dumma också? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895477 ## #13 — OuKaij, 2002-12-28T23:47Z Politiska logik-fjollor på akademisk 'nivå', förblir kanonföda. En 'psykologisk' orsak till, 'den ivriga docentens' agerande, kan vara en snarlik, som får terrorister att begå illdåd... :x **\- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos!** ;)™ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895480 ## #14 — niko, 2002-12-29T00:04Z Jag tycker hennes idéer låter vettiga. Fast för att förenkla det hela så borde alla ha samma skattesats som [BMI](http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,109348,00.html). Snacka om incitament att gå ner i vikt .. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895487 ## #15 — Viking, 2002-12-29T00:05Z Plus förstås en skatt för fula kvinnor, och folk som går knäppt, låter mycket vid matbordet, fiser, rapar, svär, finns och förstås kaffemissbrukare ... Är det inte lika bra att gasa varenda människa när vi ändå håller på? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895488 ## #16 — Ingrid, 2002-12-29T00:09Z men Viking då.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895493 ## #17 — Viking, 2002-12-29T00:10Z > **Ingrid skrev:** > > men Viking då.... Hoppas att du inte missade min poäng ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895494 ## #18 — Ingrid, 2002-12-29T00:18Z va? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895498 ## #19 — Garbo, 2002-12-29T00:19Z Det märkliga i hennes resonemang är egentligen följderna. Om man nu beskattar folk för att de är för feta, vad händer sedan? Om man nu lyckas utrota alla feta är inte risken väldigt stor att man sedan letar efter en annan svag egenskap som borde beskattas? Ska man då jaga de som är för smala, för sådana finns ju oxå...? Finns det inte en risk att gränsen för fettma sänks mer och mer? Det kanske är rimligt att göra en sådan drastisk åtgärd om man strikt ser ur sjukvårdskosnadernas synvinkel men var går gränsen sedan? Jag undrar om inte risken finns att vi då snart har ett samhälle endast för idealmänniskan som bara drar in pengar och inte kostar något. Och det skulle bli ett ganska litet samhälle... :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895499 ## #20 — Bendro, 2002-12-29T00:30Z Tja..för det första skall alkoholister och narkomaner givetvis betala betydligt mer skatt än vi andra. Sedan borde givetvis den som kör bil mer än genomsnittet betala mer eftersom han/hon sliter mer på vägarna och på miljön. Folk som jobbar med data och andra stillasittande jobb skall givetvis beskattas högre eftersom de har en högre riskfaktor för att drabbas av problem längre fram i livet. Dispans från detta skall kunna ges vid styrkande av aktiviteter som uppväger det stillasittande jobbet. Det som missas i diskussionen är att kraftig övervikt faktiskt är klassat som ett sjukdomstillstånd och att det finns mycket forskning som tyder på att övervikten ofta är ett symptom på andra problem. Det är alltid lättast att sparka på den som redan ligger. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/895501 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/63290-så-välutbildad-och-förstår-så-lite Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/63290-så-välutbildad-och-förstår-så-lite/page2.md