--- title: "Lägst användar-ID?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62229-lägst-användar-id/page2" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Josef" published: "2002-12-15T00:27:41.000Z" updated: "2002-12-25T20:17:24.000Z" replies: 49 views: 1676 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62229-lägst-användar-id" --- # Lägst användar-ID? _Sida 2 av 3._ ## #21 — Josef, 2002-12-15T21:31Z > **frankof skrev:** > > > Får man fråga varför...??? > > > Ja det får du, och svaret är 42 ;) Jaha, då förstår jag. :OO ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886316 ## #22 — JaktJanne, 2002-12-15T21:32Z Ä **227** bra :q :h Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886317 ## #23 — frankof, 2002-12-15T21:34Z > Jaha, då förstår jag. Bra :e för det är ju klart som korvspa ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886318 ## #24 — Josef, 2002-12-15T21:37Z > **frankof skrev:** > > > Jaha, då förstår jag. > > > Bra :e för det är ju klart som korvspa ;) :e Mmm. Ja, menar det. ;) Själv är man nummer 3382. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886323 ## #25 — Ingrid, 2002-12-15T21:38Z 28 :p \*stabilt...tyckte ...stämman ;) ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886324 ## #26 — Ekström, 2002-12-15T21:41Z Jag som har högst hittills eller? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886327 ## #27 — Josef, 2002-12-15T21:44Z > **Ekström skrev:** > > Jag som har högst hittills eller? Nä, det har jag.... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886329 ## #28 — Ekström, 2002-12-15T21:47Z Jaha, nämen jag tänkte på högst antal felpostade inlägg. Kanske skulle valt en annan tråd. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886331 ## #29 — Josef, 2002-12-15T21:49Z > **Ekström skrev:** > > Jaha, nämen jag tänkte på högst antal felpostade inlägg. Kanske skulle valt en annan tråd. ;) :e :birp Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886335 ## #30 — Rikard, 2002-12-15T21:52Z 21 torde vara oslagbart... :OO :e §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886338 ## #31 — Josef, 2002-12-15T21:53Z > **Rikard skrev:** > > 21 torde vara oslagbart... :OO :e §e Nja, du har ju själv bevisat motsattsen... :stud ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886341 ## #32 — Vide, 2002-12-15T23:19Z > **Josef skrev:** > > > **Vide skrev:** > > > > Enligt mig så har medlemmen "fitz" det bästa numret, dvs 42! > > Får man fråga varför...??? Självklart, och vet man inte svaret kan man antingen läsa "Liftarens guide till galaxen" av Douglas Adams, vilket iofs är en lite lång triologi på fem delar för att förstå varför 42 är just svaret (på vilket ingen vet frågan till). Men för att korta ned svaret lite så kan du läsa detta inlägg i H2G2: Mvh, Vide Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886411 ## #33 — Ingrid, 2002-12-15T23:22Z "21 torde vara oslagbart... " Där håller jag med. :e ...d.v.s om man spelar Black Jack. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886412 ## #34 — Rikard, 2002-12-16T00:40Z > **Josef skrev:** > > > **Rikard skrev:** > > > > 21 torde vara oslagbart... :OO :e §e > > Nja, du har ju själv bevisat motsattsen... :stud ;) Josef, något får mig att tro att du har missat min något otydliga ironi... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886437 ## #35 — Nexus86, 2002-12-16T02:49Z 4342 måste väl iallafall vara värt någonting? :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886457 ## #36 — Josef, 2002-12-16T08:04Z > **Rikard skrev:** > > Josef, något får mig att tro att du har missat min något otydliga ironi... ;) Nej då. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886484 ## #37 — Spender, 2002-12-16T09:13Z Undra vad jag har... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886539 ## #38 — Spender, 2002-12-16T09:13Z 617, inget vidare skoj. :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886540 ## #39 — Patrik Nylin, 2002-12-16T17:35Z Mygel??? Funderade på en sak. Jag har användar-ID nr. 9 och registrerade mig 1999-12-04 Rikard är nr 21 men registrerade sig 1999-12-03 Hur kan detta komma sig???? Mygel §e :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886869 ## #40 — SirPeter, 2002-12-16T17:40Z Ja det kan man nog kalla det. Det var nog kjell som ville att Rikard skulle ha ett id som lät så likt "shit" som möjligt och det gör ju 21. §e §jr ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886872 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62229-lägst-användar-id/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62229-lägst-användar-id.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62229-lägst-användar-id/page3.md