Lägst användar-ID?

Småprat

49 svar · 1 644 visningar · startad av Josef 15 dec. 2002 · sida 2 av 3

Frågan, av Josef 15 dec. 2002

Vem är det som har lägst användar-ID??? Jag såg att Vide har nr 14, men det är väl inte lägst...? :q

Läs frågan i sin helhet →

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg

15 dec. 2002 21:31#21

frankof skrev:

Får man fråga varför...???

Ja det får du, och svaret är 42 ;)

Jaha, då förstår jag. :OO ;)

JaktJanneMedlem sedan feb. 20001 507 inlägg

15 dec. 2002 21:32#22

Ä 227 bra :q :h

frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg

15 dec. 2002 21:34#23

Jaha, då förstår jag.

Bra :e för det är ju klart som korvspa ;) :e

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg

15 dec. 2002 21:37#24

frankof skrev:

Jaha, då förstår jag.

Bra :e för det är ju klart som korvspa ;) :e

Mmm. Ja, menar det. ;)
Själv är man nummer 3382.

IngridMedlem sedan dec. 19997 740 inlägg

15 dec. 2002 21:38#25

28 :p
*stabilt...tyckte ...stämman ;) )

EkströmMedlem sedan feb. 20022 594 inlägg

15 dec. 2002 21:41#26

Jag som har högst hittills eller?

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg

15 dec. 2002 21:44#27

Ekström skrev:

Jag som har högst hittills eller?

Nä, det har jag.... ;)

EkströmMedlem sedan feb. 20022 594 inlägg

15 dec. 2002 21:47#28

Jaha, nämen jag tänkte på högst antal felpostade inlägg. Kanske skulle valt en annan tråd.

;)

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg

15 dec. 2002 21:49#29

Ekström skrev:

Jaha, nämen jag tänkte på högst antal felpostade inlägg. Kanske skulle valt en annan tråd. ;)

:e :birp

RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg

15 dec. 2002 21:52#30

21 torde vara oslagbart... :OO :e §e

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg

15 dec. 2002 21:53#31

Rikard skrev:

21 torde vara oslagbart... :OO :e §e

Nja, du har ju själv bevisat motsattsen... :stud ;)

VideMedlem sedan dec. 19998 577 inlägg

15 dec. 2002 23:19#32

Josef skrev:

Vide skrev:

Enligt mig så har medlemmen "fitz" det bästa numret, dvs 42!

Får man fråga varför...???

Självklart, och vet man inte svaret kan man antingen läsa "Liftarens guide till galaxen" av Douglas Adams, vilket iofs är en lite lång triologi på fem delar för att förstå varför 42 är just svaret (på vilket ingen vet frågan till). Men för att korta ned svaret lite så kan du läsa detta inlägg i H2G2: http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A846434

Mvh, Vide

IngridMedlem sedan dec. 19997 740 inlägg

15 dec. 2002 23:22#33

"21 torde vara oslagbart... "
Där håller jag med. :e
...d.v.s om man spelar Black Jack.

RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg

16 dec. 2002 00:40#34

Josef skrev:

Rikard skrev:

21 torde vara oslagbart... :OO :e §e

Nja, du har ju själv bevisat motsattsen... :stud ;)

Josef, något får mig att tro att du har missat min något otydliga ironi... ;)

Nexus86Medlem sedan okt. 20023 030 inlägg

16 dec. 2002 02:49#35

4342 måste väl iallafall vara värt någonting? :e

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg

16 dec. 2002 08:04#36

Rikard skrev:

Josef, något får mig att tro att du har missat min något otydliga ironi... ;)

Nej då. ;)

SpenderMedlem sedan juni 2000468 inlägg

16 dec. 2002 09:13#37

Undra vad jag har...

SpenderMedlem sedan juni 2000468 inlägg

16 dec. 2002 09:13#38

617, inget vidare skoj. :(

Patrik NylinMedlem sedan dec. 1999242 inlägg

16 dec. 2002 17:35#39

Mygel???

Funderade på en sak.

Jag har användar-ID nr. 9 och registrerade mig 1999-12-04

Rikard är nr 21 men registrerade sig 1999-12-03

Hur kan detta komma sig????

Mygel §e :q

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

16 dec. 2002 17:40#40

Ja det kan man nog kalla det.
Det var nog kjell som ville att Rikard skulle ha ett id som lät så likt "shit" som möjligt och det gör ju 21. §e §jr ;)