---
title: "GOODjet ;-)"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62016-goodjet"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "mwin"
published: "2002-12-12T20:55:31.000Z"
updated: "2002-12-15T22:24:21.000Z"
replies: 1
views: 224
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62016-goodjet"
---

# GOODjet ;-)

## #1 — mwin, 2002-12-12T20:55Z

Håller på å garvar varje gång jag läser något nytt om turerna kring flygbolaget goodjet. Hur fan kan företagetagsledningen vara så dumma ifall det nu är sant allt som skrivs. Deras operatör påstår att dem är skylldiga dem 30 miljoner, goodjet säger motsatsen att det är transair som är skylldiga dem pengar. Idag begärde ett annnonsföretag dem i konkurs för att inte betalat dem för reklamkostander. Nu står det på deras hemsida att dem inte alls har blivit begärda i konkurs av någon. Såg företagets styrelseordförande Cafer Ok på tv här om kvällen, säger bara en sak: Vilken pajjas! Tror knappast det finns någon som längre har förtroende för det företaget!  :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/62016

## #2 — clarkbones, 2002-12-15T22:24Z

Det dumma ligger nog inte i det som de gjort de senaste dagarna utan hur de har lyckats bränna massa pengar till ingen nytta. Det verkar ju som om de satsat på helt fel linjer i vissa fall. Lågprisbolag (i flygbranschen) i allmänhet har ju inga problem.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886370

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/62016-goodjet
